蓬安县公安局交警大队关于“蓬安交警：双实线可以压线、跨越、不罚款，政府支持”....

不怕死的男人

yuyexingxing123 发表于 2014-5-22 21:41 static/image/common/back.gif
首先，非常感谢您的支持！我发的言论没有半句假话，交警大队除了在评论尽说我的不对，骂我，说我损 ...

说明他们有诚意.

不怕死的男人

关注此事很久了，作为一个局外人、一个旁观者、我也谈点个人看法。这事貌似双方都有理由：当事人认为自己被罚有点冤，我觉得主要是从情理角度说的，而交警也觉得处罚有依据，有事实，他们主要就是从法理的角度说的，既然都认为自己有道理，那要打官司就安心准备打官司得了，何必在网上吵来吵去的浪费坛友的精神？我还是认同莽哥的观点，有些事不一定自己认为那样就真的如此，我还是觉得交警的回复也是客观的，有些话也有道理，并不能因为我们平时对执法部门有意见就全盘否定一切……网上骂来骂去的解决个毛问题？

论坛耗子

还没处理好，说明蓬安交警大队办事效率大差了。

yuyexingxing123

交警的回贴中，已经说得很清楚了，要等法院判决才会正面面对，所以.........哎

yuyexingxing123

交警大队现在在拖时间，他们是认为时间久了，此事件就会淡化，上一级政府(南充市)也应该都在包庇吧，无语！！！

天天都是青春期

秋池夜雨 发表于 2014-5-22 13:21 static/image/common/back.gif
这样的停车位，你让老百姓怎样停车？是遵守道法，不压双实线，车头朝外，被你们以不守城管的规定处罚 ...

有道理

开车的，有哪个从没越过线？何必这个时候较真

yuyexingxing123

      最新消息：刚刚我去法院寻问进展情况（是受理?还是不受理?），叫我给行政庭唐庭长打电话，唐庭长回复说，她还没有时间看，说是七日内给我答复，我也告诉她今天是第六天了，她说知道,,,,,,,,
      这也是我预先猜想到的，他们一定会在最后一天才给我答复，每走一步都会在法定最后期限才给我答复，哪来的公道

yuyexingxing123

手机用户 110.189.6.x 发表于 2014-5-26 09:36 static/image/common/back.gif
开车的，有哪个从没越过线？何必这个时候较真

换成是你，你也会这样做，不要背着良心说假话

阿莫西林混头孢

南充民意 发表于 2014-5-23 23:15 static/image/common/back.gif
蓬安交警缺笔杆子？整篇回复如同老太婆般絮絮叨叨，看的人累；

总体来说无非是表达这样一个意思：

科学

特警队

蓬安行政单位太垃圾~~~~~~这是对党的耻辱！！！怎能造福一方百姓！！建议网友联合抗议反对！！！还老百姓一个公道:@:@:@

特警队

说实话，实在是看不下去了，各位网友，如果你们对蓬安还有一点点的同情，就请你们站出来吧，我们要反对政府的这种行为，你只要回三个字：“我反对”。就是对蓬安人民最大的贡献，现在我们只有团结，才能让政府善待百姓，认识错误，共同拒绝霸道行政。

莽娃儿

不怕死的男人 发表于 2014-5-25 20:26 static/image/common/back.gif
关注此事很久了，作为一个局外人、一个旁观者、我也谈点个人看法。这事貌似双方都有理由：当事人认为自己 ...

关注此事很久了，作为一个局外人、一个旁观者、我也谈点个人看法。这事貌似双方都有理由：当事人认为自己被罚有点冤，我觉得主要是从情理角度说的，而交警也觉得处罚有依据，有事实，他们主要就是从法理的角度说的，既然都认为自己有道理，那要打官司就安心准备打官司得了，何必在网上吵来吵去的浪费坛友的精神？我还是认同莽哥的观点，有些事不一定自己认为那样就真的如此，我还是觉得交警的回复也是客观的，有些话也有道理，并不能因为我们平时对执法部门有意见就全盘否定一切……网上骂来骂去的解决个毛问题？

点评：

声明一下，“有些事不一定自己认为那样就真的如此”，指的是我猜测的梅姓网友的观念，针对的是其对协商处理问题的认识，并不意味着认同“交警处罚有依据”。

前面网友已经说过，如果交警认为自己的处罚站得住脚，那么自己去示范一下如何合规合法地停车。他们能做到吗？但凡有点理智的人都了解，这是不可能的任务。既然连执法者都做不到，“处罚有依据”从何谈起？甚至不得不让人觉得这就是个陷阱——权力在强干公理……为了利益。

综合目前的信息，事实就是：这条路上的停车位方向画反了，地方行政部门对车头方向的设置是错误荒谬的。因为这样，令车主无法做到在不“违规”的情况下停车。

但如果有车主按上位法规定合法停车的话，没有理由根据错误的地方法规处罚别人。

因此，从法理角度，交警不占理，特别是在他们是专业人士的情况下。

支持彼此协商，主要是考虑到成本问题。因为根据个人经验，沟通渠道并不单一，可以选择成本较低的方式。但一定要明白，最有效成本最低的，肯定是公开透明的舆论监督。

因此我不同意你认为“网上骂来骂去”不能解决问题的观点。

特警队

莽娃儿 发表于 2014-5-26 19:04 static/image/common/back.gif
点评：

声明一下，“有些事不一定自己认为那样就真的如此”，指的是我猜测的梅姓网友的观念， ...

都明白你的意思，也知道你的好意，就是现在不是钱的问题，交警态度和政府的行为让人可愤，至今没有合理解决此事，说什么骂来骂去不解决问题的人，绝对是交警或政府的内线，不甩他

简单—

莽娃儿 发表于 2014-5-26 19:04 static/image/common/back.gif
点评：

声明一下，“有些事不一定自己认为那样就真的如此”，指的是我猜测的梅姓网友的观念， ...

莽的意思不是说交警队占理，而是问楼主考虑维权成本的问题。我相信莽是深有体会的。这个事情其实很简单，不管拖好久，只要楼主执着的追究下去结果都是违法行政的人吃亏，也许是马上，也许是后面的政治生涯。在现在的高压态势下，这么简单的事情他们都分不清轻重缓急，还一味的捂盖子，不知道取舍，一味的给领导添乱。现在的领导和他们关系好，可以捂嘛，以后的领导呢？慢慢的等火山爆发吗？一定要搞过窝案吗？

简单—

风风123 发表于 2014-5-24 20:58 static/image/common/back.gif
有点得理不饶人的味道

不是

简单—

远方的雷达 发表于 2014-5-22 13:49 static/image/common/back.gif
停车车头朝向何处，道交法并没明文规定，这都是相关人员想出来的。可不许压道路中心实线道交法是有明文规定 ...

下位规定大过上位法了，说明的执法者的无能。什么是司法独立，相如故里现在还是一言堂啊？袁菱的残余袁方？

打菜油

交警大队怎么不表态了:lol:lol