[四川群众呼声] 高坪区人民法院:覃文玲法官是不懂法还是故意为之？高坪区人民法院:覃文玲法官是不懂法还是故意为之？

如果判决书过几天就出来了，那么一定是维持，如果快满三个月才出判决，有可能撤销一审判决，概率很小。

        这个要分情况，一审法官覃文玲是枉法裁判，二审没有新证据难道南充中院法官会维持枉法裁判？一审是简易程序，一个法官判案，二审是一般程序，三个法官组成合议庭判案，就现在这情形你认为二审三个法官会把自己搭进去？我认为二审此案有可能要主管院长或院审核后才会出判决书。一审高坪法院主管院长可能看覃文玲是院班子成员审核流于形式，估计被害惨了。

和哥子交流了这么久，我认为你不是律师，应该是基层法律工作者吧？这个也是持证上岗的。

就你这水平还超过70%的律师，你要脸不？这一条规定只能证明平台公司给你派单，平台公司违法了！这和你跑黑车被罚有一分钱关系，运管罚不罚平台管你屁事，这是两个处罚案件好不好！你还弱者，就看你在网上发的这些文革式的干嚎就知道你生活中有多无赖，别人一个律师和你理性交流，你倒打一耙说别人是假冒伪劣，合着你就是对的？你口口声声说执法人员没给你出示执法证，那你就把你的证据发出来的，你口口声声的说法官收了被告的钱，你就把证据发出来啊！跑黑车挣钱不丢人，但既然跑黑车就得做好被运管逮到准备，如果运管逮了确实程序违法该申述就申述，该告状就告状，在网上申冤也不是不可以，但不要诬陷和造谣，你发那么多有的没的，你就把运管逮你的视频发出来，或者你就把法官收钱的视频发出来，然后直接就赢了。你不是水平超律师吗，那你不会连下面这法条都不知道吧。
第六章　法律责任
第三十四条　违反本规定，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并按照以下规定分别予以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未取得《网络预约出租汽车经营许可证》的，对网约车平台公司处以10000元以上30000元以下罚款；
（二）未取得《网络预约出租汽车运输证》的，对当事人处以3000元以上10000元以下罚款；
（三）未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》的，对当事人处以200元以上2000元以下罚款。
伪造、变造或者使用伪造、变造、失效的《网络预约出租汽车运输证》《网络预约出租汽车驾驶员证》从事网约车经营活动的，分别按照前款第（二）项、第（三）项的规定予以罚款。

和你这种无知的人只能用事实说话，不要咬起半截就跑

睁大你的狗眼看清楚，把管理服务办法第二条看清楚，读一百遍，本办法所称网络顶约出租汽车经营者为“平台公司”。司机是运输者不是经营者，从事的是运输不是经营活动。运管还给司机赔钱干什么？是不是网友讲的把你婆娘搞了？现在以为抓住机会出来秀一下？

      就你这智商都懂法了，南充市交通运输综合行政执法支队两次开庭都请两个律师代理出庭诉讼干什么？它的法制科室人员水平还不如你了？他们都不愿意出庭，就你认为的这么简单你不去给支队领导讲，把请支队请律师的钱给你，你出庭来辩？

     球经不懂，抱起狗怂。你讲的是果，先有因才有果。打人违法不？自卫打人违法吗？自己没本事不要用你没本事的心态怀疑别人。你发的没办运输证处罚并没有指明是司机，依据本条是指的平台公司。网约车办的是运输证，不是“营运证”，依据网约车经营服务管理办法，平台是经营者，车辆和司机是运输服务性质，从事的是运输服务活动，不是经营活动。