女教师购房纠纷案的重大转折：省高院同一案件二次再审裁定书

1464450873

目前反腐深得人心，法院也够腐了，希望也好好反一下腐，给人民一个温暖幸福的生存空间！！！:(:(:dizzy::L一个案件审了好几年还在那里翻来覆去地审！！！把老百姓整惨了！！！

nzdan

还是建议你将案子系统的整理下发到《天涯论坛》的法律版块去，那里有很多大律师在里边混，懂法律的人也多，讨论起来更有说服力而且影响面也大！

1464450873

一个小小的购房案件，居然三级法院，四堂会审，是法官的无能？还是因为幕后有腐败的因素？法院的一切开销都是我们纳税人的血汗钱，如同儿戏般地审去审来，判左判右，对的起我们纳税人吗？:(:dizzy::curse::L

七彩秋芊

1464450873 发表于 2014-7-25 23:04
目前反腐深得人心，法院也够腐了，希望也好好反一下腐，给人民一个温暖幸福的生存空间！！！ ...

:handshake谢谢关注和支持！
       十八大后，人民看到了党中央反腐的决心，可是为什么对司法腐败为什么没有丝毫震慑力？为什么还在顶风作案？
希望中央巡视组严查司法腐败！

七彩秋芊

gzcs 发表于 2014-7-26 06:56
一个好的裁判，不仅能让双方当事人息诉服判、案结事了，也能够为民众树立起一个行为规范，在社会层面激起正 ...

:handshake谢谢关注和支持！
     本案省高院【2012川民提字第277号】再审提审终审判决书，已生效快两年了。当事双方都未申诉抗诉，而申请再审的期限是六个月，按照法律规定，本案已是终局生效判决，败诉的太成公司也明确告知法院，按判决执行，显然双方已息诉服判。
    【2014川民监字第74号】民事裁定书，在无人诉告、无立案、无再审事由、无询问、无质证听证、无证据事实的情况下，未立案，先下裁定结果，从古到今，翻遍中外判案的案例，有这样腐败的裁定吗？省高院【2014川民监字第74号】裁定书，是古今中外历史以来，最荒唐的裁定书！

七彩秋芊

nzdan 发表于 2014-7-25 23:11
还是建议你将案子系统的整理下发到《天涯论坛》的法律版块去，那里有很多大律师在里边混，懂法律的人也多， ...

:handshake:handshake非常感谢！非常感谢！

七彩秋芊

1464450873 发表于 2014-7-25 23:12
一个小小的购房案件，居然三级法院，四堂会审，是法官的无能？还是因为幕后有腐败的因素？法院的一切开销都 ...

:handshake:handshake谢谢关注！
      一个原本已终结的公平正义的判决，连败诉的太成公司都未申诉抗诉，而且申请再审的期限早就过期，当事双方已息诉服判，那些腐败法官为什么利用职权启动二次再审？要达到的不可告人目的是什么？群众的眼睛是雪亮的！！心中明镜似的！

七彩秋芊

老朽来也 发表于 2014-7-20 10:59
省高院怎么出尔反尔？？？？？？

:handshake谢谢关注和支持！
省高院自己的再审提审终审判决，为什么自己翻盘？为什么自己打自己的嘴巴？这个问题大家都想知道，真希望中央巡视组能够查清楚、搞明白。

七彩秋芊

gzcs 发表于 2014-7-24 10:48
什么时代，“法西斯”反动最野蛮的独裁制度岂能让四川省高级法院重演；拒绝应诉，接到四川省高级法院法西斯 ...

:handshake谢谢关注和支持！
         从【2014川民监字第74号】裁定书，的确是最霸道、最荒唐的裁定！，无须立案，无须询问当事人真相，无须再审事由，就直接下裁定推翻再审终审判决，实在找不出比“法西斯独裁判决”更为合适的比喻了。
      你对司法腐败的担心、及不再信任省高院的判决是有道理的。这样的法西斯独裁判决的启动方式，哪有讲理、讲法的丝毫痕迹！任何人也都不会相信这样环境下的应诉，省高院会再居中裁判。任何人都会质疑，庭审过程只是预先设计好的掩人耳目的游戏，玩弄法律的游戏，官商勾结欺负平民的游戏........

七彩秋芊

gzcs 发表于 2014-7-27 07:24
李少平（天津高院院长）：司法公正不仅要实现，而且要以亲历整个过程的当事人和社会公众看得见、可感知的方 ...

      一个普通的商品房预售合同纠纷案，案情原本简单清楚，但在极个别腐败法官的干预和操纵下，让一个简单普通的民事案件曲折离奇，经历三级法院近五年的诉讼，而得不到终结。案件的背后到底有什么猫腻呢？

七彩秋芊

gzcs 发表于 2014-7-26 06:56
一个好的裁判，不仅能让双方当事人息诉服判、案结事了，也能够为民众树立起一个行为规范，在社会层面激起正 ...

     本案一审胜诉，二审南充中院腐败法官先被买通，发回重审指使乱判、再维持，（本案南充中院直接参与、干预本案的三名腐败官员——伏蜀培副院长、何万波庭长、彭华法官，都已被判刑），在2012年省高院再审提审并纠正了本案冤案错案，作出《【2012川民提字第227号】民事判决书》。省高院终审终局判决的时间已过近两年，当事双方也从未向最高人民法院、最高检察院提起申诉、抗诉，也就是说当事双方也已息诉服判。应当说。依据法律的再审六个月期限规定，本案早已终结。
   本案显然是为虎作伥，让冤案错案卷土重来，腐败为什么那么猖獗？

七彩秋芊

1464450873 发表于 2014-7-25 23:12
一个小小的购房案件，居然三级法院，四堂会审，是法官的无能？还是因为幕后有腐败的因素？法院的一切开销都 ...

:handshake谢谢关注和支持！
   围观也是一种正能量。。

ghxcvhdfjgh

gzcs 发表于 2014-7-28 06:12
钱 锋（重庆高院院长）
4月17日，这篇编辑部文章指出，司法不廉不仅损害群众利益、玷污社会公平正义，而且 ...

一个原本已终结的公平正义的判决，连败诉的太成公司都未申诉抗诉，而且申请再审的期限早就过期，当事双方已息诉服判，那些腐败法官为什么利用职权启动二次再审？要达到的不可告人目的是什么？

在这里闹没用的，你还是到北京吧！