同居买房，男方亡故，这房产究竟该归谁？

手机网友 *发表于 2015-4-9 12:35* · 发表于 2015-4-9 12:35

归女方！因为他有协议！

手机网友 *发表于 2015-4-9 12:36* · 发表于 2015-4-9 12:36

房产女方的话，最好的办法就是女方以后赡养男方的老人，不然就各占50%这样才公平

手机网友 *发表于 2015-4-9 12:41* · 发表于 2015-4-9 12:41

中院二审为什么判各家一半，是因为有隐情，男方母亲的亲弟弟是原成都市商务局副局长，现任国资委下属企业成都商务投公司总经理，去找了关系，勾结法官，枉法裁判，当然后来中院处罚了那几名法官，三审才依法依据还了女方公道，在此期间男方父母还持刀砍伤女方未满19岁的弟弟，伤起面部及脑部，至今未愈，男方父母得寸进尺，倚老卖老，连当地派出所也对他们无语了，他们是罪有应得，只想索取一点也没有付出。

手机网友 *发表于 2015-4-9 12:53* · 发表于 2015-4-9 12:53

女方一开始还是想好好对待男方父母的，结果男方父母抽逃彭先生名下公司三百多万资金后把女方撇的一干二净，还偷了女方的车子，通过报案后才找回，男方一再想要夺取女方的所有财产，一点都不付出，只知道索取，女方之前是做房产销售的，赚了一百多万，把全部的心血用在还月供和装修上，月供每个月七千多，男方父母卷款三百多万，得到保险赔偿金一百多万，还想霸占女方的用心血供的房子，而且是男方已经分割给自己的，连自己辛辛苦苦挣的钱也要被抢，女方伤透了心，后来才走上法律途径，为自己讨回公道，在这期间也花了不少律师费，身心俱疲，多谢法院最终为自己讨回公道。

手机网友 *发表于 2015-4-9 13:08* · 发表于 2015-4-9 13:08

既然到了法院就严格按照法律规定办理，没有什么该与不该或该怎么样，不然还有必要到法院去？

手机网友 *发表于 2015-4-9 13:18* · 发表于 2015-4-9 13:18

这位37岁的深圳富豪是平安的客户，但是他没有给自己买保险，仅仅给两个孩子购买了平安的理财产品！当时他在平安的客户经理一直强调先保障后理财，先大人后小孩的科学投保原则，为此还专门召开了家庭会议，但是这位富豪依然拒绝了采纳客户经理的专业建议。作为家庭的顶梁柱和公司的重要股东，作为财富的创造者就这样意外身故，全无生命价值的体现～这值得我们深思……

手机网友 *发表于 2015-4-9 13:21* · 发表于 2015-4-9 13:21

不管怎样，人都死了，还争执什么，是人都应该让着点。

手机网友 *发表于 2015-4-9 13:21* · 发表于 2015-4-9 13:21

这位37岁的深圳富豪是平安的客户，但是他没有给自己买保险，仅仅给两个孩子购买了平安的理财产品！当时他在平安的客户经理一直强调先保障后理财，先大人后小孩的科学投保原则，为此还专门召开了家庭会议，但是这位富豪依然拒绝了采纳客户经理的专业建议。作为家庭的顶梁柱和公司的重要股东，作为财富的创造者就这样意外身故，全无生命价值的体现～这值得我们深思…… 询15884480383

手机网友 *发表于 2015-4-9 13:21* · 发表于 2015-4-9 13:21

男方父母想霸占争夺女方财产，在二审中委托其弟，原成都市商务局副局长王建中勾结法官，枉法裁判，女方觉得很委屈，上诉高院，高院要求中院重审，男方父母在此还砍伤女方未满19岁弟弟，王建中又去找关系，想逃脱法律制裁，女方被逼得走投无路，为自己的房子花了很多时间和经历，中院三审才还了女方公道，之所有这么曲折就因为王建中凭借自己权利作梗，王建中还有很多违法乱纪行为，收受贿赂，以权谋私，希望国家纪委下来调查，处置这些昏官。

手机网友 *发表于 2015-4-9 13:34* · 发表于 2015-4-9 13:34

多谢法院能依法办事还女方公道，多谢知法懂法支持女方的读者，人都是有感情的，他们所经历的我们不知道，但是最终只能通过法院解决也有其必要的原因，男方父母和女方是什么人要相处了才知道，新闻是男方父母上的，肯定偏袒自己，什么分手费30万从来没有给过，法院判分手协议有效，但是女方也从来没有去主张，只想拿回属于自己辛辛苦苦供的房子，男方父母有房有车，在儿子去世很短时间内，离了婚，分了财产，各自找了新的伴侣，过得很幸福，在成都工行那里都说自己很有钱，不缺钱，他们就是爱倚老卖老的人，连派出所都说他们是很好的演员，刚刚还在有说有笑，马上就可以躺在地上又哭又闹。

手机网友 *发表于 2015-4-9 13:44* · 发表于 2015-4-9 13:44

法律上讲：归女方
道德人情上说：归男方

手机网友 *发表于 2015-4-9 14:09* · 发表于 2015-4-9 14:09

一审二审再审结果不一、有点象儿戏……

手机网友 *发表于 2015-4-9 14:27* · 发表于 2015-4-9 14:27

人家的儿子都没有了，好歹你还活蹦乱跳的在撒，换位思考一下，想想两位老人怪可怜的，白发人送黑发人。在说人家是要儿子的那一份，不要见钱眼开；没得良心。

梦想在梦中 · 发表于 2015-4-9 14:29

不管什么情况这房子都是两人共同购置的，因该给男方父母一定的经济补偿

手机网友 *发表于 2015-4-9 14:36* · 发表于 2015-4-9 14:36

这个女的太狠了，应该按房产证上分割，各占50%

yuyuhb · 发表于 2015-4-9 14:37

把男友给的钱，给男友父母，自己想要当然要自己掏钱了。

人要活得有尊严 · 发表于 2015-4-9 15:04

哎，一起都是人心在作怪，现在的人太现实太冷漠了！

手机网友 *发表于 2015-4-9 15:06* · 发表于 2015-4-9 15:06

我觉得法院判决也是没错的''至于女方是否'施舍这个问题属于女方自己的事情。而赡养老人则是应尽责任，望双方妥善处理毕竟和谐社会需要大家一起铸就

guan8261li · 发表于 2015-4-9 15:12

该西门庆上台罗！

;P

手机网友 *发表于 2015-4-9 15:18* · 发表于 2015-4-9 15:18

男方给女方的如果是分手费，那后来他们又复合了，这个分手费应该退还男方家啊

[四川手机报] 同居买房，男方亡故，这房产究竟该归谁？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川手机报] 同居买房，男方亡故，这房产究竟该归谁？同居买房，男方亡故，这房产究竟该归谁？