龙门“露丁丁”事件之现场调查

飘渺星空

人家莽哥都说是供大家参考，也没下定义！搞不懂为什么这么多人一哈就从中看出了真相、事实，容不得我质疑？
真理是越辩越清的 我始终认为！

飘渺星空

莽娃儿 发表于 2015-7-17 11:37
也对也不对。

公安机关的调查应符合专业要求，在此基础上，可以忽略非专业人员的意见。

那你的这个结果到底是专业的还是不专业的？  
要是专业的，那公安机关不参考 大家都不得答应
不专业的，就应谨慎发表
现在既然发表了，那你肯定自认为是专业。是否？
那下一步就该继续督促 公安机关参考你的结果了哦？

莽娃儿

云中飞谢 发表于 2015-7-17 01:36
老实说，你收了别人多少好处。。。。。

应该是负几十元吧，怎么，你有意见？

邮箱要验证

莽娃儿 发表于 2015-7-17 11:18
看来我的表述的确有问题。

意思为：十八位群众中，有十五人表示没有“露丁丁”行为，这十五人中，有一 ...

感觉越描越乱，原文：当时在现场的十八位群众中，有十五人表示否定。其中一人表示“不好说”，一人表示“莫法说”。
你在这里说：十八位群众中，有十五人表示。没有“露丁丁”行为，这十五人中，有一人表示“不好说”，一人表示“莫法说”，因为没有肯定，所以也归于“否定”有这细节的一类。


  建议不用归纳于哪类，调查的情况是怎样就怎样叙述。还有到底是18人中，有15人表示没看到露JJ，1人不好说，1人没法说（还有一个什么意见?)。还是18人中，15人表示没看到露(15人中有1人不好说，1人没法说，归纳为没露不妥，回答人是什么意见就如实叙述就行），另3人的意见呢？，，，，，建议清理下后将原贴更改下。

如果有选票资格，我选莽娃当事长。

莽娃儿

邮箱要验证 发表于 2015-7-17 11:47
感觉越描越乱，原文：当时在现场的十八位群众中，有十五人表示否定。其中一人表示“不好说”，一人表示“ ...

那样篇幅可能就太长了。暂时这样吧。有什么疑问我会解答。

tghg503

事情太复杂

莽娃儿

飘渺星空 发表于 2015-7-17 11:46
那你的这个结果到底是专业的还是不专业的？  
要是专业的，那公安机关不参考 大家都不得答应
不专业的 ...

公安机关在此事中，迅速搜集了十数人的供词，从而给郭某定罪。作为个人，非常好奇他们的效率，因此模仿一下，看是否能通过这种调查了解当时的事实。

当然，作为非专业人员，此调查结果很不专业，主是让网友了解一下基本情况，仅供参考。公安机关完全不需要理会。

757973201

在那住了十年，有时间也去耍耍

沉浮_Kq9Xh

普羅旺斯の童話

关注

pgz

邻里纠纷，双方都有过错，就一治安案件，该行政拘留的拘留，该赔偿医药费赔偿！

本来是小事各让一步就好了

有啥大不了的事嘛？都是附近认识的人搞得这么僵

哦哦哦哦哦这事还分析这么多

。。。天热但火气不能大

握手言和吧都是认识的人，何必这样子

现在好多人都不会给不熟悉的人说实话

长安蜀风

{:4_104:}

人载路途

{:5_166:}