整个过程，双方帖文俱如此表述。包括双方争吵的具体言语，经现场咨询群众，情况也都大致相符。
可是在这个过程中，对于郭某在冲突中是否有“露丁丁”现象，争议较大，因此调查过程中，此为咨询重点。
两天时间内，我一共咨询了三十七位周边群众，所问问题为：是否知道此事？是否亲眼目睹此事？当时过程是怎样的？过程中郭某是否“露丁丁”？当时你所处的位置在哪里？对此事件、以双方的评价如何等……
三十七位群众中，表示不知情的十一位，表示听说了的有七位，表示当时在现场知情的有十八位，怀疑我动机，不予回复的一位。
表示“听说了”的七位中，有六位表示没听说“露丁丁”情况，一人表示听说有。
知情者中，对于过程的描述与“ysbe520”大致相符，对于是否有“露丁丁”情节，有一定差异。
当时在现场的十八位群众中，有十五人表示否定。其中一人表示“不好说”，一人表示“莫法说”。询问他们当时所处位置，其中有三人表示在极近距离。
当时在现场的十八位群众中，有三人表示肯定。称亲眼目睹。所述情节有一定差异。对于声称目睹此情节的，我分别询问了其当时所在位置，其中一人表示在极近距离。”
所有知情人中，对双方评价多为中性。有一人表示气愤，称“肯定是冤枉别人的”。有一人表示郭某“群众反映大”。有一人表示对郭家“印象差，不敢惹”。
现场调查完结后，我到社区街道办事处，欲了解一些情况。办事处工作人员告诉我，该市场承包给了个人，管理也是对方在做。没有接到过要求调解此纠纷的请求，也对事件双方不了解。
因昨天已与龙门派出所所长约定，上午到所里了解一些情况，从街道办事处出来后，我到了派出所。但遗憾的是，所里称所长到市里开会，没有见到。
需要强调的是，虽然目的是想要尽可能公正地还原事件始末，但因为时间关系等原因，这个调查很粗糙。而且无法排除其中受调查者的某些个人因素。因此价值不大，仅供参考。关注此事的朋友，可以自行或组团进行深入调查。
网友们有什么问题，我将就自己所知道的一一回复。
相关链接：
http://www.mala.cn/thread-12145896-1-1.html
[群众呼声网络问政] 被人冤枉大庭广众猥亵妇女，该怎么办！！求救！
http://www.mala.cn/thread-12171131-1-3.html
关于对贴文《被人冤枉大庭广众猥亵妇女，该怎么办》情况说明
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-7-16 22:48
客户端下载
楼主
