广安女子被高空飞镖扎中头——这次，可能还是只能告整栋楼

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:58* · 发表于 2016-9-19 15:58

只能说素子太差了，逮到高空抛物的直接15年以上的刑期。致死的判死刑连带民事赔偿。看有人还敢丢不。对于找不到人的就那栋抛的那栋全部起诉赔偿。

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:59* · 发表于 2016-9-19 15:59

法律是公证的

手机网友 *发表于 2016-9-19 15:59* · 发表于 2016-9-19 15:59

列入危害公共安全罪，重惩重罚，无辜者免责！

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:01* · 发表于 2016-9-19 16:01

该由公安部门贞办，不能连累无辜

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:04* · 发表于 2016-9-19 16:04

司法精神之一，保护弱者。

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:05* · 发表于 2016-9-19 16:05

查肯定查的出来的。看怎么查了

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:06* · 发表于 2016-9-19 16:06

我觉得，这个高空治理难题只要发生了，首先由所在物业公司负责先行赔付，找的到肇事者就由肇事者补给物业公司，找不到的话物业公司承担责任！只要物业公司有一家因此被赔付，我就不相信全国的物业公司以后不注重小区的各种监控！

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:07* · 发表于 2016-9-19 16:07

我认为应该由物管方来履行找出肇事者的责任，如果一定时间范围内无法找出的，由物管方承担，因为这是他们作为一个盈利性管理公司的责任！

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:07* · 发表于 2016-9-19 16:07

全部连坐，对无辜者不公平！比如说，二楼的扔东西砸到人了，但没有查出来，我住三楼看见没有查出来要连坐！那我干脆也扔一个，大家一起把事情搞大！

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:09* · 发表于 2016-9-19 16:09

政府的钱是谁的钱？是更多公众的钱，你取消整栋楼的赔偿了，又规定更多的人来赔。我都不晓得这是神马逻辑？！

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:09* · 发表于 2016-9-19 16:09

无奈，钱重要还是人重要，要是受伤害的是自己人，你会不会觉得这样的做法很合理？！

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:12* · 发表于 2016-9-19 16:12

关其他人屁事。

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:14* · 发表于 2016-9-19 16:14

整幢赔偿是对受害补偿有人道！但都赔不合逻辑，普通楼4个单元，如果1单元位置伤人，四单元相距甚远没人手劲大到能扔到一单元，电梯公寓两单也相离远，为了多补偿受害者都倒霉。

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:17* · 发表于 2016-9-19 16:17

要是当官的家人被害肯定就能查出来，平民的案子是不好查，大家懂的！

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:20* · 发表于 2016-9-19 16:20

不能让无辜者担责啊，公安机关干什么用的验不出来个元凶？这对无辜者也太不公平了吧！

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:21* · 发表于 2016-9-19 16:21

我上次抱着三个月大的宝宝，那天我运气好，打了一把太阳伞，路过一栋楼，楼上有人丢了一个桃子，“咚”一声砸在头顶，吓坏了我，幸好有伞，不然宝宝的头可就遭殃了！这些人，不不仅仅是道德问题，这样的行为，已经涉嫌过失伤害他人的罪名了

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:22* · 发表于 2016-9-19 16:22

指纹识别不出来这栋楼所有人谁是凶手吗？

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:22* · 发表于 2016-9-19 16:22

没有办不了的事情
就看有关部门办不办法制社会有困难找警察，有事拨打12345找政府
这样的事情就是体现和验证这句话的真实性

365920772 · 发表于 2016-9-19 16:23

没有监控是很难找到肇事者。

手机网友 *发表于 2016-9-19 16:24* · 发表于 2016-9-19 16:24

首先应由政府付给一定的费用，将受害人医到起，再來追查责任不迟啊

[即时新闻] 广安女子被高空飞镖扎中头——这次，可能还是只能告整栋楼