请营山县教育局听听老百姓的心声

支持，希望政府可以给一个合理的方案

支持就近上学

孩子大点还好，一年级奶奶还得送到学校，然后回家收拾，放学了又坐车去接，这天天来回好几次，也是伤人哦

新闻读者

麻辣社区手机用户 发表于 2017-6-21 12:55
期待达康书记啊！

不要期待达康书记了，人民的名义第二部达康书记也变质了。

支持就近读书

我认为听证会目的就是征求民意，大家要客观冷静对待，若觉得此方案有问题，可以站为营山教育长远良性发展着想提出来，供决策者参考。如果每个人都只从自身考虑，那如何化解大班和实现教育均衡。

代表家长的心声，值得点赞！

杀猪小匠

政府正腐，三思而行，顺依民意，风调雨顺

支持就近读书

就近读书的前提是要有好的学校，西城必须从头开始，一步一个脚印，当人们相信你的时候，就近也就不那么重要了。

配校车的，别唧唧歪歪了！我还想首都搬到营山来呢，可能实现吗？二千多人二千多种想法，那可能人人都满足嘛！什么事都要从全盘考虑！

教育部 总机
010-66096114
2
教育部统一监督举报电话
010-66092315
010-66093315
3
教育部治理乱收费及招生诈骗举报电话
010-66096145
010-66096146

不知孩子的安全谁来负责

淡茗1

我想明天适合说出以下重点：第一，你们领导见过那个学校办学是从初三，小六开始，不是从初一，小一开始办学，难道大学从大四开始，不从大一开始，办学是从低年级到高年级一步一步发展。第二，小六学生大多11.12岁，都处于懵懂状态，初三正是叛逆期，又逢小升初，初升高关键时期，上学放学安全问题谁来负责？政府如何保障每一位学生安全问题。第三，从中央到地方都在说给家长孩子减负，整个年级整体搬迁到10几里远的西城上学，这是减负还是增负。第四，城守一小为什么没有超员这么严重？云凤，化育却班班大班，这难道不是政府的责任？建议：原在云凤，化育上学的继续在云凤，化育上学，今年新招生的小一，初一严格按照片区招生，今年可新规划片区，每年对适龄儿童摸底调查，对片区进行微调。

淡茗1

我想明天适合说出以下重点：第一，你们领导见过那个学校办学是从初三，小六开始，不是从初一，小一开始办学，难道大学从大四开始，不从大一开始，办学是从低年级到高年级一步一步发展。第二，小六学生大多11.12岁，都处于懵懂状态，初三正是叛逆期，又逢小升初，初升高关键时期，上学放学安全问题谁来负责？政府如何保障每一位学生安全问题。第三，从中央到地方都在说给家长孩子减负，整个年级整体搬迁到10几里远的西城上学，这是减负还是增负。第四，城守一小为什么没有超员这么严重？云凤，化育却班班大班，这难道不是政府的责任？建议：原在云凤，化育上学的继续在云凤，化育上学，今年新招生的小一，初一严格按照片区招生，今年可新规划片区，每年对适龄儿童摸底调查，对片区进行微调。

淡茗1

我想明天适合说出以下重点：第一，你们领导见过那个学校办学是从初三，小六开始，不是从初一，小一开始办学，难道大学从大四开始，不从大一开始，办学是从低年级到高年级一步一步发展。第二，小六学生大多11.12岁，都处于懵懂状态，初三正是叛逆期，又逢小升初，初升高关键时期，上学放学安全问题谁来负责？政府如何保障每一位学生安全问题。第三，从中央到地方都在说给家长孩子减负，整个年级整体搬迁到10几里远的西城上学，这是减负还是增负。第四，城守一小为什么没有超员这么严重？云凤，化育却班班大班，这难道不是政府的责任？建议：原在云凤，化育上学的继续在云凤，化育上学，今年新招生的小一，初一严格按照片区招生，今年可新规划片区，每年对适龄儿童摸底调查，对片区进行微调。

支持就近读书

这种方式其实要不得

我们家长要齐心协力，坚决反对搬迁。

过去政府为了发展复兴桥片，鼓励老百在这里买房可就近读书，现在又强制到西城学校去读书，这是在维护群众利益，还是在愚弄老百姓？