请营山县教育局听听老百姓的心声

手机网友 *发表于 2017-6-21 21:00* · 发表于 2017-6-21 21:00

侮辱老百姓智商！

手机网友 *发表于 2017-6-21 21:01* · 发表于 2017-6-21 21:01

政府最喜欢干点侮辱老百姓智商的事！

手机网友 *发表于 2017-6-21 21:12* · 发表于 2017-6-21 21:12

我觉得这件事教育局做对了。以前都往东边挤。忽略了西边。西边读书的孩子不是这样过来的吗。要东西结合。教育要均衡。这样会带动营山西边的经济。这样对营山有利。

追水的冰 · 发表于 2017-6-21 21:19

麻辣社区手机用户发表于 2017-6-21 21:12
我觉得这件事教育局做对了。以前都往东边挤。忽略了西边。西边读书的孩子不是这样过来的吗。要东西结合。教 ...

就近入学才是民心所向！！！

手机网友 *发表于 2017-6-21 21:24* · 发表于 2017-6-21 21:24

支持，不应该一刀切，

952124540 · 发表于 2017-6-21 21:32

整体搬迁肯定是不科学的做法，应该遵循大班划小班，就近入学的分划原则才是科学合理的。

手机网友 *发表于 2017-6-21 21:35* · 发表于 2017-6-21 21:35

国家规定就近入学，营山却搞个远距离读书（有部分人要走通城），不知是怎样想出来的？不知这违不违背政策？

追水的冰 · 发表于 2017-6-21 21:43

952124540 发表于 2017-6-21 21:32
整体搬迁肯定是不科学的做法，应该遵循大班划小班，就近入学的分划原则才是科学合理的。

赞同

手机网友 *发表于 2017-6-21 21:44* · 发表于 2017-6-21 21:44

望领导三思

手机网友 *发表于 2017-6-21 22:27* · 发表于 2017-6-21 22:27

对头，学校整体搬迁最佳方案。

手机网友 *发表于 2017-6-21 22:31* · 发表于 2017-6-21 22:31

楼主威武！开贴一天点击两万六干多，楼盖12层，继续盖，直至岀台合理解决方案！

手机网友 *发表于 2017-6-21 22:32* · 发表于 2017-6-21 22:32

化育保留所有班级，每个班50人，每个在化育读书的家庭公开到两所学校的导航里程，就近入学，即使这样东部的学生剩余的还得转学，公平公正、心服口服。

手机网友 *发表于 2017-6-21 22:39* · 发表于 2017-6-21 22:39

县领导肯定是觉得营山太安静了，想找点事让大家热闹一把！我是化育中学八年级的家长，但学生代表我都不认识，请问谁选的，能代表我们所有人的意见？

手机网友 *发表于 2017-6-21 22:57* · 发表于 2017-6-21 22:57

现在一个孩子就关系到一个家庭，这样子不知要打破多少家庭的生活节奏，望决策者们多思量！

手机网友 *发表于 2017-6-21 23:04* · 发表于 2017-6-21 23:04

如果你住在西城，如果你已经好几年接送孩子或上下公交车，你就不会怎么说了。

手机网友 *发表于 2017-6-21 23:13* · 发表于 2017-6-21 23:13

西城实验学校是以后营山最重点的学校。怕是到时候有人挤破脑袋都要往里面钻。那时候会不会嫌弃路程远？影响了一个家庭孩子一生？说白了，闹，还是自私！

手机网友 *发表于 2017-6-21 23:15* · 发表于 2017-6-21 23:15

年年搬，年年听，劳命伤财，官商勾结典型，教育部叫你们学文件，睡大觉，出大招。片区，就近入学怎求解？应从小一至初三按片，提高教育教学质量，才是根本，百年大计，以人为本。

麻辣第一人 · 发表于 2017-6-21 23:30

反对整体搬迁

麻辣第一人 · 发表于 2017-6-21 23:37

那些家长带表我看了好多都是住西城的，可恶！

1823383987 · 发表于 2017-6-22 03:07

上课的前几天学生少，过后又有很多家长给几千元钱走关系来读书，给钱走关系来的应该分出去，你不给钱买就没有这回事。哪个收了钱退给别人。学校领导见得钱吗？这也迁扯腐败。

[群众呼声] 请营山县教育局听听老百姓的心声