麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[群众呼声] 请营山县教育局听听老百姓的心声

[复制链接]
手机网友  发表于 2017-6-20 22:47
对,选校区也应该离化育学校近点,这样大家就不会那么多意见了
手机网友  发表于 2017-6-20 23:04
说得好,代表了家长们的心声
手机网友  发表于 2017-6-20 23:07
如此不合理的要求,坚决反对
手机网友  发表于 2017-6-20 23:22
西干道本来就是交通安全事故集聚地,现在在加上那么多接孩子公交车,私家车,摩托车。。。。。。安全隐患严重的很

发表于 2017-6-20 23:25 | 显示全部楼层
这样的搬迁,遵照了法律规定的,孩子有就近读书的原则吗?

发表于 2017-6-20 23:26 | 显示全部楼层
家乡的父母官你们好:我和我爱人都在沿海工作,两个孩子都是留守儿童,并且都在云凤实验小学就读5年级/2年级,我们住在东方花园附近,家里就一个60多岁的老妈妈带2个孙子,不会骑车,现在突然说五年级搬到西干道去,你有考虑过老人每天接送孩子来得及吗?有考虑过孩子们每天来来回回步行4小时还有精力去学习吗?有考虑过孩子以及接送孩子老人们交通安全问题吗?出了问题你们负责吗?你不用回答我,我知道肯定跟政府没有半毛钱的关系,自己负责对吧........,我们营山的儿女拼死拼活在外面赚钱,百分之八十是在营山消费掉的,孩子留守就非常的无赖,你们能够不折腾他们吗?没有这些留守儿童的父母,营山的经济有现在这样吗?你们作为父母官是不是应该为外面这些营山儿女守好家,杜绝外面外出游子的后顾之忧呢........,我们没有后顾之忧,会更好的为建设美好营山而努力,我相信这是普遍外出游子的心声,而且应该也是百分之六十至七十家长的心声,忘父母官们三思,不要毁了孩子,也不要伤营山这些外出游子的心......................

发表于 2017-6-20 23:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机网友  发表于 2017-6-20 23:28
决择者是代表人民的民意还是为了自已的仕途?

发表于 2017-6-20 23:33 | 显示全部楼层
我是八年级的家长,我也不赞同搬迁,应该按片区分,如果孩子天天骑自行车又不安全,况且坐校车有些孩子又晕车。教育局和政府三思,
手机网友  发表于 2017-6-20 23:36
可能好多不得过去,那边就招不到学生

发表于 2017-6-20 23:45 | 显示全部楼层
大家一起人多力量大,不赞同搬迁

发表于 2017-6-20 23:54 | 显示全部楼层
教育局唠嗑发热了,每年都要找事人让老百姓头疼。

发表于 2017-6-20 23:58 | 显示全部楼层
遗忘3 发表于 2017-6-20 23:26
家乡的父母官你们好:我和我爱人都在沿海工作,两个孩子都是留守儿童,并且都在云凤实验小学就读5年级/2年 ...

写出了在外游子的心声赞一个

发表于 2017-6-21 00:22 | 显示全部楼层
网络民意直达天听!

发表于 2017-6-21 00:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
谁说西干道本来就是交通安全事故集聚地?是不是在放屁。说活要有依据。

手机网友  发表于 2017-6-21 00:24
作为一名搬迁大军受害者的一员,我难以入眠,凭什么政府的一个违法,违规的政策,让我们来买单?
手机网友  发表于 2017-6-21 00:31
那个想自己的娃娃读差点的学校?都想自己娃娃读个好学校,希望别人的娃娃不要来,去读别的学校,才有今天大额班的出现。你不想8年级,6年级的搬迁,其它年级的学生就可以搬迁,想想别人没有关系的,凭啥子不能到好的学校读书。政府修学校,就是解决这些问题的,都不配合。咋个有城市发展,像修一环一样,还是要方便全县大多数人的利益,舍掉小股人的利益。
手机网友  发表于 2017-6-21 00:35
估计你是站着说话不腰疼

发表于 2017-6-21 00:44 | 显示全部楼层
为什么不将两个学校各年级靠西城学校的学生分流过去?这样既满足了就近入学原则,又减少了大班额。节省了用车资源
手机网友  发表于 2017-6-21 00:46
我认为制定此决策的官老爷都是脑壳!成天翘个二郎腿坐在办公室里想当然
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭