|
日记日记
巴中水井街是一条不太宽的小街，不知何故，这里却有很多副食批发门市，下午偶过，只见车辆塞道，人车杂沓，几无可行。
我记得这里发生过火灾，看到商家在灰土中打捞可能的残余商品，其凄凉之情，溢于容颜。时间最能改变一切，包括记忆，当伤痛在脑海中渐渐褪色的时候，人们竟然又盲动起来，一切向钱看。
当再一次火灾来临的时候，消防车从哪里进入？没有防范意识的巴中人啊。
老实说这里是最不该有集市的地方，街道太窄，常驻户多，单位面积人口过密，消防设施意识滞后，车辆进出不便……
很搞笑的是，在网上搜索全国大型集市的时候，巴中竟然网上有名，这当然是过往的某些领导好大喜功的过，固然巴中可以成为川东北货物吞吐最大的地方，但是那是有思维人干的的事，试想，一个满足巴中本地的货物流通中转的地方都无从规划，并操作之，还做什么建设川东北乃至四川全国大型集市的黄粱美梦？
看到将小锅盖全部否定的新闻，很痛心，新时期的愚民政策之一啊！个人认为从根本上说是错误的，是头痛医头，脚痛医脚的做法，无疑会潜在增加基层百姓的负担。
小锅盖也就是小型的卫星电视天线，我们看到它的绝大多数使用者是山区百姓，他们确实是在免费收看电视节目，但是这与改革成果为人民的大方向并不矛盾，国家非得要收那么些百姓的转播费才能让卫星保持正常运转吗？回答显然是否定的。
为什么还要取消小锅盖？可能最大的目的是文化管制原因，但是老百姓看看电视就会让他们反动吗？回答也是否定的。因为，绝大多数百姓只可能收看中文节目，如果说他们有接受落后腐朽思想的可能，那也是接受国家和省以及地方电视台的落后腐朽思想，难道不能从管理文化信息源头管理来达到文化清纯的目的吗？长江口岸的鱼得了肠炎，我们就说海水污染了，所以我们就要把海水洗白，真是太可笑了！！！我们为什么不治理中游的污染，以及上游的乱排放？
当然小锅盖是可以取消的，你知道取消的结果吗？大多数人是不知道的，只有老百姓清楚。
电视不看可不可以？不可以，没有锅盖，你从哪里看节目？从政府的有线电视网络接入看呀。
接入费呢？巴中光辉是四百元，这个接入费可以省略吗？答不能，假如有天不在这里接线了，退接线费吗？不退。
那只是个并不愉快的开始，当你接入电视线，你就成了永久的电视奴隶。怎么说？你每年得交收视费呀，光辉一年一个接头是120元，两年是240元。也就是说，两年不交你就可以安一个小锅盖，要是小锅盖不被禁止的话，收视户就可以一劳永逸享受永久的免费电视。
世界上从来没有免费午餐，收视就要交费也许是合理的，怎样收是合理的呢？就没有人考虑这个问题了，以光辉二村为例，二村的人口是2000左右，户头是500户左右，200户交收视费一年应该是24000元，这在有家庭一年消费不足两千元的农村来说足以养活一个小小的寄生虫了。
事实上就是如此！光辉十个村，被收视户养活的寄生虫知多少？幼儿园小朋友已经可以回答这个简单加法题了。
光辉转播站投资就十多万，也就是一年的收视费就买一个转播站，光辉收视费历史已经十多年了，有多少费用进入了寄生虫的口袋？！为了填一个坑挖更大的坑，这与为人民服务的宗旨背道而驰的。
这不叫为百姓办实事啊，可悲！可耻！就怎样，有人还以闭路电视邀功请赏，青云直上呢！
当老百姓越来越发现他们被愚弄的时候，竹竿，锄头，菜刀就会改变用途，肉食者们啊，当心！
2010-1-5 19：37
|
楼主: 巴山飞云
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
楼主
发表于 2010-1-5 19:48
