一次有趣的庭审——蓬安陈华状告公安非法行政拘留案旁听记

20012

火的发烫，不得不围观。

莽娃儿

追着太阳相伴 发表于 2019-4-9 19:03
凭我个人仅有的知识认为这应认定为民事纠纷，“拘”在这纠纷中应慎用。

事实上，他们是在滥用。

定性错误、程序错误、言正 扌居 错误，让一件本可以通过调解解决的纠纷，上升成了严重的行政案。浪费了警力不说，还制造了社会矛盾，至今无法解决。

此事执法者当引以为戒。

活着为了见证

追着太阳相伴 发表于 2019-4-9 17:28
这案本身来说，各方都输了，几年来伤痕累累，如果仅仅看热闹，把事情整大，或哪个收拾哪个，我看是在收拾自 ...

解决问题之道，不是妥协，不是各打50大板和稀泥，不是以对提出问题的人没有好处为借口劝告，更不是解决提出问题的人。

如果不对滥用职权者追究法律责任，就不会有执法者对法律的敬畏。

如果没有维权人和监督者的坚持，就不会有冤案的昭雪，更不会有法制的点滴进步。

弯刀舞者

      弯刀短评:


        与昨日相比，今天讨论略有升温，事
由逐渐清晰明了，美中不足的是搅黄军
团略显体力不支，建议充实兵马，撤换
疲劳病号，以备来日抖擞登场。


              晚安！

莽娃儿

手机网友
胡说，下次遇到殴打他人者，照样抓进去，不会因某些不顾事实只扣字眼的伪道者而手软！  (2019-4-9 23:02)  回复


看你很活跃的样子，回你一次。


你是警察吗？


如果你确定此次事件中存在你描述的状况，告诉大家，作为警察，这种状况应不应该用“寻衅滋事”的名目进行处置？  后面还有很多问题，等你回答了再咨询。


你不是警察吗？


那么作为市民，你的常识告诉你，面对这种状况，警方合理的处理方式是什么？同样后面还有一些问题，需要视你的回复再展开。

告诉我们答案。

莽娃儿

手机网友
胡说，下次遇到殴打他人者，照样抓进去，不会因某些不顾事实只扣字眼的伪道者而手软！  (2019-4-9 23:02)  回复


另外你还提醒我了一个问题，蓬安县处理类似纠纷事件，是否都是这种规模？


当事人所在的辖区派出所共有多少干警？当天处理此事件有多少人参与？比例如何？


通过庭审，我们了解到，直接参与处理此事的干警，当天下午就有十一人。


请问贵县是否每起治安案件都这么劳师动众？即使如此，还纰漏百出，顾头不顾腚？

弯刀舞者

引用:         手机网友
打黑除恶，惩恶扬善，铁拳镇邪，蓬安公安对邪恶势力毫不手软，露头就打，全警出动，十人百人都不在话下，所以蓬安社会治安一直很好！

不错，铁拳挥得好，希望再创佳绩，下次记得不要站在被告席，劳其筋骨更要懂得开发心智。




还是要多做些化解社会矛盾的善事为妙，每个人还得求报应。

人鱼泪153

追着太阳相伴 发表于 2019-4-9 19:03
凭我个人仅有的知识认为这应认定为民事纠纷，“拘”在这纠纷中应慎用。

这要根据伤者伤情的程度而定。

人鱼泪153

莽娃儿 发表于 2019-4-9 19:26
寻衅滋事这名目，侵害的是公共权益，须是在公共场所发生。可以查一下“公共场所”的司法解释，里面并不包 ...

哦，原来还是这个样子的。我一直以为，主观是故意，客观有事实就是寻衅滋事呢。

人鱼泪153

莽娃儿 发表于 2019-4-9 20:01
你怎么拥有的如此清奇的脑回路？从我的回复里，你从哪儿看出这说明陈某打了人的呢？

算了，不跟你计较 ...

你这是普法吗？如果是我觉得就没有必要啦，网上百度搜索就是。
我觉得吧，你把一个颇有争议的原告拿到网上来施加影响，不是一步很好的棋。

人鱼泪153

活着为了见证 发表于 2019-4-9 20:13
你以自己的思维方式定义他人，本身就很愚蠢。

聪明人会从辩论中寻找突破口，制定更多预案，从这个意义上来说，你不是一般的愚蠢。

人鱼泪153

活着为了见证 发表于 2019-4-9 22:29
主要是，蓬安论坛上像你和陈朝林等这类型的“好心人”多了。才让蓬安和蓬安论坛不寂寞。

不要总是把自己关在仇和恨的小屋子里，打开一扇窗看看外面，你对着镜子微笑，他会对你微笑。你给世界一张笑脸，世界给你的也会是笑脸，摘掉有色眼镜，世界还是美好的。

网络耗子

活着为了见证

人鱼泪153 发表于 2019-4-10 09:00
聪明人会从辩论中寻找突破口，制定更多预案，从这个意义上来说，你不是一般的愚蠢。

有句古话叫“聪明反被聪明误”！我只需要实实在在陈述当天发生的事，只需要如实指出本案中公安作假构陷原告的行为就行。
不会像你耍那么多心机，制定一套套的策略。
网民不是傻子，通过围观，不会不知道个中曲直。

活着为了见证

人鱼泪153 发表于 2019-4-10 09:07
不要总是把自己关在仇和恨的小屋子里，打开一扇窗看看外面，你对着镜子微笑，他会对你微笑。你给世界一张 ...

这世上，没有人不喜欢过美好的生活，对美的追求是人的本能。

但这世上，总有恶人喜欢装好人，作恶之后，再叫你好好生活、微笑接受。幸好字典发明了“无耻”这个词。

这世上，还有一种洗脑术，就是在他人作恶之后，再叫受害者宽容、放下、接受，接受不合理，不要抱怨，不要仇恨，要对不公平习以为常。否则，就是心态不好，就是不宽容。

一些人在习惯了对不公平的妥协之后，在不知不觉中就失去了辩别是非的能力。

偏题的话不多说，回到本案中，对打人者、作假证者党喜梅是该宽容还是追究责任？

对公安的违法行政是该妥协还是追究责任？

waihuibao

莽娃儿 发表于 2019-4-9 19:26
寻衅滋事这名目，侵害的是公共权益，须是在公共场所发生。可以查一下“公共场所”的司法解释，里面并不包 ...

过程虽然艰难，但精神值得我们关注，正是有这样一批人的存在，让普通社会公众还能有最后的希望，不管结果怎样，都支持寻求敬畏法律的他们。

莽娃儿

人鱼泪153 发表于 2019-4-10 08:42
这要根据伤者伤情的程度而定。

这就涉及到该案中的另外一个问题了。

伤情报告在此案中比较特殊，一共有两份。当天在公安局做了一份，表示情况一般；过了两天又在县医院做了一份，情况相对恶劣。

我们都知道，陈某当天就进了拘留所，那又为什么  言正扌居 材料中会有两天后的报告呢？

请问蓬安县公安局的办案民警，这后一份报告是什么性质的资料？

人鱼泪153

活着为了见证 发表于 2019-4-10 09:29
有句古话叫“聪明反被聪明误”！我只需要实实在在陈述当天发生的事，只需要如实指出本案中公安作假构陷原 ...

你拉倒吧，你那点心机，谁人不知，哪个不晓。

莽娃儿

人鱼泪153 发表于 2019-4-10 08:47
哦，原来还是这个样子的。我一直以为，主观是故意，客观有事实就是寻衅滋事呢。

所以说，有时候“自以为”的并不一定就正确。

莽娃儿

人鱼泪153 发表于 2019-4-10 08:56
你这是普法吗？如果是我觉得就没有必要啦，网上百度搜索就是。
我觉得吧，你把一个颇有争议的原告拿到网 ...

咱不会下棋，哪需要考虑什么好棋臭棋……

我只是在认真地与你探讨咱们都感兴趣的问题。

回到我们前面讨论的程序问题上。我已经给你讲明白了，法律是怎么规定的、公安是怎么做的、 言正扌居 是怎么显示的……现在请你用明确的语言告诉咱们，你觉得在此一程序上，公安是否违法，以及理由。