麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 莽娃儿

[群众呼声] 一次有趣的庭审——蓬安陈华状告公安非法行政拘留案旁听记

  [复制链接]

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2019-4-10 13:38 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 12:26
根据你补充莽哥的回复,我们是不是可以认为你是打了人的?

看来这个问题一直在你内心纠结,挥之不去……

好吧,我们就来讨论这个问题。

假设,陈某当时打了人,说明什么问题?

2016年优秀网友

发表于 2019-4-10 13:54 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2019-4-10 13:38
看来这个问题一直在你内心纠结,挥之不去……

好吧,我们就来讨论这个问题。

我认为陈华到底打没打人,是决定案件走向的关键。
在假设之上的讨论,我就不感兴趣了。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2019-4-10 13:58 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 13:54
我认为陈华到底打没打人,是决定案件走向的关键。
在假设之上的讨论,我就不感兴趣了。

连警察与法官都需要在假设的基础上求 言正 ,你给我们来个你对假设不感兴趣?

你是猴子派来的吗?

2016年优秀网友

发表于 2019-4-10 14:32 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2019-4-10 13:58
连警察与法官都需要在假设的基础上求 言正 ,你给我们来个你对假设不感兴趣?

你是猴子派来的吗?

对不起,你是谁派来的我同样不感兴趣。
发表于 2019-4-10 14:58 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 13:27
但你一直没有谈打人的问题,你到底打没打人呢?


你可以一直装着没看见我的回贴。现在你可以解释了吗?


https://wx4.sinaimg.cn/large/005J6yTzly1g1xjm6lxh5j30yc0dqwlq.jpg点击此处添加图片说明文字


发表于 2019-4-10 15:14 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 13:54
我认为陈华到底打没打人,是决定案件走向的关键。
在假设之上的讨论,我就不感兴趣了。

易涨易落山溪水,反反复复小人心。
反水的话你说过多次。最初关心陈华有没有打人,反问你之后又说谁打了谁不重要,现在又说陈华打没打人是关键。执意如此偏见,现在可以第三次明确地告诉你,陈华没有殴打党喜梅,在争执的过程中,是党喜梅抓住陈华头发殴打,并多次猛踢陈华致其身上多处受伤。


https://wx1.sinaimg.cn/large/005J6yTzly1g1xjujfzl7j30x40f375r.jpg点击此处添加图片说明文字

发表于 2019-4-10 15:15 | 显示全部楼层
莽哥,

窃以为公务人员在办公时间闲得蛋痛,打架斗殴乃至牵扯公权力搅入,纯属浪费公帑。如果在私营企业,首先当事人会立即被解雇,不给任何补偿。

是非曲直,当事双方开除公职了,再等法院慢慢判。

2016年优秀网友

发表于 2019-4-10 15:24 | 显示全部楼层
活着为了见证 发表于 2019-4-10 15:14
易涨易落山溪水,反反复复小人心。反水的话你说过多次。最初关心陈华有没有打人,反问你之后又说谁打了谁 ...

但愿能得到法院的认可,也可以证明你是不是小人?

发表于 2019-4-10 15:29 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 12:26
根据你补充莽哥的回复,我们是不是可以认为你是打了人的?

你当然可以这样认为,那是你的权力,因为断章取义、盲人摸象也是你的自由。
而且我们都明确回答了你的问题,但你一直在回避我们提出的几个问题。

首先,公安局的法检报告受伤之处与党喜梅自述的受伤之处为何不一致?
第二,两份检验报告结果为何有天壤之别?
第三,13日正据截止,为何刻意补充一份15日的检验报告?井方不可能不知道这些规定,但为何要这样做?
第四,党事发前一周的11月8日,罗某和党喜梅一同去陈华办公室威胁她要对她不客气,当时就差点动手打陈华,你认为这事有没有联系?
第五,党喜梅老公罗某在公安局刑警大队,与法检室工作来往密切,你认为这份报告的真实性如何?与罗某有没有关系?
第六,你对党喜梅殴打陈华,却只字不提的事怎么看?
发表于 2019-4-10 15:40 | 显示全部楼层







如果殴打陈华致伤的党喜梅,可以借其老公之手逃脱法律的制裁,天理不容。

2016年优秀网友

发表于 2019-4-10 15:41 | 显示全部楼层
活着为了见证 发表于 2019-4-10 15:29
你当然可以这样认为,那是你的权力,因为断章取义、盲人摸象也是你的自由。
而且我们都明确回答了你的问 ...

你激动什么呢?法院认可了才对你有利。
发表于 2019-4-10 15:52 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 15:41
你激动什么呢?法院认可了才对你有利。

你拒绝回答程序违法问题,你拒绝回答适用法律错误问题,
你只关心事实,现在第三次告诉你事实。你仍然拒绝回答事实认定错误问题。

2016年优秀网友

发表于 2019-4-10 16:04 | 显示全部楼层
活着为了见证 发表于 2019-4-10 15:52
你拒绝回答程序违法问题,你拒绝回答适用法律错误问题,
你只关心事实,现在第三次告诉你事实。你仍然拒 ...

如果莽哥说你没打人还可以讨论一下,你说的啊,就不必讨论了。
发表于 2019-4-10 16:29 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 16:04
如果莽哥说你没打人还可以讨论一下,你说的啊,就不必讨论了。

这口气,让我想起那天在法庭上,请被告解释被修改的页码和被更改的笔录的事,被告与你一样的口吻,就是不回答不解释,奈何?

发表于 2019-4-10 18:18 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层



    天津日报评论员:彻底铲除黑恶势力滋生土壤

2019-04-10

朗朗乾坤,岂容黑恶势力藏身。我市坚持有黑必扫、有恶必除、有乱必治、有伞必打,扫黑除恶专项斗争取得阶段性成果。推动专项斗争向纵深掘进,必须深挖彻查黑恶势力“保护伞”,让黑恶势力无“伞”可遮、无处可藏,彻底铲除黑恶势力滋生的土壤。

“伞”之恶甚于“黑”之恶,为黑恶势力撑腰的“保护伞”,比黑恶势力更可怕,更让老百姓痛恨。无论是站台撑腰、纵容包庇的“官伞”,还是站岗放哨、枉法裁判的“警伞”,抑或不作为不担当、失察失职失责的“庸伞”,无不侵害百姓利益,啃食群众获得感。拔除“保护伞”,将黑恶势力的“根”彻底斩断,才能从根本上遏制黑恶势力滋生蔓延。

“扫黑除恶”是一场大较量,是一场特殊的战争,必须牢牢把握“扫”的重要涵义,在“破网打伞”上持续发力。“扫”,是“扫不尽黑恶决不收兵”的决心意志。经过一年多的强力推进,剩下的多是“硬骨头”,务须以“零容忍”态度向黑恶势力亮剑,与黑恶势力及其“关系网”“保护伞”真刀真枪地决战到底、死战到底。“扫”,是以雷霆之势重拳出击,拿出荡涤一切黑恶势力的力度强度,以疾风厉势掀起一场“风暴”,坚决做到不漏一案、不漏一犯、不漏一罪、不漏一伞、不漏一财,让黑恶分子和“保护伞”无处遁形。

树德务滋,除恶务本。“破网打伞”,对黑恶势力釜底抽薪,是确保扫黑除恶专项斗争成功的关键。要把深挖彻查“关系网”、铲除“保护伞”作为重攻方向和衡量成效的重要标准,拿起“两把刀”,一把直指黑恶势力,一把根治黑恶背后的不良政治生态。坚决清除与黑恶沆瀣一气的害群之马,以刮骨疗毒的决心,眼睛向内看、挥刀对自己,坚决挖除肌体上的痈疽,决不姑息养奸。

凡黑必扫,除恶务尽。推动扫黑除恶专项斗争向纵深掘进,就必须以更大力度动真格、求实效,全面出击、重点突破,把斗争触角延伸到各行各业各领域,全力攻破一批难啃之案、深挖一批蛰伏之徒、收缴一批涉黑之财,掀起一波又一波强大攻势;采取一切办法、穷尽一切手段,创新思路举措,确保打准打狠、打深打透;深挖线索与深挖利益链条同向发力,破案与“打财断血”同步进行,做到干净彻底摧毁黑恶势力的经济基础,绝不让其枯枝复萌、死灰复燃、咸鱼翻身,坚决打赢扫黑除恶专项斗争这场攻坚战。


发表于 2019-4-10 18:29 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 16:04
如果莽哥说你没打人还可以讨论一下,你说的啊,就不必讨论了。

回来,你参与讨论了几年了,继续讨论,离霜降还早得很

发表于 2019-4-10 18:36 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 16:04
如果莽哥说你没打人还可以讨论一下,你说的啊,就不必讨论了。



  没有你参与的讨论总是不精彩的,今晚好时光,莫负韶华
发表于 2019-4-10 18:56 | 显示全部楼层
弯刀舞者 发表于 2019-4-10 18:29
回来,你参与讨论了几年了,继续讨论,离霜降还早得很

你看清宫戏没?那奴才侍候主子久了,一言一行一招一式都颇得主子真传呢。

2016年优秀网友

发表于 2019-4-10 19:04 | 显示全部楼层
弯刀舞者 发表于 2019-4-10 18:29
回来,你参与讨论了几年了,继续讨论,离霜降还早得很

本不想再说了,盛情难却,那就摆个龙门阵。
N多年前我认识的一知名知姓的知名人士,名头有多大就不说了。春风得意之时出了事,事实清楚,证据确凿,罪名成立,判了几年,判后不服上诉,谁知正在风口上,结果又加了三年。所以说这人呐,不管是有小聪明还是大智慧,凡事要敬畏法律,三思而后行。

发表于 2019-4-10 19:09 | 显示全部楼层
人鱼泪153 发表于 2019-4-10 16:04
如果莽哥说你没打人还可以讨论一下,你说的啊,就不必讨论了。





    这场相如故里领空精彩绝伦的辩论,看到你们翩翩起舞,海陆齐
鸣,我不甚欣慰,总不至于让我这个来自巴中的屠狗辈为这场雄辩举行闭幕
式吧?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭