绵阳既有住宅增设电梯新规出台：需“三分之二以上同意”

手机网友 *发表于 2020-3-4 18:57* · 发表于 2020-3-4 18:57

按电梯是个好事，只是我不知道以后交得起费用没有

手机网友 *发表于 2020-3-4 18:57* · 发表于 2020-3-4 18:57

我家的房子在二楼，但是我还是支持按电梯，毕竟对老人们爬楼挺好嘛，对吧？什么事都为大家考虑，不是一个人出发

手机网友 *发表于 2020-3-4 19:09* · 发表于 2020-3-4 19:09

装电梯是大趋势，不能改变思想就落后了，心里要充满阳光，积善积德。

手机网友 *发表于 2020-3-4 19:09* · 发表于 2020-3-4 19:09

早就应该安了

手机网友 *发表于 2020-3-4 19:25* · 发表于 2020-3-4 19:25

多层加装电梯就是违法、违规、侵权的行为！因为多层设计本来就是没有设计电梯的位置！当初买房时各位业主都考虑了自己的实际情况才买的，家里有老人的就会买多层的一二楼或电梯公寓。多年后，住在三口以上的住户又不想爬楼梯了就想装电梯，你们怎么能只顾满足自己现在的需求，而肆意侵犯一、二层住户的权益，不考虑他们的感受？你们凭啥子就可以随心所欲？好事让你们占尽？

手机网友 *发表于 2020-3-4 19:32* · 发表于 2020-3-4 19:32

希望加装电梯，方便所有人，不能因为一两户的利益，影响整栋楼。时代在变，装电梯，早晚的事，还不如早些解决！

手机网友 *发表于 2020-3-4 19:33* · 发表于 2020-3-4 19:33

老子就坚决反对！即使我自己也住在六层。凭啥子高层的住户就该想怎样就怎样，侵犯一二楼住户的合法权益？

手机网友 *发表于 2020-3-4 19:33* · 发表于 2020-3-4 19:33

老小区装电梯是大趋势，有那么些人强烈的反对，可能是住地下室的人吧，心理极为阴暗，见不得别人好。

手机网友 *发表于 2020-3-4 19:40* · 发表于 2020-3-4 19:40

请问你，谁来负责那1/3的不同意安装旧电梯的1一2楼的私有全权？？？？？？？，你们这种方法是强盗逻辑，抢占少数人的私有财产，我们坚决不同意安电梯，有本事挣钱去买电梯房，老旧小区本来就不是电梯房，今后出了危险是负责(赔偿)。

手机网友 *发表于 2020-3-4 19:58* · 发表于 2020-3-4 19:58

如果不经过楼栋(单元全体100%同意)，那《物权法》不是共产党制定的吗？？？？？？？到时上访户多的很，为了自己的财产拼了。

手机网友 *发表于 2020-3-4 20:06* · 发表于 2020-3-4 20:06

难道你不懂安电梯的应具备的条件吗？老旧小区基本是地震前的震方，成都一旧小区安的已出事，把一个60多岁的人下滑到底，瘫痪了，由全小区负责赔偿，结果沒人出钱，上访到省政府，请了律师打赢了，150万懂嘛。结果电梯被关闭，施工方也找不到了，活该吧。

手机网友 *发表于 2020-3-4 20:14* · 发表于 2020-3-4 20:14

都是

手机网友 *发表于 2020-3-4 20:45* · 发表于 2020-3-4 20:45

我希望我们三汇绿岛二期能安装电梯。

手机网友 *发表于 2020-3-4 21:11* · 发表于 2020-3-4 21:11

问谁制定与物权法产生矛盾的，谁来负责那1/3的不同意安装电梯的业主私有财产=你吗？这种方式是强盗逻辑，抢占少数人的私有财产。有本事挣钱去买电梯房，老旧小区本来就不是电梯房=设计基础等都达不到电梯房的标准=而且还是地震前修的砖混，今后出了危险谁负责(赔偿)，想住电梯想想疯了啊，一群智障残疾东西出些馊主意。

手机网友 *发表于 2020-3-4 21:11* · 发表于 2020-3-4 21:11

问谁制定与物权法产生矛盾的，谁来负责那1/3的不同意安装电梯的业主私有财产=你吗？这种方式是强盗逻辑，抢占少数人的私有财产。有本事挣钱去买电梯房，老旧小区本来就不是电梯房=设计基础等都达不到电梯房的标准=而且还是地震前修的砖混，今后出了危险谁负责(赔偿)，想住电梯想想疯了啊，一群智障残疾东西出些馊主意。