矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了

手机网友 *发表于 2020-9-4 15:24* · 发表于 2020-9-4 15:24

1

手机网友 *发表于 2020-9-4 16:13* · 发表于 2020-9-4 16:13

坚决支持！！！只要是没有经房主人允许就入室的、阻碍房主人出入自家房屋的、就视为对房主人有生命和财产有威胁、就可对其实施自卫！！！看看万恶的资本主义国家、谁敢随便进入别人家？直接射杀！！！

手机网友 *发表于 2020-9-4 17:23* · 发表于 2020-9-4 17:23

支持正当防卫

手机网友 *发表于 2020-9-4 17:37* · 发表于 2020-9-4 17:37

能不能把电动车或行人闯红灯也判责任？？？？都是机动车没错也有错吗？现在太难开车了，后面太多，都不想说了

手机网友 *发表于 2020-9-4 17:38* · 发表于 2020-9-4 17:38

这样的事最好一辈子不要遇到！

手机网友 *发表于 2020-9-4 18:49* · 发表于 2020-9-4 18:49

这就对了

手机网友 *发表于 2020-9-4 19:17* · 发表于 2020-9-4 19:17

对于那些没有经过住户同意（为了保护自己的合法财产）强制拆迁的非法拆迁造成的伤亡算不算正当防卫？

手机网友 *发表于 2020-9-4 19:50* · 发表于 2020-9-4 19:50

很好！现在还是有不讲道理人。很烦人的那种！怎么办？

手机网友 *发表于 2020-9-4 23:09* · 发表于 2020-9-4 23:09

负合以上条件的但已经判了刑的现在能重判吗

手机网友 *发表于 2020-9-4 23:40* · 发表于 2020-9-4 23:40

这个对普通人来说还是一头雾水。

手机网友 *发表于 2020-9-5 01:50* · 发表于 2020-9-5 01:50

最终还得被认定，如果最终认定防卫行为为不当防卫的人水平低，抑更或是无良之人，那防卫行为人岂不冤哀哉！！

手机网友 *发表于 2020-9-5 07:15* · 发表于 2020-9-5 07:15

看了也白看！没有明确的说法！！

手机网友 *发表于 2020-9-5 09:27* · 发表于 2020-9-5 09:27

好

手机网友 *发表于 2020-9-5 09:38* · 发表于 2020-9-5 09:38

好，公证办案，民众所想

手机网友 *发表于 2020-9-5 10:03* · 发表于 2020-9-5 10:03

不是你死就是他死当别人都要你命了你在反驳怕己还了！

手机网友 *发表于 2020-9-5 10:50* · 发表于 2020-9-5 10:50

行人违章出了事故要正常行驶的驾驶员赔偿,这种法律法规本生就太操蛋,

手机网友 *发表于 2020-9-5 10:51* · 发表于 2020-9-5 10:51

:

手机网友 *发表于 2020-9-5 16:38* · 发表于 2020-9-5 16:38

我不是法律专业的，我不会防卫的！因为一不小心就违法了！正当防卫的风险太大了！

手机网友 *发表于 2020-9-5 19:57* · 发表于 2020-9-5 19:57

如果别人伤害你的时候，你还能理智的用这种法律一条一条地去分析，权衡，那么你就只能被伤害。比如别人拿一把改刀伤害我，我肯定毫不尤虑一拳打断他的颈椎，因为他有可能用改刀刺中我的心脏。法律这种东西就是少数人制定出来收拾多数弱势人群言辞。还是毛子历害，谁敢侵略俄国老子第一招就用原子弹收拾它！

手机网友 *发表于 2020-9-5 20:15* · 发表于 2020-9-5 20:15

坚决拥护最高法院，最高检察院，最高公安部联合发布的，法制健全更上了一层楼，老百姓生命财产多些保障

[四川手机报] 矫正“谁死伤谁有理”，正当防卫认定新规来了