浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:15* · 发表于 2021-12-15 22:15

四川省巴中市南江县玺悦湾小区就是这种

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:16* · 发表于 2021-12-15 22:16

现在房地产霸王条款太多了，购房者处处

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:17* · 发表于 2021-12-15 22:17

现在这社会，真话都不能说了吗

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:19* · 发表于 2021-12-15 22:19

全国各地都是这个潜规则，终于看到法律还购房人一个公道了。

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:21* · 发表于 2021-12-15 22:21

法院被收买了

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:22* · 发表于 2021-12-15 22:22

这样起诉没毛病，还被驳回难道你们是官官相府，

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:22* · 发表于 2021-12-15 22:22

8000太少了应该罚款8万差不多

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:24* · 发表于 2021-12-15 22:24

我的房子遇到这类型情况是朗基建设路9号住宅楼。

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:29* · 发表于 2021-12-15 22:29

特别是没有入住，还要交物业费

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:34* · 发表于 2021-12-15 22:34

现在我也遇到了同样的问题，我在成都市崇州市羊马智荟城小区买了套精装新房，因开发商失误，整体装修风格装修错误，虽然经协商，重新给装修了，本于2021年6月30交房的，导致2021年12月15号都未交房，而且物业告诉我必须从2021年7月19日日算物业费，一次交付一年，否则不给钥匙，万能的微博，我该怎样维护自己利益呢

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:46* · 发表于 2021-12-15 22:46

早就应该这样了，支持！

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:46* · 发表于 2021-12-15 22:46

大快人心！现在的物业都这样强制收费！

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:57* · 发表于 2021-12-15 22:57

因为开发商和物业的捆绑，业主自然而然成为被宰对象，有开发商和物业的双向利益，业主总是受害一方，看看停车位的现状，就明白开发商和物业的多重获利有多严重了。

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:58* · 发表于 2021-12-15 22:58

我们成都市天府新区正兴美地小区就是先交物业费才能拿房子

手机网友 *发表于 2021-12-15 22:59* · 发表于 2021-12-15 22:59

一丘之貉，都是如此，天下乌鸦一般黑！

手机网友 *发表于 2021-12-15 23:01* · 发表于 2021-12-15 23:01

资本，有一套完整的抗人术，不然资本何以在世界横行？

手机网友 *发表于 2021-12-15 23:02* · 发表于 2021-12-15 23:02

开发房产，利益大，所以有了巨大的利益，就有了地方保护！

手机网友 *发表于 2021-12-15 23:09* · 发表于 2021-12-15 23:09

物业乱象，能不能放开物业这个市场公平竞争，现在物业拿钱不干活

手机网友 *发表于 2021-12-15 23:10* · 发表于 2021-12-15 23:10

开发商和物管穿的连档裤，物业为了收费，有问题房子全部由物管来解决，住户都没有收房，物业全代表业主收房，物业最坏

手机网友 *发表于 2021-12-15 23:19* · 发表于 2021-12-15 23:19

判得太少了

浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则