浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:15* · 发表于 2021-12-16 09:15

先交物业费才能收房，不存在合理性。

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:16* · 发表于 2021-12-16 09:16

与其支持这种方式。还不如多想想为何更换物业如此困难。物业费你交房不缴，后期难道也不缴？物业有问题，肯定要另案处理。交房有房子的问题，这肯定是开发商问题。很多事情也是很复杂的。还是需要健全法治社会

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:16* · 发表于 2021-12-16 09:16

不交物业费不交钥匙，不交钥匙有交房合同延期费用的补偿，拖吧拖久点再打官司要求延期赔偿

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:16* · 发表于 2021-12-16 09:16

法院支持物业，有点好笑，中央整治政法系统还是有道理的

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:18* · 发表于 2021-12-16 09:18

屏蔽就少要发到我手机上

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:19* · 发表于 2021-12-16 09:19

霸王条款

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:25* · 发表于 2021-12-16 09:25

四川省的全部搂盘收房时都必须先交物业费才能收房。

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:27* · 发表于 2021-12-16 09:27

物业本不是个好东西，建议取消物业。

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:31* · 发表于 2021-12-16 09:31

取消物业由社区接管

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:35* · 发表于 2021-12-16 09:35

中国怪象:开发商很牛逼，物业更牛逼！

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:36* · 发表于 2021-12-16 09:36

我们这儿更差，房子在交付时漏水，业主没收房，但要求业主要缴物业费

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:39* · 发表于 2021-12-16 09:39

收物业费是开发商？这绝对是个恶意炒作的假新闻，我从未听说过开发商会收物业费！

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:45* · 发表于 2021-12-16 09:45

支持叛决，还业主一个公道，赞赞赞赞

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:50* · 发表于 2021-12-16 09:50

遇到一个硬茬，我佩服！就该这样子，不公平、潜规则的事情太多啦，点赞浙江省检察院！！！以后遇到这样子事情就有例可循啦。

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:51* · 发表于 2021-12-16 09:51

我可以理解为店大欺客吗？

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:54* · 发表于 2021-12-16 09:54

先交物业费再收房不合理，应实行入住才交物业费。

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:55* · 发表于 2021-12-16 09:55

身为国人，潜规则其实是有钱公司干的，穷人没什么潜规则，只有被潜规则，这些问题如果不被关系所关照，怎么可能出现潜规则，如果让我打黑除恶，相信我，很多贱溅踏法律的人会死得早

手机网友 *发表于 2021-12-16 09:55* · 发表于 2021-12-16 09:55

那我的房子也被通知延期交房了，是不是也需要向开发商支付违约金

手机网友 *发表于 2021-12-16 10:08* · 发表于 2021-12-16 10:08

不合理的潜规则都需要打破

手机网友 *发表于 2021-12-16 10:09* · 发表于 2021-12-16 10:09

关键是法院为什么一直维护开发商的利益？

关于我们