浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则

手机网友 *发表于 2021-12-15 23:21* · 发表于 2021-12-15 23:21

不合理

手机网友 *发表于 2021-12-15 23:23* · 发表于 2021-12-15 23:23

打到这种黑法官

手机网友 *发表于 2021-12-15 23:56* · 发表于 2021-12-15 23:56

物业是弱势服务企业，与业主要相互理解，相互支持，才能把小区各项事实务整好

手机网友 *发表于 2021-12-16 00:02* · 发表于 2021-12-16 00:02

好的

手机网友 *发表于 2021-12-16 00:04* · 发表于 2021-12-16 00:04

霸王条款，法院和开发商勾接，物业是业主养起的，凭什么物业说了算，业主有权退换当时的物业

手机网友 *发表于 2021-12-16 00:05* · 发表于 2021-12-16 00:05

专家教授应该下来了解民情，听听民众的呼声，重新制订物业法了，我们小区的物业只收钱不做事，真的是怨声载道无可奈何，十多年了没成立业委会，唉唉唉一言难尽啊！谁来管管？？？

手机网友 *发表于 2021-12-16 00:06* · 发表于 2021-12-16 00:06

今天中国的这些乱象，都是它们保护的

手机网友 *发表于 2021-12-16 00:20* · 发表于 2021-12-16 00:20

现在又多了一军，物管军

手机网友 *发表于 2021-12-16 00:46* · 发表于 2021-12-16 00:46

赞同还有物管费为什么要按照平方来收？自己房子平方多大都是自己出钱打理卫生，物管也没给打理卫生啊！个人感觉可以按照公摊面积来收物管费比较合理！

手机网友 *发表于 2021-12-16 00:49* · 发表于 2021-12-16 00:49

收房是发现问题，喊收了房才给处理，不收房不处理。结果收了房，处理就像请神仙一样难，说忙不过来排到好远去了。

手机网友 *发表于 2021-12-16 00:54* · 发表于 2021-12-16 00:54

这都成潜规则了

手机网友 *发表于 2021-12-16 01:02* · 发表于 2021-12-16 01:02

强烈要求取消物业公司，业主自治管理

手机网友 *发表于 2021-12-16 01:46* · 发表于 2021-12-16 01:46

法律不管，表面I作

手机网友 *发表于 2021-12-16 02:06* · 发表于 2021-12-16 02:06

那法院为驳回错误，承担了什么呢？这才是问题重点

手机网友 *发表于 2021-12-16 02:59* · 发表于 2021-12-16 02:59

法院脑壳有屎买房和开发商签的合同有没和物管签

手机网友 *发表于 2021-12-16 04:00* · 发表于 2021-12-16 04:00

我们也遇到类似情况，开发商违约三年多不给业说法，反而接房要先交纳一年物业管理费才能拿钥匙。

手机网友 *发表于 2021-12-16 06:33* · 发表于 2021-12-16 06:33

物业公司不是我们业主招的条款我们不知道一切

手机网友 *发表于 2021-12-16 06:39* · 发表于 2021-12-16 06:39

法官当久了就以为自己是官了，脱离群众了。大概法官觉得自己不在乎，却要按照自己不在乎的思维来判。

手机网友 *发表于 2021-12-16 06:47* · 发表于 2021-12-16 06:47

物业公司有没和他签合同，评审给他交费

手机网友 *发表于 2021-12-16 06:55* · 发表于 2021-12-16 06:55

我们小区也是一样的，希望能重视

关于我们