浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:14* · 发表于 2021-12-16 07:14

现在物业就是乱收费，早该整理，一天什么垃圾费卫生费哦

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:15* · 发表于 2021-12-16 07:15

现在的物业，比业主还横

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:18* · 发表于 2021-12-16 07:18

为什么法院时常错判，不知是啥原因？？？

l-zhengjun · 发表于 2021-12-16 07:24

很明显法院在推进法治建设中起了阻碍，未站在弱势群体一方，背离了公平公正的原则，应该追责

l-zhengjun · 发表于 2021-12-16 07:27

手机用户 .x 发表于 2021-12-15 10:52
为啥法院第一次要驳回，人民的法院哦，驳回的依据是啥？

法治社会最大的绑脚石往往就是这些有法不依的行政机关，把整个社会的公平公正体系搞坏了。

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:31* · 发表于 2021-12-16 07:31

原先判的出来走两步，nmsl

漆阳春 · 发表于 2021-12-16 07:33

东部，特别是浙江，法制方面是领先的。

l-zhengjun · 发表于 2021-12-16 07:33

手机用户 .x 发表于 2021-12-15 17:10
一个法院居然看别的部门的执法情况来判决，真是神奇。

主要是看律师的嘴里说的话来判决，心里根本没点逼数。

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:34* · 发表于 2021-12-16 07:34

完全赞成。除非全体业主及业主委员会愿意交物业公司管理！

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:38* · 发表于 2021-12-16 07:38

我们家的房子也是先交了的

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:38* · 发表于 2021-12-16 07:38

您的观点错误！难道不公平的合同就不能纠正吗？

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:51* · 发表于 2021-12-16 07:51

浙江法官一直都很强大！

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:54* · 发表于 2021-12-16 07:54

开发商就是店大欺客

手机网友 *发表于 2021-12-16 07:57* · 发表于 2021-12-16 07:57

我也是这样一件事真的有点归人

手机网友 *发表于 2021-12-16 08:03* · 发表于 2021-12-16 08:03

人才，好样的

手机网友 *发表于 2021-12-16 08:05* · 发表于 2021-12-16 08:05

是不是查查法院为啥要驳回呀，合理驳回还是违规了

手机网友 *发表于 2021-12-16 08:19* · 发表于 2021-12-16 08:19

第一次是正确的，第二次还是正确的，只是结果完全不同。

手机网友 *发表于 2021-12-16 08:20* · 发表于 2021-12-16 08:20

不想交物业费的人在这里胡扯胡闹，你不交物业费淮来为你服务，物业公司靠收取物业费来开展工作，来维持小区正常运行工作，首先是人员工资，水电费用等，每个月必须是按时支付，有的业主入住后一年甚至几年都不交物业费，也只能通过诉讼解决。如果小区没有物业管理，整个小区就会乱套了，国家就会取消物业管理的有关规定。

手机网友 *发表于 2021-12-16 08:29* · 发表于 2021-12-16 08:29

起诉后什么原因被驳回！得好好查查！群众连起个诉都这么坚难了，公权者们应该是好好反思！

手机网友 *发表于 2021-12-16 08:31* · 发表于 2021-12-16 08:31

不先交物管费，新房子就领不到钥匙，为了领房子，只有顺从他们。几乎中国普遍百姓都是我这种心态。这种现象持续蔓延。

关于我们