【 读图154、155(图来自《百度图片》)的部分图解提示:金沙遗址博物馆的“太阳神鸟”金饰,陈列在第四展厅的中心。有人为之特写有溢于言表的两段赞美词。
第一段:金沙遗址出土的“太阳神鸟”金饰即“四鸟绕日金饰”,它极具动感的视觉效果,无论是外层的4只飞鸟,还是内层旋转的太阳;特别是在红色背景衬托下,里面的旋涡就如同一轮旋转的火球,周围飞鸟图案分明就是红色的火鸟。外层飞行的神鸟和内层旋转着的太阳,表现的正是古蜀人对太阳神鸟与太阳神的崇拜和讴歌。
第二段:其旋转的圆形展台,可以让观众从特定角度欣赏着这件倾斜着的精美文物。展台上方是象征着天际的红色藻井,一道天光从天而降、直射在这件灵秀的金饰上;黄金的熠熠光辉在这里被无限释放——“太阳神鸟”金饰文物在展出中所显现其红色和黄色的结合,容易让人们联想到3000多前古蜀先民对太阳的崇拜;而这种独特的展出方式,也彰显出这件镇馆之宝的崇高地位。】
我们认为位于金沙遗址博物馆第四展厅中心的“太阳神鸟”金饰,其所处布展状况与“被赞美”的内容,疑存在以下至少五种问题。
(1)五种问题
第一,上面“第一段:……‘太阳神鸟’金饰即‘四鸟绕日金饰’”之命题的本身,应是错的:该图案中的太阳是金乌、神鸟也是金乌,它们的原形都是太阳鸟、或都是能升华为“太阳神鸟”的神灵;即这五个太阳鸟在实质上属一个整体在不同时段的身子,无谁从属于谁的关系;而是在一定条件下可相互循环转化。在该图案中,不存在“四鸟与一日的本质区别”、不存在“四鸟”是附属,“一日”是核心的从属关系;“四鸟与一日只有表面的形态区别”,即只存在“值班的太阳(鸟)在喷出光芒”、“未值班的太阳鸟表现为‘神鸟在飞翔休息’”的表面差异。该命题“四鸟绕日金饰”的名称,将“太阳神鸟”金饰图案的表面差异当作该文物的本质差异相区别,系先混淆了概念,再糊涂了内涵。
第二,可能对人们鉴赏该出土文物产生误导:人们在此参观“太阳神鸟”金饰文物尊容之际,原本金光闪闪的“太阳神鸟”金饰,在金沙遗址博物馆第四展厅因人为地在布展中增加了两处红色(……①以红色锦缎作为“太阳神鸟”金箔的底色,却形成仅此一面的图案、已破坏了该文物原以镂空技术而生成其双面图案的“文物本体原来形制和结构”的原则……②上方是象征着天际的红色藻井,这就违背了“切不可‘因修整而失真’”的原则…… )而节外生枝的误导例子,不胜枚举:
|