最高法：禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主承担全责

乱立法无过错也全负责完全失去立法公正公平性，入室抢劫被狗咬了难道也要负责

我们农村流浪狗太多了，要是咬了人，就找不到主人，要是被买狗的人拉走就有人站出来说是他家的，我希望有关部门，领导来把国家出台的政策落实到位，我专业部门在管理。

大部分养狗的人都比你有孝心吧

说得好，再加上一条在城市居住小区养狗的禁止狗儿子坐电梯

我也觉得，养狗的人素质太低，今后，看一个人的素质就是应该看他养不养狗！

我希望有关部门管理到乡镇街道，城市还好点，乡镇街道流浪狗太多，经常出现狗在小孩手里抢东西，伤人事件，没有一个人遛狗栓绳。

这个山上的野生动物是受国法保护的，如果伤了人是不是应该由政府负责赔尝呢？

满意

好好好，这就对了嘛，惩罚受伤害的的还是小老百姓

养狗人还要坐牢

干得漂亮，双手赞成

好

天呐，如果受害人是小偷杀人犯之类的伤害主人，这也是主人全责？疯了吧

最高法的典型案例，应及时在全国各地贯彻执行。各地应根据此精神尽快完善禁养犬只及相关法律法规。

你要杀它它都不能反抗

大快人心！
但还不够，应进一步着眼避免伤害、惨剧的发生：无论侵害是否发生，举报一起、处理一起。

法律禁止饲养而饲养的，犬主本身就已违法。应首先消灭烈犬，造成伤害的，应加信赔偿，最后再追究犬主的违法责任。

养犬伤人应以危害公共安全罪论处。

终止妊娠对于孕妇及其家庭产生严重的精神伤害，不孕体质的人可能会很难再孕，居然才赔偿六千多

互相尊重，别手欠主动招惹别人的狗