最高法：禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主承担全责

请问，如果对方到我家行窃，被我家狗咬死了，责任算谁的？

百分之三百支持拥护这个法规，应该严励打击狗伤人的主人及狗。

法律去哪儿了？

执法不严，立法不明

犬主必须担全责！犬主完全能预知造成的后果，可是可以养，犬主平时必须加强对犬只的管理教养，为防意外发生出门栓绳，做好对犬只的把控

狗乱拉，狗主不管的情况非常多

高院终于又做了一件实事了

支持

挺好的，爱狗人士总是用各种理由喷其他人，说狗跟孩子一样，但是畜牲就是畜牲会因为一些人类理解不了的理由咬人，有攻击倾向的人都得进精神病院，未必狗还不该管了？

不光是大型犬咬人，小型犬咬人也应该担全责。不拴绳，被汽车压死出意外，都应该由养犬人负全责。不拴绳的狗。人人都可以捕杀。不负任何责任

别说了，公园里的狗屎，唉，还是传播疾病的途径。

中国应该出台法律法规，是全世界最严格的养犬措施法规。因为中国人口密度太大，不适合于城市养狗，中国人素质又差，又自私。又不负责任。养狗不应该登记证，应该是许可证，养狗必须进行培训，每一个月收取环境污染费，1500块钱30公分以上的狗不允许养

随便咋个都应该以人为本，如果养狗的紧扯，说什么人狗平等，那就别买卖，人口是禁止贩卖的呢。

不分当事人对错，一刀切啊？！如此一来，岂不助涨一些变态的恶狗人士有持无恐，大行虐狗歪风？反正不管对与错，见着禁养狗就住死里虐？？还有，偷狗赋也笑了！。。
不分过错方，不作责任划分，凡事一刀切？真是糊涂僧乱判糊涂案！禁养是有错在先，一错就=全盘错？那法律禁止小偷行为，偷盗者有错在先，偷儿被群众一拥而上当街残忍反杀，也搞一刀切，先错者被打死活该？

狗伤人，应该拿入刑法，狗主人应该判刑！

支持对大型烈犬禁养

寨沟的狗到处都是，没人管。

支持，大力支持

100万个支持

没说清楚啊，一点钱就算了，狗主人要担法律责任判刑，