最高法：禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主承担全责

坚决反对在小区内养狗，一是养狗伤人，二是养狗到处拉屎不卫生。

警犬追击并咬伤要犯，警犬主人是否负全责？

支持，支持

因果关系

坚决支持！城市小区禁止养犬最好！

也应该，包括不拴绳散养到处跑的小型犬只，现在农村不拴绳犬只多，小型犬只凶得很咬到人谁负责，扯皮耍赖不认账，养狗是你的权利、负责是你的义务

支持

支持

有些人做事说话不入狗，狗还知道通人性

。不是狗的素质差是人的素质差，小区里面到处都是狗屎。

城市应该全面严禁养猫狗

以后偷狗无罪啦，入室盗窃学到有狗的还可以让狗咬一下反敲诈一下

为了每个人的安全管好烈性犬为重！

丶

＾

光担全责，也不行，纵容恶性犬伤人，致人重伤或死亡的，应该重型或死刑，否则这个规定就是摆设，忽悠民众

这年头是有的人狗比他父母金贵！

必须支持

这些法院也是瞎鸡巴扯淡

这政策是乱规定，照这样说，那些搜救犬，警犬，导盲犬，工作犬，都该送到流浪动物所吗？有些人喂的狗狗是喂的流浪狗，人家是做好事救了狗狗，喂在家里你们都要管，人家喂狗狗的牵着在路上走，不管是大人还是小孩，去摸人家的狗被咬了，被吓着了，这怎么怪喂狗主人呢？为什么叫狗的主人负担责任？俗话说手不摸虫，虫不咬手，照你们这个逻辑说，街上车子一下子按喇叭，吓着过路的人了，那是不是也要赔偿精神损失费？我们中国怎么不学学其他的国家？猫猫狗狗在街上，没人打，没人杀，还喂他们，地球不单单是人类生存，也有动物生存的权利，你们订的什么屁法律？