客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
成都二环高架公交车道能否开放?已初步拟定方案
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
... 124
/ 124 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
成都二环高架公交车道能否开放?已初步拟定方案
成都二环高架公交车道能否开放?已初步拟定方案
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:09
21点-7点开放就行
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:09
一周限行两天能缓解不少
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:09
人在福中不知福
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:09
开放没必要,即使在加两个车道照样堵,主要是很多龟速行驶导致的,公交专用车道就是最好的应急救援车道。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:10
坚决不建议开放,我个人做为有车的人,同样很依赖公共交通的准点性,一旦开放,整个公共交通准点性将被严重影响。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:10
不能开放。晚上公交停运了可以
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:10
不支持开放,提昌绿色出行,公交车道决不能放行社会车
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:10
二环高架开放公交道,根本不适合,那样不但解决不了堵车,还会影响公交的通勤功能
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:11
就是平峰期开放了公交车也无法达到准时准点!因为二环高架是全天堵,开放路段车子进了公交车道后堵起了,公交车来了能让开吗?根本不可能的!因为旁边的车道也是堵起的,没办法让道!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:11
高峰期过了就可以借道嘛
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:11
二环路高架公交车道,在确保快速公交安全不堵的情况下,我们建议分时段向社会车辆开放。充分利用公共资源。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:11
平峰时段应该可以借用公交道,缓解二环高架路段的拥堵情况,公交车设定时速才50公里每小时,公交道长时间空闲,已经造成社会交通资源极其浪费!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:11
太好了,鼓励绿色出行,公交优先
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:12
支持专车专道,公交车道也为消防车,救护车等提供了保障,变来变去会增加擦挂碰撞率,公交蜗速行驶影响更多人出行。平峰时社会车辆也会减少。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:12
不建议开放,既然是快速公交道,相当于就是陆地上的地铁,准点快速安全是主要,社会车辆开放堵的爆,谈何快速准点,我觉得快速公交车还应该提速,更快捷更安全,私家车就是路再宽都要堵,那些龟速车,网约车都乱停乱放,开通了更乱。
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2024-4-24 16:12
1
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:12
绿色出行 油车养路 电车还专享 可悲的油车车主
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:12
千万别开,这不仅是一条通勤之道,更是一条生命之道,难以象形对社会车辆开放后这条道路会变得有多糟糕,BRT再也不是BRT了,消防医疗以后都会在这条生命之道上堵起,开放的是通行之路关闭的则是生命之道,强烈建议不要对社会车辆开放!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:12
就是,如果开发公交车道BRT还有什么意义。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-4-24 16:13
不要开,温桑太多了,开再多他们也要肉,还不如出规定处罚那种乱窜和低速拼到走的哈麻批
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
... 124
/ 124 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭