我想问问成都市青羊法院吴媛法官。

彭德高 · 发表于 2024-7-11 13:39

我就不信这社会没有公道可言，没有正义可说

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

彭德高 · 发表于 2024-7-11 19:30

，

彭德高 · 发表于 2024-7-12 12:31

？

彭德高 · 发表于 2024-7-12 15:27

人家都说天网恢恢疏而不漏，我就看看这种不合理合法的案件，能漏多久！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

彭德高 · 发表于 2024-7-13 12:33

您好！谢谢您的留言，您反映的问题，青羊区法院高度重视，立即进行调查处理，现将有关情况答复如下：
您反映的案件判决不公正和不合理的问题。经核实，一审判决通过查明双方的交易习惯及结算方式，结合原告提交的《批发销售单》和微信聊天中订货单确认数量和价格，认为原告举证已达到高度盖然性证明标准。故判决彭德高粥经营者于判决发生法律效力之日起十日内向原告王*支付货款64998元及资金占用利息。青羊区彭德高粥经营者不服一审判决向成都市中级人民法院提出上诉，二审驳回上诉，维持原判决。综上，该案判决不存在不合理和不公正的现象。感谢您的来电。
青羊区城市运行和政务服务管理办公室
2024年7月3日
昨天 11:01

这回复，有意思，意思是买卖合同中的数量，价格并不是来源于合同法的交付手续，而且用我们老百姓的说法，是法官猜的，猜数量猜价格，再以很有可能(也就是你们说的高度盖然性支持原告的)国家法律明确规定，用高度盖然性支持的案件需要证据链条完整，需要不违背公序良俗！(买卖合同中的几个重要的要素！都不具备，导致说不清楚的原因是什么？原告的目的是什么？证据，及聊天记录都可以一一展示，難道违背正常的社会次序得到法律支持，提倡的公平公正在哪里？法院在社会的意义及初衷是什么？)国家规定的举证规则！是谁的责任？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

彭德高 · 发表于 2024-7-14 19:18

这事，没有确定数量，没有确定价格，连提供货物的手续都没有？大家都给我想想谁给他这份勇气？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

彭德高 · 发表于 2024-7-14 19:53

像我这案子，原告是否构成虚假诉讼？1(预支的数额，和原告要求的数额显示，已经结清)
2批发销售单，系单方面制作，而且由两部分组成，供货前，供货后！依据世人的生活常识，以及据实结算，供货前，的单据，已经可以证明是虚构而来！再以单据中两个萝卜三十五斤，一只鸡九斤半，违背生存法则的计量，根据聊天记录中提供两天的批发市场的数量，以及出现在销售批发单，上可以看出，恶意添加！再以对账过程中，原告提供的单据，可以随意更改！再以判决书，证明庭审中原告以歪曲事实欺骗法官达到胜诉的机会！这些够虚假诉讼不？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川