关于优化绵阳中考科目设置及分值分配的建议书[已回复]

卞制探

现在改是不是对初三学生太不负责了，他们不该是试验品，中考只有一次机会，要改也该是从初一开始，现在是科技兴国，哪有化学比政史分低的道理，应该降低小四门和体育分数，物化维持不变，这样学校才能选出有理科天赋的学生，忘领导权衡利弊，采纳意见。

汝辫弃

特别赞同这位家长的发言，希望绵阳教体委多加考量，贯彻国家科技兴国的方针政策，紧跟教育大省的步伐，密切初高衔接，把减负和选拔人才结合起来，弱化小四门学科，强化主科，以高考为导向，让科技城绵阳，教育基地绵阳再放异彩！

绵阳教体局

关于公开征求《关于深化初中学业水平考试暨高中阶段学校招生考试改革的实施意见（征求意见稿）》意见的公告已于今日通过绵阳市教体局官方网站和官方微信发布，欢迎大家积极提意见，并通过《公告》指定渠道反馈。

田搭免

体育为什么要27年才降分？既然理化都26年就可以降分？体育什么又要27年降？

田搭免

过渡方案的四大突出问题
1.政策出台时机严重滞后：方案2025年12月才公开征求意见，2026年6月即中考，留给初三学生的复习调整时间不足6个月。学校既定教学计划、模拟考试体系、志愿填报策略需彻底重构，一线教师与学校管理普遍措手不及。
2.考试逻辑断裂，规则模糊且不公：物理、化学实验操作等原计分科目突改为“等级呈现”，但录取应用标准、批次等级门槛等关键信息未明确，将解释权与压力转嫁给高中学校。化学卷面100分仅折算35分，理科权重大幅下滑，对依赖理科拉分的学生显失公平。
3.违背“三年早知道”基本原则：教育部明确中高考需“提前三年公布方案，从起始年级实施”，绵阳对2023年入学的初三生临时改规则，与省级“初二年级启动”精神冲突，政策合法性存疑，易引发家长维权。
4.冲击教学秩序与师生心理：备考节奏被打乱，模拟成绩参照失效致学生普遍焦虑；教师需紧急重构学案、调整教学重点，短期内教学质量下滑几成定局。

广汗左

从国家战略，家长角度，学生的角度等多个角度来看，这位家长的建议意见都很棒，希望能够得到采纳。

蒲敲格

这么重要的考试应该从新一届学生开始，家长学生老师都能接受。当然物化分砍得很不合理，和高考背道而驰。以后理科好的孩子谁还敢去绵阳读，吃亏。

124567

绵阳为四川教育重镇，绵阳高考多年来以稳定的高竞争力成为全省标杆，其亮眼成绩背后是扎实的基础教育积淀，更折射出学科设置对人才培养的关键影响，印证了绵阳教育的硬核实力。这份优势的根源，在于绵阳立足“中国科技城”定位，将科学教育贯穿中小学阶段，开齐开足物理、化学、地理、生物等自然学科，强化学段衔接，为高中学习筑牢根基 。正是初中阶段自然学科的扎实训练，让学生在高中理科学习中具备更强的逻辑思维和实践能力，这也是绵阳理科一本率、高分段占比长期领先的核心原因。初中生减负的初衷是优化学习生态，而非削弱核心学科的基础地位——绵阳多年高考成绩的实践已经证明，自然学科的扎实基础是高中竞争力的重要支撑，更是学生未来适应科技发展的关键素养。弱化这些学科的教学与评价权重，本质上是透支学生的长期发展潜力，与减负的核心目标背道而驰。
   真正的教育减负，应是减掉无效负担、强化核心能力，而非弱化关键学科的基础建设。唯有坚守自然学科的育人价值，才能为学生的高中学习乃至终身发展赋能，这也是绵阳几十万孩子未来能保持长久竞争力的根本所在。

沈裕仙

建议直接执行新政策，不过度！

颜草站

体育不建议降分，身体素质尤为重要！物理化学建议降分，更多的需要勤刷题来涨分！小四门建议按等级来测评，需要耗费大量时间来背诵！

顾帽轮

小四门明年要取消，今年的分数比物理化学还要高？而且这个政策是还有5个月就要毕业的时候颁布，合适吗？

郝足溉

总体还是建议2026年中考按照新制度执行，不需要过渡期，执行总分700分政策，地生也不计入总分。

殴蹄涡

在初三已经快结束一学期的时候出台这个政策太不应该，对于理科好的学生太不友好，化学35分比政治历史、地理生物都低，化学高考也是要考的项目，要改也应该早一点通知，让考生们早做准备。这个简直是太影响心情了。如果在刚进入初三就改革，相信很多家长也不会有那么多意见。在暑假假期花了大量时间和精力去巩固学习物理和化学，突然进行降分，对考生来说也会是打击吧。开卷考试的政治历史为什么又不降呢？过渡性的一年，当小白鼠吗？

orange2028

洪荒少女7788 发表于 2025-12-8 14:55
关于调整绵阳市中考体育分值权重及评价方式的政策建议书
1. 背景与现状
目前，绵阳市中考总分体系中，体 ...

强烈同意降低体育分值或以合格制为考核，这位家长提议得非常好，请把相应的反馈发送教体的官方反馈渠道才有效  电子邮箱：myjyyjz@163.com

orange2028

misuyun 发表于 2025-12-8 16:05
建议体育不要计分，直接按等级算。合格或者等级就好。
核心理由如下：一是违背教育公平原则。不同学校的体 ...

强烈同意体育合格制为考核，这位家长提议得非常好，请把相应的反馈发送教体的官方反馈渠道才有效  电子邮箱：myjyyjz@163.com

orange2028

赖胀拴 发表于 2025-12-8 19:59
1.建议改革体育考核的方式。虽然出发点是好的，希望孩子们在学习之外，也要拥有强健的体魄，但是现在的体考 ...

强烈同意降低体育分值或以合格制为考核，这位家长提议得非常好，请把相应的反馈发送教体的官方反馈渠道才有效  电子邮箱：myjyyjz@163.com

蒲敲格

改革赞同，就是不能把物化分砍那么多呀，对娃娃造成多大的误导，觉得物化不重要，老师还会认真上课吗？这中考与高考不接轨，在初中偷得懒，高中加倍还都不一定跟得上。绵阳能制定中考规则，重文轻理，可是高考规则你能说了算吗？？？害了孩子们啊。

欧货

季活矩 发表于 2025-12-8 15:24
物理化学不该降分，最应该降分或取消的是政治历史的分值！

乱球说，政治历史不该降分，最应该降分或取消的是物理化学的分值！

欧货

陽光灿烂 发表于 2025-12-8 15:23
物理化学不应该降分、

乱球说，政治历史不该降分，最应该降分或取消的是物理化学的分值！

欧货

璩眼酮 发表于 2025-12-8 16:00
此政策不合理，即使改革，至少提前一年告知，而不是半途出通告。搞起耍哦！同时，要改革就改彻底，直接实施 ...

乱球说，政治历史不该降分，最应该降分或取消的是物理化学的分值！