重磅！2027年起，绵阳中考总分变为700分！明年执行过渡方案！征求意见中

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:27* · 发表于 2025-12-9 11:27

我觉得小升初应该打破属地管理，属地管理把成绩好的娃娃限制了

杭巷吵 · 发表于 2025-12-9 11:29

过渡期（明年中考）化学折合后35分？政史比化学分值还高？难道是要告诉初三的娃儿理科化学不重要，都去卷文科吗？临时改动对明年参加中考的娃儿公平吗？要改就立即马上改，不要改一点留一点，求莫明堂的过渡期

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:31* · 发表于 2025-12-9 11:31

体育，物理建议不降

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:34* · 发表于 2025-12-9 11:34

政治和历史时间变为60分钟一点都不合理

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:35* · 发表于 2025-12-9 11:35

重回应试教育的老路，只重语数外，其它都可被放弃了，连物理化学都只有110分，一个英语却有150分，英语比物理化学加起来都重要，一个语言工具太过于重视了吧

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:37* · 发表于 2025-12-9 11:37

改的太突然，不合理

上闽沾 · 发表于 2025-12-9 11:38

既然是减负，那为什么不马上2026年执行，这个才加执行力，纠错能力强，还搞个过渡期，脑袋有病，真不亏是专家，天天坐办公室！

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:41* · 发表于 2025-12-9 11:41

初中不重视物理化学，高中咋办？为什么不降低英语的分值？还有这个是在哪里走访调查了？

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:43* · 发表于 2025-12-9 11:43

不同意，物理化学是高中理科科目，物理75分化学35分，这不科学

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:44* · 发表于 2025-12-9 11:44

对于2023级，明年2026年毕业的有点不公平，因为所有备考和学习方案都是按照之前900分总分来学习的，理科总体下降60分，对于理科好的有点不公平，而且高中以后理科也是必选修课，文科分数不变，很多男娃儿基本上理科要好一点，所以有点不公平，希望领导能酌情考虑一下孩子的全面发展。

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:44* · 发表于 2025-12-9 11:44

不同意物理和化学分数降低那么多分，这两科可是国之根本，不能减少分数！！！

惠立伊 · 发表于 2025-12-9 11:45

手机用户 .x 发表于 2025-12-9 10:32
理科分太低了，英语才应该降到100分

支持，大国发展必须以科学为重，可惜中考科学居然比重最弱。

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:45* · 发表于 2025-12-9 11:45

建议将科学考分调整为150分(两个基础学科很重要)；将数学考分调整为180分，考试时间调整好150分钟(发展基础科学符合国家战略)；将政史考分调整为70分(学时较短考分占比相应降低)；体育与健康考分调整为50分(学时较短考分占比相应降低)；考试总分调整为750分(与高考总分保持一致)。

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:46* · 发表于 2025-12-9 11:46

认为不合理的。大家写邮件反馈吧

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:48* · 发表于 2025-12-9 11:48

不合理，这样只会放更多水货到高中，更难管教，形成更差的高中环境

惠立伊 · 发表于 2025-12-9 11:48

手机用户 .x 发表于 2025-12-9 10:51
完全没有考虑这届初三学生和家长，减的什么负，该学的都学了，花的时间，花的钱都付诸东流，这是减负？初中 ...

中考相当于就是埋没一批理科优越的孩子，到高中让文科垫底的孩子转理科

，不知道是哪个汉奸想出来这种的扼杀科技人才不见血的方式？实在是高。

也谈巴中 · 发表于 2025-12-9 11:48

英语应该莫考了

考查一些口语与听力就可以了

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:48* · 发表于 2025-12-9 11:48

校外培训又会抓住这个教育改革大做文章，特别是语数外这三科，不知道多少家长又会开小灶报辅导班……

手机网友 *发表于 2025-12-9 11:49* · 发表于 2025-12-9 11:49

建议英语为选读课，很多孩子都倒在了英语上，或者降成100分。

糜渊希 · 发表于 2025-12-9 11:50

认为不合理的就去给绵阳教体局发邮件

关于我们