麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 四川手机报

重磅!2027年起,绵阳中考总分变为700分!明年执行过渡方案!征求意见中

[复制链接]

发表于 2025-12-9 11:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 .x 发表于 2025-12-9 10:58
英语分值太高,科学分值太低,而且科学考试时间太短。建议物理、化学各100分,同时分卷考试、分堂考试,每 ...

对呀,重视科学为什么不从中小学开始,却把英语当成重点,现在的教育是不是有点本末倒置了。还是因为教育高层有汉奸故意为之?
手机网友  发表于 2025-12-9 11:51
我是一个从事初中教育几十年的退休教师,现在初中生学习压力大的根本原因就是中考科目太多!从我参加工作时学生上午四节课,下午三节课,晚自习两节课。到现在学生自习课增加至中午一节课,晚上四节课!并且我参加工作那时学生自习做作业,老师根本不讲课,现在学生的晚自习根本没时间做作业全是老师在讲课!我们读书时自习自学的时间很充裕!煅炼身体时间也很多!中考科目只有政治,语文,数学,物理,化学。

发表于 2025-12-9 11:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 .x 发表于 2025-12-9 11:05
为什么英语不降低啊,

也许是间接鼓励英语学好了方便今后移民。

发表于 2025-12-9 11:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 .x 发表于 2025-12-9 11:17
主科三科两科都是文科,对于偏理科的同学来说很吃亏,建议英语改为100分,物理100分

英语降到80,提升物理,化学的含金量,毕竟国家发展还是离不开科学发展。
手机网友  发表于 2025-12-9 11:55
支持,27届降700分,26届就是应该过渡800分,不然26届凭什么该那么累啊!
手机网友  发表于 2025-12-9 11:55
希望从24届开始变革

发表于 2025-12-9 11:56 | 显示全部楼层
体育分值占比太高,总分设置20分就差不多,或者设计成等级,有些本身再怎么练习都拿不到高分,本身天生有优劣,个子大的引体向上就不行,体重轻的就占优势,这么高的占比特别影响中考录取,本来文化课可以上的好学校由于体育而降档次,有些项目设置合格就是了,为了达到那个标准而练习,相应的考核项练好了,难道身体素质就好了么,催生了一系列的体育培训机构,为了考试而练习,

发表于 2025-12-9 11:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 .x 发表于 2025-12-9 11:35
重回应试教育的老路,只重语数外,其它都可被放弃了,连物理化学都只有110分,一个英语却有150分,英语比物 ...

主要是外语今后在利用率人群也不多,谁也不知道为什么外语要高过科学物理化学类。
手机网友  发表于 2025-12-9 11:56
同意,给娃娃减轻压力

发表于 2025-12-9 11:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 .x 发表于 2025-12-9 11:51
我是一个从事初中教育几十年的退休教师,现在初中生学习压力大的根本原因就是中考科目太多!从我参加工作时 ...

所以那时候的孩子身体很好,戴眼镜的都很少。

发表于 2025-12-9 11:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
改革可以,支持。但为什么要过渡,不支持过渡,直接执行新中考700分。

发表于 2025-12-9 12:02 | 显示全部楼层
不赞成这个过渡期!这个所谓的过渡期真的是会造成前无古人后无来者的尴尬现象。或新生新政策,老生老政策,或大刀阔斧的一次性改革到位,从2026年中考开始就执行新政策。这个过渡期政史地生160总分加体育80分,合计240分,比物化合计高130分,这样的过渡期的中考分值设计极不合理。无法筛选出优质高中及高等学府所需的优秀生源。与国家号召科技强国的方针背道而驰!

发表于 2025-12-9 12:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
什么是任性,这就是任性,初三还有半年中考了,来个改革,然后改革直接把物理化学的分数直接降低,其他不变,这是什么导向

发表于 2025-12-9 12:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
封历镍 发表于 2025-12-9 10:47
建议降低政史分值,和地生看齐,或者等级制

外语分值最应该降

发表于 2025-12-9 12:03 | 显示全部楼层
不赞成这个过渡期!这个所谓的过渡期真的是会造成前无古人后无来者的尴尬现象。或新生新政策,老生老政策,或大刀阔斧的一次性改革到位,从2026年中考开始就执行新政策。这个过渡期政史地生160总分加体育80分,合计240分,比物化合计高130分,这样的过渡期的中考分值设计极不合理。无法筛选出优质高中及高等学府所需的优秀生源。与国家号召科技强国的方针背道而驰!
手机网友  发表于 2025-12-9 12:03
关于优化中考科目设置与考试安排的建议书

尊敬的教育主管部门领导:
       我是一名普通的初中生家长,怀着对孩子成长的深切关怀与对教育生态的真诚期盼,谨以此信诚恳的向您提出建议。国家“双减”政策的落地,旨在为孩子们减负增效、促进全面发展。但当前中考多科计分的压力仍让孩子们不堪重负,心理问题检出率逐年攀升,个别孩子甚至出现极端行为!为缓解学生和家长焦虑,切实落实“双减”精神,守护孩子身心健康,我由衷的提出以下几点建议:
一、这届初三的娃娃还有6个个月就中考了,现在来个过渡期,把老师和孩子的进度全部打乱,而且把物化成绩直接拉到最低,数理化强的孩子没有一点竞争力,对于26届理化有优势的中考生非常不公平,对孩子身心是个沉重的打击,对于中考改革家长都支持,但是可以从下一届开始执行。
二、如果一定要实行新政策,就取消中考新政策过度期,直接从本届初三开始实施,既然已有新政策,宜早不宜迟,否则对本届初三孩子实为不公,孩子们会有很强的不满情绪,会非常羡慕下一届的学生,造成心态失衡。地理和生物可按已考成绩作为考查科目,分为ABC三个等级。

三、调整中考科目设置,减轻学业负担。
1、建议从2026年开始(越快越好),不要搞个"四不像″的过渡期,将体育成绩降为60分,科学(物理+化学)不应该降分,新的征求方案中化学总分才35分,学科地位居然低于历史和道法,化学地位急剧下降,有失公平,与国家目前重视理科人材选拔,高校招收的理工科专业远多于文科专业的高考专业及就业指导方向相背离。
2、建议地理、生物、历史、政治两门科目由中考计分科目调整为考查科目,考查结果以A、B、C等级呈现,仅作为毕业依据,不纳入中考录取总成绩。这一调整并非弱化这些学科的教育价值,而是遵循“学考一致”原则,引导孩子扎实掌握基础素养而非陷入机械刷题。正如北京中考改革所实践的,区分考试与考查科目能让孩子有更多时间关注核心素养提升,契合素质教育导向。

       孩子的身心健康是教育的根基,中考改革应始终遵循教育规律与学生成长期规律。我坚信,合理调整科目设置与考试安排,既能守住“双减”改革成果,又能引导义务教育回归立德树人本质。恳请教育主管部门倾听家长心声,调研论证相关建议的可行性,为孩子们营造更健康、更宽松的成长环境。希望本人建议能被教委领导看见并采纳!万分感谢!

建议人:一名普通的初中生家长

日期:2025年12月8日

发表于 2025-12-9 12:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 .x 发表于 2025-12-9 11:13
科学应该成为强国富民的第一重要学科类,分值应该高点以体现科技强国的重视,英语应该退出第一重要课程,与 ...

对呀,科学物理化才是民族发展的未来大计,却偏偏把英语分搞得那么高,好像今后要让中国人人都普及英语似的,难不成教育系统高层要让我们归顺西方不成?居心叵测。
手机网友  发表于 2025-12-9 12:07
改革的目的是为了更多的学生得到更好的继续学习的机会,让他们以后进入社会生活以后的心态变得更加成熟,从而不致于给家庭和社会造成影响和负担。所以这次制定的招生改革政策解决了大多数学生和家长的期盼,深得民心和民意!

发表于 2025-12-9 12:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-12-9 12:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
比赛进行到一半了,说来改规则?合理吗?这个是想一出是一出的吗?这么重要的考试应该从新一届学生开始,家长学生老师都能接受。当然物化分砍得很不合理,和高考背道而驰。当然物化分砍得太多了,与高考背道而驰。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭