南充此次洪水预报应该存在着重大失误，浪费了大量人力物力。

莽娃儿

反对LZ，所谓防患于未然，宁愿平时多流汗，也要战时少流血。照LZ这么说我们的国防就没什么用了。几十年没打仗了，浪费多少啊
yuyu99500 发表于 2010-7-26 12:10 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

如果潜在的敌人数到顶了只有十个，你设想一万个敌人，并且按这个标准执行国防预算，那么多半就是“钱多人傻”的典范。要知道，前苏联就是这样咯屁的。;P

科学预测水势，在我们这个时代，南充这样规模的河流，流量可以控制在千方的级别，水位可以精确到几十公分。

发生了失误，过度的安保，会导致物资与人员的巨大浪费。这和“防患于未然”是风马牛不相干的概念。

红颜泪妆

回复 153# 莽娃儿


   我所提到的你用的断面水位和预报断面水位不一致，意思想你明白是你举证的错误。实际上就是第一次预报272.80和实际洪峰水位271.59也没有你想的那样大，你看到的水位数值上的差距最大还是来源于你所举证的断面不一样，至于为什么会出现272.80的预报误差，应该是由于亭子口水位流量关系异常造成的，根据官方报纸上提到这个问题，我个人的判断应该是由于上游亭子口断面下的亭子口水利工程的围堰阻水造成的，我看官方报道，说水文局的同志发现异常后很快作出反应，排出专人前往沧溪实测流量，我认为他们的工作态度是非常严谨和负责任的，正因为此实际上第二次修正后作出的271.50的预报值非常的准确。
   莽娃儿同学，你如果对水文预报稍微有点了解，就不会作出这样的判断，我们可以质疑一些东西，但是不应该用很阴暗的心理去猜测它，我相信当亭子口突然出现比81年低1米多水位（当然流量并没有那么大）的时候，工作人员可能第一时间想到的就是南充的安危，在次情况下，水文部门及时的作出了比较精确的预报，并且在发现水位异常后又本着科学严谨的态度修正了预报，我个人认为是非常值得肯定的。

莽娃儿

我所提到的你用的断面水位和预报断面水位不一致，意思想你明白是你举证的错误。实际上就是第一次预报272.80和实际洪峰水位271.59也没有你想的那样大，你看到的水位数值上的差距最大还是来源于你所举证的断面不一样，至于为什么会出现272.80的预报误差，应该是由于亭子口水位流量关系异常造成的，根据官方报纸上提到这个问题，我个人的判断应该是由于上游亭子口断面下的亭子口水利工程的围堰阻水造成的，我看官方报道，说水文局的同志发现异常后很快作出反应，排出专人前往沧溪实测流量，我认为他们的工作态度是非常严谨和负责任的，正因为此实际上第二次修正后作出的271.50的预报值非常的准确。
   莽娃儿同学，你如果对水文预报稍微有点了解，就不会作出这样的判断，我们可以质疑一些东西，但是不应该用很阴暗的心理去猜测它，我相信当亭子口突然出现比81年低1米多水位（当然流量并没有那么大）的时候，工作人员可能第一时间想到的就是南充的安危，在次情况下，水文部门及时的作出了比较精确的预报，并且在发现水位异常后又本着科学严谨的态度修正了预报，我个人认为是非常值得肯定的。红颜泪妆 发表于 2010-7-26 12:57 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

也就是说，的确发生了误报的情况了。:sleepy:

无论是什么情况导致的误报，都需要总结经验，作出检讨。

水文部门不正确的数据导致了安保措施的决策失误，造成的实际的损失是无可非议的了。

尽管数次修正，最后接近实际水位。可是，最初的272.80米，令南充防洪预案进入二极，是不可否认的吧？

yunsan

今天晚上洪峰11点过南充，在此之前请大家做好防范措施，具体是否存在重大失误，等洪峰过后再慢慢讨论不迟。

yunsan

当你拨打110时,警察是不是只要不是正在杀人,正在打架,都不用出警.双方自己到派出所处理,要不然出警也是浪费 ...
远方的雷达 发表于 2010-7-25 17:32 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    呵呵。

今天还有洪峰，预测毕竟只是预，这个预防之间所有的事情都在变化，而这个变化我们无法一一去测量。大家在做好自己家里的防范措施之后，如果确实没有事，就到巴中、南江、广安、仪陇等地，自发组织个自愿队，帮着先抗洪救灾吧。

金星新帐号

大家都在齐心协力准备抗洪，保卫我们的家园，你在这东质疑西质疑，对了嘛，事实证明你最聪明，南充几百万人，只有你知道洪水淹不进来，满意了噻，所有人都知道你是聪明娃儿，你不是就为了达到这个效果吗

红颜泪妆

我说了，置疑没有错，但是我们要本着不阴暗的态度，即使是第一次272.8和实际的271.5其实在预报上来说，尤其是对于嘉陵江流域目前的复杂情况已经可以说是非常好的预报了，我们应该首先肯定别人的劳动，至于272.8和271.5这个是技术层面上的问题，而且从报道上来看，水文部门确实是非常严谨和负责的。。。

随便讨论

今天的报纸上说是晚上7点洪峰路过的嘛？到底是几点哟？

铁血江湖

红花街、玉带路中段已经进水了
我家住在西阳湖畔 发表于 2010-7-24 21:46 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    是地下管道管涌来的

莽娃儿

大家都在齐心协力准备抗洪，保卫我们的家园，你在这东质疑西质疑，对了嘛，事实证明你最聪明，南充几百万人 ...
金星新帐号 发表于 2010-7-26 14:06 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

这次水文局存在很大程度的误报，包括一些媒体，都无厘跟风，误导了民众。

[发帖际遇]: 莽娃儿今天成功挑战了自己，奖励小米椒10个.

[发帖际遇]: 莽娃儿今天成功挑战了自己，奖励小米椒10个.

铁血江湖

刚才去看过河水好吓人哦，都快把房子淹了，不知道龙门的政府干嘛去了，
蓝天白云520 发表于 2010-7-24 22:12 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    龙门不是撤离了沿江的居民的吗？？？

神圣中国

看到这些讨论,感觉诸位已经日趋理性了 可喜

莽娃儿

http://cd.qq.com/a/20100726/000881.htm
通江遭遇诡异洪水 官方定性为为突发山洪(图)
——————————————————————
看来各地水文局都有难言之瘾呀。;P

红墙街吃低保的

对于握有强大公权力的ZF就是要有鸡蛋里挑骨头的质疑、批评精神，如果连这个基本道理都不懂，一心只为护主忙的毛毛们也就没有必要和他们理论什么的必要了。

神叨瞎嚕

对于握有强大公权力的ZF就是要有鸡蛋里挑骨头的质疑、批评精神，如果连这个基本道理都不懂，一心只为护主忙 ...
红墙街吃低保的 发表于 2010-7-26 15:43 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    你娃，洪水来了最先到红墙街;P

莽娃儿

对于握有强大公权力的ZF就是要有鸡蛋里挑骨头的质疑、批评精神，如果连这个基本道理都不懂，一心只为护主忙 ...
红墙街吃低保的 发表于 2010-7-26 15:43 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    经过一系列的采访，现在已经确定，这次的确存在误报现象，安保工作过度，造成了不必要的损失。稍后详细报道。

38976335

:victory:

莽娃儿

某相关领导：该批评！;P

[发帖际遇]: 莽娃儿从辣妹网店买TT，花了小米椒6个.

红墙街吃低保的

你娃，洪水来了最先到红墙街
神叨瞎嚕 发表于 2010-7-26 15:46 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

错，红墙街81年大水都没有淹到，是下半城少有几条没有进水的高点街道，我不得怕。

RLY777

你娃，洪水来了最先到红墙街
神叨瞎嚕 发表于 2010-7-26 15:46 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    红花街