麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 莽娃儿

南充此次洪水预报应该存在着重大失误,浪费了大量人力物力。

  [复制链接]

发表于 2010-7-26 00:44 | 显示全部楼层
  阆中市

  水位再升高不到1米沙袋将无法阻挡水漫古城

  23日18时,南充启动Ⅱ级防汛应急响应,市委、市政府发出紧急通知,要求境内各单位做好抗洪抢险工作,当地电视滚动播出紧急通知。这一切,都因为7月23日22:00,阆中河溪水位将达到350.60米,流量将达到18600立方米/秒;7月24日16:00,南充城区水位将达到272.80米,超过保证水位0.5米。

  形势十分严峻……

  嘉陵江沿江河心洲坝低洼地带,要迅速组织转移群众;沿江各地施工单位要立即停止施工,迅速组织撤出人员和设备;江上的一切船只必须进港避洪。

  阆中首先告急!当地电视台中断正常节目播出,从7时30分开始,连续滚动播出相关汛情,号召沿江居民配合迅速转移,古城所有通道全部打开,供市民转移物资和撤离。

  22点30分,阆中市正式启动二级防洪响应,近百辆应急车辆,在半个小时内全部集结完毕,500多名抗洪人员奔赴前线。

  阆中市长蒋建平介绍,这是自1981年以来,阆中市首次启动防洪二级响应。按照预测的水位,阆中古城靠近江边数条街道都将遭遇洪水侵袭,沿江5个地势低洼的

  乡镇也将遇险,嘉陵江两岸共有十万群众需紧急转移。

  在嘉陵江大桥召开现场会时,距离古城不远的河溪镇,已经进水。阆中市委书记蒲芝龙现场下达撤离命令:“全力以赴把人往高处转移,挨家挨户清场,抓紧一点,不要搬东西了!”

  “报告,水位下降两厘米!”昨日凌晨2时45分,阆中市防洪抢险指挥部办公室灯火通明,专线电话里,传来古城滨江路通往华光楼豁口水位观测点的报告。这个讯息,让所有指挥人员舒了一口气。

  此时,嘉陵江洪峰经过华光楼断面的水位僵持在

  356米已有1.5小时。通往华光楼的豁口处,洪水仍旧不停地拍打着为堵截洪水而堆码的沙袋。“如果水位再升高不到1米,沙袋就堵不住了!”这意味着,嘉陵江的洪水将势不可挡,侵袭阆中古城。

  “报告:水位下降5厘米!”凌晨约3时,水情报告传递到了指挥部。“‘7·23’洪峰已过阆中古城。”综合分析不断接到的每隔5分钟一次的观测报告后,有关专家初步判断。凌晨4时30分,阆中市政府通过当地电视台,更新此前不断滚动播出的汛情通知:洪峰已过阆中城区,古城安然无恙。

发表于 2010-7-26 00:54 | 显示全部楼层
“下午四点,传说中洪峰过境时的情形:

去年的洪痕。洪水距离它还有至少50CM。……”

VS

“……7月24日16:00,南充城区水位将达到272.80米,超过保证水位0.5米……。


应该说楼主还是很客观和细致,以上对比印证了楼主的推断与报道的准确一致,但你们的结论却是天壤之别。你当时觉得“还”有50CM,还很远吧?远远构不成让你惊慌和警惕的程度吧?在这样的“水况”(我想我不能在你的帖子里把那叫洪水吧?)面前,你能谈谈你当时的心情和观感吗?我觉得你肯定当时情绪很稳定,目前情绪也很稳定,也希望5年后我们再次情绪稳定吧?

而据我从专业朋友那了解,我们的防洪堤设防是20年一遇,马道以下(马道就是防洪堤上的那道二道腾)是5年一遇,淹没了马道就是超过5年一遇了。但据说退洪以后的今天(24号),水痕痕明显的在马道以上1米左右留下了印迹(这是我专门拜托朋友去看了看,而我至今还在外地出差,如有偏差,请各自观察)。

发表于 2010-7-26 08:29 | 显示全部楼层
此次洪峰过境南充的水位值预报为272.80米,直逼1981年大洪水水位276.25米。南充水文科技工作者发现了其中“异象”,冒着生命危险进行实测,将预报水位线纠正为271.50米,与实际水位线误差仅9厘米——
“脚踏”洪峰测水位纠正预报数
南充水文预报此次史上最准  




  

  本报讯  记者李奎   实习生谢杰   24日21时30分,随着嘉陵江最大洪峰经过南充。根据监测,此次最大洪峰经过南充城区时,实际水位为271.59米,面对电脑上显示出来这个数据,南充水文局的工作人员终于长长地松了一口气。“此次预报,误差仅仅9厘米,实现了准确预报。”

  此次嘉陵江洪峰从南充经过,最开始预报水位将达到272.80米,直逼1981年南充嘉陵江洪水时的水位。南充水文局20多名工作人员赶到苍溪亭子口水文站现场进行测量,最终将水位数据修正为271.50米。

  现场测算  得出水位准确数据

  在此次嘉陵江洪峰从苍溪亭子口进入我市境内之前,南充水文监测部门,以及省水文监测部门根据对亭子口的水流量,以及水位进行分析计算,得出结论为,此次嘉陵江洪峰经过南充时,嘉陵江水位将达到272.80米,直逼1981年嘉陵江特大洪峰南充城区276.25米的水位。“如果水位达到272.80米,主城区北湖路、文化路、涪江路、五星花园等街道都将进水。”市防汛办马钦科说。

  不过,24日6时左右,南充水文局的水文监测人员在对嘉陵江洪峰进行监测时,突然发现亭子口水位上涨速度非常快,快得甚至超过水流自然规律,计算机监测系统也不断发出报警信息。得到这一情况后,水文监测人员当即作出判断,亭子口的水位情况异常。为了得到嘉陵江水文情况的准确数值,南充水文局当即决定,派出水文监测技术人员赶赴亭子口,用人工的方式现场开展测算,得到洪峰经过南充市城区及全市的准确水位。

  随即,南充水文局技术人员当即派出20余名技术人员紧急赶赴苍溪亭子口,在亭子口下方四五百米远的地方进行人工测算。“现场水流湍急,工作人员分成几个测算小组,有的在江边测算,有的乘坐船只到江中心进行测算,如果稍有不慎,有可能船翻,人坠江中。为了获得科学、准确的数据,水文技术人员不惜冒着生命危险。”南充水文局相关负责人说,经过一个多小时的测算后,水文技术人员终于得出洪峰经过南充城区时的准确数据:水位为271.50米。接着,南充水文局当即对先期预报的水文数据进行了修正。

  水流改变              

  嘉陵江水位预报难度增大

  根据监测,此次嘉陵江洪峰经过南充城区时,最大洪峰出现在24日晚9时30分,洪峰经过南充时的实际水位为271.59米,与预报的水位仅9厘米的误差。“水文预报的难度一直较大,中间存在很多变数,一般情况下,误差在1米以内都属于正常现象。”南充水文局相关负责人说,嘉陵江有水文记录以来,共有5次涨大洪水,分别发生于1903年、1956年、1981年、1998年,以及今年2010年,前4次大洪水的水文预报数据都存在一定程度的误差,然而这次的预报最为准确、误差值最小。

  南充水文专家介绍说,从南充上游的亭子口水文站到南充水文站,中间还有河溪、金溪、清泉、肖家等监测站对嘉陵江水文情况进行监测。嘉陵江水文预报也一直是靠10年前建立起来的一套自动监测系统进行监测,当时嘉陵江还是处于自然流域状况,水文部门根据监测出来的各种数据,用一套计算公式进行计算,得出嘉陵江洪峰发生时的水位、水流情况。市防汛办相关负责人解释说,因为亭子口正在修建电站,大坝截流后,大坝附近水流偏急、偏大,所以当初利用自动监测系统得到的洪峰数值也大。

  “对嘉陵江水位、水流情况作准确预报,不仅能够为老百姓提供准确的信息,更能够为市委、市政府组织和指挥抗洪抢险提供重要的决策依据。”市水务局负责人说。

  监测水位              

  嘉陵江重新建立计算公式

  因为嘉陵江水自然流域状况被改变,造成对洪峰的预报容易产生较大的误差。目前,我市正在重新搜集嘉陵江水流域的各项基础性数据,并重新建立关于嘉陵江流域水位、水流等情况新的计算公式。新的计算公式建立后,我市对嘉陵江水文的预报将更加准确。

  “建立一套新的计算公式,需要的时间较长。”市防汛办相关负责人说,建立新的计算公式大概需要1至2年的时间。

发表于 2010-7-26 09:08 | 显示全部楼层
回复 1# 莽娃儿


    科学是有自身规律的,人们对它的认知也是有过程的。站在干坡上说这些话,我都替你脸红哈。:@ :@ :@

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-7-26 09:41 | 显示全部楼层
看着亲临抗洪一线的领导、
看着指挥市民疏散的警、
看着维护江边秩序的民兵、
看着搬运人民 ...
可乐先生 发表于 2010-7-25 10:09 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif


瞎折腾。
装B不需要代价;P

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-7-26 09:43 | 显示全部楼层
在灾难面前,个人觉得还是应该多想想如何让抗灾工作更完善,而不是在这里骨头里挑挑刺儿,在下午3点的时候, ...
关键人物 发表于 2010-7-25 12:08 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif


质疑有什么不对?你能给出具体的数据证明这是一次完美的预测吗?

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-7-26 09:49 | 显示全部楼层
  来自市水文局的信息:

    24日12时:    嘉陵江南充城区段水位达到了269.90米,离警戒水位0.90米。
  24日16时:    嘉陵江南充城区段水位270.96米,超过警戒水位0.16米。

  24日18时:    嘉陵江南充城区段水位271.32米;

可乐先生 发表于 2010-7-25 14:13 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



    很明显,这数据是假的。

    这是南充港下午四时到五时的洪痕,根本就没达到269米,水文局的信息完全是在唬人。

http://img.mala.cn/month_1007/1007242123c406a5bccb2e8f48.jpg
发表于 2010-7-26 10:01 | 显示全部楼层
我不是水文专业,但我在嘉陵江冬泳了20多年了,多年对比感受感觉所谓20年一遇洪水也就5年一遇水平。
    自从修了一级级电站后,嘉陵江的水文已完全今非昔比了,这次水位是高了点,但流量绝对很平常,当天下午我来到江边一看,毫不犹豫换上了游泳裤,因为我看出了其洪水强渡也就相当于修电站前一般的洪水,至少比起98年洪水差得很远。
    我们一行19人浩浩荡荡于滨江路阳光广场下水,年纪最大60多,最小16岁(耍中假的小朋友),一路有说有笑无惊无险1小时左右就漂流到千年绸都第一坊上岸,一切OK。
    还有更绝的,冬泳两高手于龙王井下水,原以为奋力看上中坝尾尾能否收流,可居然在牡丹号下几十米就靠岸收流了,又一次证明流速不是太快。
   总之,现在的洪水比起以前的洪水逊色好多了,我们的有关部门一定要充分考虑变化了的水文环境条件,比较准确预报洪水状况,以提高工作质量,合理调配人力物力资源。
发表于 2010-7-26 10:03 | 显示全部楼层
奉劝几个见不得别人质疑ZF有关部门工作状况的老兄,质疑ZF的工作,是帮助ZF提高工作态度和水平的良好办法,是现代社会国家治理有益的机制,别那么一切以恶意揣测他人的质疑和批评,否则,太OUT了

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-7-26 10:39 | 显示全部楼层
经过电话咨询,此次水文局的确受到批评。
具体情况还在核实中,回头专门报告。

发表于 2010-7-26 10:52 | 显示全部楼层
质疑有什么不对?你能给出具体的数据证明这是一次完美的预测吗?
莽娃儿 发表于 2010-7-26 09:43 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif


    人家给出的数据,你说是假的。那只有你自己能证明它是不是一次完美预测了。
    再说了,从来还有什么完美预测。天气预报经常说,哪天哪天有大雨暴雨,结果到时还是艳阳天呢。

发表于 2010-7-26 10:57 | 显示全部楼层
以下发点图片来说明这次洪水预测与实际的情况。地点在蓬安县,县城嘉陵第一桑梓景区周围。没得官方数据,只有肉眼判断。 财神楼俨然成为水中楼阁1.jpg
这张图是蓬安财神楼进水的照片。财神楼紧连着的就是蓬安周子古镇下河街。去过的人,都应该知道这个位置是高还是底。不过莽娃儿也许不知道,我告诉你,这个位置,再高个一米多,最多两米,就是1981年的洪水位置了。

发表于 2010-7-26 10:58 | 显示全部楼层
财神楼俨然成为水中楼阁2.jpg 财神楼另一角度。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2010-7-26 10:59 | 显示全部楼层
回复  莽娃儿


    你个龟儿子还狡辩!呸嚛!
我要举报你 发表于 2010-7-26 10:53 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



    你是哪个的龟儿子?;P

    你可以打市防洪办、市水电局、政府市长热线等等核实,看我说的是否是真的。;P

发表于 2010-7-26 11:00 | 显示全部楼层
嘉陵第一桑梓景区的低洼地带已沦为一片泽国1.jpg 蓬安嘉陵第一桑梓景区滨江大道完全淹没。

发表于 2010-7-26 11:02 | 显示全部楼层
嘉陵第一桑梓景区的低洼地带已沦为一片泽国2.jpg
具体地说,这个“下河街”的指路牌高度再高一点点,就是1981年洪水位置。

发表于 2010-7-26 11:04 | 显示全部楼层

发表于 2010-7-26 11:05 | 显示全部楼层

蓬安嘉陵第一桑梓景区大门,淹没得只剩下脑壳顶顶。

发表于 2010-7-26 11:07 | 显示全部楼层
蓬安嘉陵第一桑梓景区大门,淹没得只剩下脑壳顶顶。

[发帖际遇]: 抚琴手最近新开的卤粉店,今天赚了小米椒16个.


[发帖际遇]: 抚琴手最近新开的卤粉店,今天赚了小米椒16个.
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭