关于“康太平案”定性的个人观点

巴国出布衣 · 发表于 2011-1-10 22:22

人品好坏别人不知,自己做的亏心事自己知,天也知道.只对事不对人,开车意外出事和醉罪上路驾车,撞人碾人又逃跑,有本质的区别.百姓心里有杆秤.那天发生的事看到的人多!

牛牛不怕虎 · 发表于 2011-1-10 22:47

交通事故，谁情愿，不要乱定性

巴国出布衣 · 发表于 2011-1-10 23:03

定啥子性,楼主已经比对的很清楚了,你个人去好好比对,我们不懂,只是现在晓得了醉罪驾车碾人,就不是一般的交通事故.要还有其他的,再另说.情不情愿是一回事,做没做是另一回事.

蒜你狠 · 发表于 2011-1-10 23:17

也可以这样说康太平这次撞错对象了;；；；再就是要看其原因康太平喝酒是在哪儿喝的，对方明知他喝多酒了为啥 ...
紫外线789 发表于 2010-11-18 23:51 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

那你觉得康太平这次应该去撞那个就对算撞对了呢？判死刑，没啥说的。

huaoshen · 发表于 2011-1-11 14:08

立案、逮捕的罪名都无所谓，要看起诉阶段定的什么罪。

巴国出布衣 · 发表于 2011-1-12 17:54

关注

老家清江 · 发表于 2011-1-12 18:14

压死一个人，火了康太平。点击率那是相当的高啊！刚刚的！

巴国出布衣 · 发表于 2011-1-13 18:09

天堂里没有车来车往，可是屈死的灵魂却不得安宁,为什么?

巴国出布衣 · 发表于 2011-1-17 13:04

又是一个新年快到,还是一句话,开车不喝酒,喝酒不开车,每个人都觉得那个喝酒的人离自己很远,其实不见得.

说你说我 · 发表于 2011-1-17 13:12

还没有判啊？

警察也有好的 · 发表于 2011-1-22 14:23

春节将至,开车不喝酒,喝酒不开车.

xxc1987110 · 发表于 2011-1-23 19:01

:L:o

巴国出布衣 · 发表于 2011-5-31 13:17

　　楼主根据公安通报内容对康太平案加以定性，为危害公共安全罪。而检察院的起诉书又证实了某些网友一直质疑的问题。不知看过报道楼主还有怎么样的分析呢？请赐教。http://news.163.com/11/0525/06/74SN3P8500014AED.html

ㄗs极镀啕气 · 发表于 2011-5-31 14:32

月下归来,你是康的徒弟？

andrewyuan · 发表于 2011-5-31 14:39

zhengyi369 发表于 2010-11-8 14:59 static/image/common/back.gif
相信公安机关、相信检察院、相信法院
法制社会、相信法律会给一个公正的评判

为权贵服务

BZ及时雨 · 发表于 2011-5-31 15:49

不知现在最后法院是怎么判的？有没有人知道？

混在巴中 · 发表于 2011-6-2 18:25

目前本案已经以“以危险方式危害社会公共安全罪”正式起诉了，不过估计判下来还要点时间。
有前些时候北京陈家英菲尼迪案的判罚（无期徒刑加366万元的民事赔偿）在前，我们等到看巴中咋个判哈！

关于我们