17年前西南财大“洗白”马继锋真相

马继锋

      以"国六条"为主的房产新政出了后,我想应该是抓到了这几年宏观经济运行的主要矛盾了.我也可

轻松地聊聊国家经济活动以外的内容了,可"天有不测风云",又冒出个什么"垄断",并且关于它的本质认识

说得"吓死人",什么基尼系数超过警戒线哦,不得了哦--了不得哦!

     我嘛再没什么本事嘛,也是学统计的呀,对数字或数量分析还是拿得出手的哦.谁知那个0.4以上的基

尼系数咋个算出来的,统计口径是什么吗?我想要是把两亿农民工(这个数字是国家发布的)的收入和上千万

下岗职工(这个数字是我估算的)的也纳入进去,那不更"吓人"吗?可有两点要考虑呀:(1)我们是农业人口大

国;(2)经济改革是走"一大而公三穷"的"理论社会主义"基础上起步的.国外的基尼系数是评估工业化比较发

达后一个国家社会人口收入分配合理性的指标.大慨只可作为我国的一般参考吧.

     我也知道现在的贫富差距是大了点,我不也穷的吓人嘛.但要历史地看这个问题,记得改革开放之初有一

个口号:让一部分人先富起来.当年从上到下,无论是官是民,不论是私是公,都应该没什么意见的三.要不大家

都改革的那么起劲,干得那么起劲,是为什么呢?这不,20多年过去了,一部分人真的富起来了,从整体上应该算

改革阶段性目标还是达到的了!咋个一下会变个主要评论角度,让我感到,有人想"完全否认改革"哦.这可不是

实事求是的,而且是不讲诚信的哦.这么大个国家,13亿多人口,不一部分一部分的慢慢搞富起来,那又咋个搞

嘛?!

     而且我认为,就是要让我们干国有经济的职工也富,让我们的公务员也富.现在就是买了车的,那油费也

贵呀;有了房的,那物管费也不底呀;还不说这样那样的开销了,什么学费药费等等吧;再加上国家也号召消费;

----如果手上太紧,光口说让大家搞社会主义,那不又回到老路上去了嘛?!记得刚刚改革那一阵,谁想在国营

里干哦,谁想当公务员哦,自认为"有本事"的都辞的辞职跑的跑,大家"下海",全民经商哦.可现在呢,如果哪里

有这样两类招聘呀,可是不得了,"现代排对论"都不一定解释得了呀.今天每当我看到这种现象时,心里都为那

些应聘者祝福,为我们社会高兴.我把这些定性为真理的回归,社会主义的回归呀!虽然在实际操作上,在收入的

分配上,我们还有这样那样不合理的地方,人为的或政策性的造成在国营内部或公务员中还有大的贫富差距,但

总让一部分人享受到走中国特色社会主义的实惠,还让年轻的后来者看到实在的希望了.

      我认为,有关上两类公民的分配政策就是要改,也应该有个"度"的把握,要拿捏好.那什么样的贫富差距

是最不合理,最应该改革改革的呢,就是那些上了什么福布斯榜的呀,那些股市大亨房产大鳄呀,等等类似的新

富新贵呀,而且慈善公益不积极的.这也是国际惯例哦,韩国和俄罗斯都是对着什么"大企业家"或"大资本家"发

招的哦;美国的超级大款不是也赶着"善捐"了嘛?!开个玩笑说句话,不要怕他们跑,就如不怕那些贪官射到国外

去一样,早晚"人脏俱获"!

马继锋

      直到眼下都还有好心的人问我:为什么还待在成渝路上?大多次都应付地答答,被追问急了就只有谈其

中一个重要的因素了.对于一个没有人事档案的我来说,没有那"护身符",到哪里都是没根的草无水的鱼呀.

要不去年有人看我站在路上了,咋会就认为是对马继锋落井下石的时机又到了呢!有理或做的正确还怕经不

起时间的检验嘛,用什么又喊又骂还加小报告等"潜规则"的手段也可混迹人生,真是让我费解!

     知道我在那里一年多了吧,飞机去飞机来,电话去电话来,甚至你西财大他刘诗白"公文去公文来",什么

套路招法也可有个结果了吧,难道现在这样就是对我的回答吗?在你们看来,我老马有"思想罪",那到今天,我

也想问问,你们涉嫌什么罪呀?

     古人云:多行不义必自毙!这在有的人看来是"迷信".而实际就是一个慨率问题,世上那有做坏事做多又不

报应一次的.记得我在特殊的环境里曾遇见过一个10多岁的小偷.我问他:为什么这么小就偷呀,既不去读书也不

找个工作(那时工作机会还是很多的)?他回答我:他老爸偷了10几年了都没出个事,咋自己会才偷几次就翻船了

呀.当时我就用通俗的话给他讲了一个慨率论的科学道理.

马继锋

      近来各方面宏观的信息走向都不错.我也不想多聊什么.关于那个房地产呀,真的不能搞的太热,它既不是

国民经济的支住行业也没多少技术含量(其核心技术被我们祖先---鲁班都玩转了的),如果首先达不到为国家

积累建设资金又解决公民的基本住房需求的目的,只是让少数人借机发横财,还要消耗那么多不可再生的两大

资源----能源和土地,----就不例其它问题了吧,这总帐咋算也不值呀.经济改革以来,什么太热没出个问题的,

乡镇企业发烧后死了多少,光煤碳行业的就关停了几万家,资源的浪费和环境的破坏多大.还不提那些当年炒得

不得了的什么"大乡镇企业家",可罗列多少出了大问题的;现在称之为"老股"的那部份,发烧致死的也不少啊.

     不管什么失误教训都要值呀.总结起来,搞建设我们没缺过激情,就是少理智缺论证呀!目前还再把国企

称为"垄断企业".我认为,这"垄断"的帽子戴在国企头上,既没什么理论依据也跟<<宪法>>中的条款有出入.一

则,国企不存在垄断资本,"流动资本和固定资本"、"货币资本和商品资本",不管怎么也分不出垄断性质的.咋

会无凭无据的跑出个"垄断企业"呀,那东西是"垄断资本主义"社会的哦;二则,在我国,国企是受<<宪法>>保护

的,咋会说"反"就"反"呢?"反垄断"的法律依据是什么?看来应该出一部"国企改革法"了!

超V帅2006

有空再慢慢看[em03][em03][em03][em03][em03][em03]

超V帅2006

[em06][em05][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

马继锋

      在以下这一阶段地发帖日子里，我不得不表明三个观点：

     （1）对于我这样一个“前半生一塌糊涂”的人来讲，我无论什么时间发帖，我想都会有自己想要看我

帖的人关注的。在我发的大部份帖中，自认为是重要的敏感的，是出于对这个社会深沉的爱与关切，发自内

心的真实的信息对今天这个文明且复杂的时代尤为显要。北大有一位90多岁的老者在医院对去看望他的一位

大家长谈：对和偕的思考，他更关注人内心的和偕。

     （2）我理论上学社会主义有16年多；实践上就算“混”吧，外人看来是“坎坷”而我认为是复杂点，

至今也有20来年了。虽然没读万卷书但早已行万里路了，共和国就两三个地区没去过，欧洲到不了亚洲跑

不少。这一点是我发帖的主要支持因素之一。先人不是说过：“不怕不识货就怕货比货”嘛！在亚洲其它

国家看祖国就很实在地感受到她的可爱可敬了，特别是个人有什么困难时。现在共和国在亚洲就这样强大了，

还担心哪天在这地球上强大不起来，从地区“玩到”全球那不也是早晚的事，一步一步一招一招来着的事

嘛！“赶德超美”是个战略谋略问题，我国在发展它国也在发展，那能说赶就赶上了，没点套路招法是不

行的！要讲科学还要有点“运气”才行，前一阵世界杯不是很多“球迷”爱看嘛，有些强国的道理也在其

中，如“自摆乌龙”的事，地球上有的大超哥国多干次把，我国强大之事胜算就多一两把。稳起不要急，天

时一到，地利一来，天下人和之日就是我国强大之时！对此我是论证过的！

     （3）我对刘诗白及其“一窝”看我的帖子很是不快，什么话大慨老马已聊到极限或称极大值了，今后

就不要来烦了！有什么“高招”可走行政或法律途径三。

马继锋

      这几天我在网上认真并高兴地学习了新近出版的共和国一位领袖的三卷文选主要篇目介绍。

     基于自己水平，我总体地理解领袖文选精神为：讲政治，明信念，搞社会主义市场经济，走有中国特色

的社会主义道路！我作为一位基本合格的公民完全拥护！

poster

还是挺有意思的～～～～～～～

[em03][em03][em03]

马继锋

       去吃了冷淡杯回来接着发帖，一看，咋会有个帖没出来呀，白花钱了。

      这一阵成渝两地热浪袭人，大家对大自然“无可奈何”，只会求“水电气油（指燃油）”不要断才是。

也只有在这一特殊时期，人们也才会真正认识到保证供应的“垄断企业”的可爱可敬。此时此刻，更不知那

些“反垄断”的高手，给国家出“馊主意”的学者，都在琢磨什么。

      重要资源掌控在国家手中的非常性由此可见一般！不然，也许此时就是资源涨价的好时机。那不就有

可能乱了套。也只有在现在而今眼目下，有的人才会真正认识到，老马前面发有关“垄断”帖子的那些“上

纲上线”而且“刺耳”的话之必要性。

      “反垄断”要慎重再慎重呀，靠舆论造势起哄又没有理论依据和实践检验的“反垄断”到底是富是祸？

私有制下运行了上百年的“反垄断”咋个能作为公有制运行了近60年的国家“改革”的参照系呢？！

jxppxj928

!?

 

[em03]

马继锋

      我一直关注着这次国家经历的旱情涝情，其影响的范围和持续的时间在共和国历史上是极少见的。

     由于我生于63年，加之可查到的国家60年代初自然灾害的资料又有限，故无法对两者进行准确地比较

研究。但仅就造成的严重灾害后果的因素而言，有记录显示，无论是全国性的“三年自然灾害”还是局部性

的30年前唐山大地震，都有天灾和人祸两方面的原因。也许前者我们当时改变不了，但对“人祸”呢，我们

活在今天的学者专家们，是不是有一种天职去思考与研究这一问题！？难到我们的学术大碗们也去一次又一

次的当“事后诸葛”吗？甚至还有意无意的成了“人祸”的原凶呢？果真如此，你那“手拿各中学术名誉

实惠，头戴各种学术名誉光环”的身份难到不问心有愧？！你领国家发给你的薪水及补助时，你住在环境

优越的教学科研室时，手脚就不颤抖？！

     虽然这次灾情还在继续，但我已有理由为今天这个时代骄傲！首先，我看到了各层面方面对灾情的

高度重视，特别是求实的辛苦的救灾工作。这在二三时年前可能吗？其次，在这次天灾来临前，国家已对

经济运行开始了重要的宏观调控。就以耳熟能详的国家房产新政来讲吧，如果拖到现在再来考虑，又会是

一种什么样的社会局面呢？换句话说，在能源供应严重紧张的情况下，定会出现是保“大干快上”的房地

产还是保国家重点建设项目及人民正常工作生活的两难困局。用句围棋术语来说，要是到了这步的话，从

全局上看，什么是外势什么是实地就看不清了，只能乱落子了。那还不输的一踏糊涂嘛。再次，争论激烈的

“反垄断”没在这次天灾前“付诸实施”。我认为这要首先归功于今天百家争鸣的学术民主，归功于今天

共和国的大小家长们治国安帮的高超水平及棵棵爱国爱民之心。不然，如果生产经营着水电气油等抗旱救

涝的“垄断企业”职工的正常生活工作秩序被“反垄断”冲击，他们又拿什么工作质量来保证今天身处严

重灾情中的每一个单位甚至没一位公民基本正常的生产生活需求呢！？最后，事实已经证明并将继续证明：

生活工作在今天这个时代的共和国公民是幸福的！唯有那几个忙着跟现代西方经济学耍朋友的专家应该好

好反思反省了。请问你们：能用什么绝招设计出什么样的“体制机制制度”什么样的“所有制”让40度的

高温不袭重庆等城市，使洪水不冲南方的家园，防台风不上大陆呀？如果没有，请你们为今天这个值得热

爱与珍惜的时代出好主意想好办法吧；如果没有，请你们跟我们一起走有中国特色的社会主义道路吧！

马继锋

       有句话：实践是检验真理的标准！

      当这次灾情来临之时，我作为一位“俗家”学者，用其检验了我前面发的帖子，检讨我是否给国家

出了什么“馊注意”，支了什么“臭招”。我自认为没有，我说了真话！

      前一阵我注意到的舆论有这样的表述：“民富依赖于城市化，国强依赖于城市化”。而且是专家对

“民富国强”的解读。对此我暂不评述。不过在前期的帖子里，我曾经对“国强”有过类似这样的表述：既

要做好土地表面的文章，还要做好“上天”、“入地”和“下海”的文章。当今天的40来度的狂热到来时，

我在想，如果我们现在可以到地下去生活工作该多好。类似地铁这样的工程之重要性不仅是解决交通及就业

等问题；不仅是局部备战问题；更重要的是，它实际上是在引导人类一种在地下的生活与工作方式。例如，

人类如何克服地下潮湿环境下长期生存所带来的对身体的危害。从而提高我们在地下（包括山洞内）的生存

能力。还有洪水来临时地下的安全问题等等。至于天热时“下海”那就更是必然，成都没有海，数十万市民

不是跑都江堰的哄口就是跳下红旗渠或游泳池等等，反正是离开了城市找“凉爽”去了。而今年狂刮的台风

更是再催促人类要去做海洋这篇科学文章了，我们在什么时间有本事改变台风中心的运动或防犯它对陆地

的破坏呢。正是基于对上述这样一些问题的思考，我在前面把“国强”解读为全方位的立体的生存和发展能

力。尚若在类似今天这样的自然灾害面前，我们的生活工作都会受到重大影响，那说明我们的生存能力就

还不强，更谈不上发展能力了。这是迫使我们去增强自己真正国力的重要因素之一。

马继锋

      实际上我一直想发的是有关高科技的帖子。但我认为的“急件”就是那么多的嘛，颤翎子要去管的

嘛。今天就来“颤”一下高科技吧。这个把有的国人退了“神光”的东西。

      老人家不是说过：中国在高科技领域应有一席之地。18年了我也没看到有关的文件，也就不知我国

在高科技这块地上当的是那类角色：“地主”或“富农”还是“中农”等。但从前一阵看钱学森先生的一

次公开谈话看，我国在“隐形技术”上落后了。而这一技术的重要性可以跟核能技术相提并论。有什么法

子呢，落都落后了三。我想呀，现在国家一定在组织一两支年富力强的科研队伍追赶吧。

      在具体地套路上，研发阶段可以有两三个小组平行同上，以免他们因学术观点不同在前期就扯皮个

没完（知识分子有相轻的德性）。等要上项目了再让他们碰头，双方或多方比理论拼方法谈节约等，最后

由决策者选个较合理的上马。不要在乎前期多上一两个小组花钱，这也是在用实战培养人才哦。

马继锋

      我国是不是决定意义上的强大最终的一个重要标志也是高科技。有人把我国的“城市化”跟超哥国的

高科技相比，还是专家论证的结果。这简直就是“狗追摩托——不懂科学”嘛。气人哦。

      我国的高科技落后不可怕，可怕的是不正确看待：或迷信他人或自大欺人。遵照老人家的指示，用二

三十年时间把高科技搞上去，主要是管用，不要做什么“面子工程”。这类豆腐渣类的工程在高科技领域是

千万出不得的哦！

      发展高科技也要拿点套路出来。就如在成都爬青城山样，别国的高科技队伍已到了老君庙了，我国

的才进山门，就是“只争朝夕”的拼命的狂追到，那高科技水平也只是老君庙的水平呀。而别国的又不可

能在老君庙睡大觉等我国的（事实也是这么回事），他们应该又把我们拉开一大节了，只是还没到青城山

顶罢了。我这点别国高科技队伍没到顶峰的判断是很重要的哦。要不呀，如果我的研究认为他们都“封顶”

了或称“盖帽”了，我自己都不会在这聊什么强国之事，如此多没劲哦。

      如果有专家同意我的上述判断，具体地说，就是“隐形技术”等现有的高科技还不是今天科学家们

可以预见的最高科技或称高科技山峰。那么，我国除了用传统的套路：派几队高科技人马走青城前山追击

外，最重要的招法是什么呢？道理说出来很简单，就是派几队人马走青城后山，超近路日夜兼程的上山呀。

前山比不过也拼不赢，就看后山的高科技队伍有没水平争不争气了三。我认为呀，我国定有这样一支神奇的

青城后山队伍，在二三十年后抢先登上本世纪高科技的顶峰（至少笑傲科技江湖几十年）。

     因此内行应看明白我的帖子了，我国今后在高科技领域的搏弈，应该立足于一个“追”字，着眼于

一个“超“字。追只是对策，超才是目的。而要实现这点的关键水平是什么呢？就是理论上回答或实验

证明：本世纪高科技的顶峰是什么？我在网上只想说：肯定不是现有的“隐形技术”。比如，再隐形的战机

也是要人驾驶的三。如果今后高科技发展到有一种“信息”发射击中飞行员，命令他又把隐形战机开回

本土去，甚至还倒向其本土投弹了，那就“好玩”了哦。

     诚然，我是学社会科学的，高科技问题也只是聊聊罢了，只懂点皮毛。

马继锋

       人类1号染色体测序的完成告诉我们：人体与生俱来的、天生的很多潜在的疾病中有三百多种跟1号

有关。这在一定意义说明：人体实际先天残疾！

      如果我们把自己生来就存在的各种人体潜在缺陷或疾病元素给个统称，那我倾向于叫“尾巴”。是

的哦，看谁身上长的有尾巴嘛，屁股对着我，裤子脱了看看呀，没有吧，当然就是先天残缺三。中国人如此，

外国人不也如此，真不知有的人那么的迷信甚至怕老外个什么，还不是光屁股的人嘛；男人如此，女人还不

是如此，真不知有的人那么的迷恋女色（或男色）个什么，都不是光屁股的人嘛，最多嘛就是“乖不乖看奶

奶，美不美看大腿”的毛皮感受嘛。再推而广之，也广而告知，什么上流人下流人，什么有钱人穷光蛋，什么

这个种那个类，等等吧，站到我面前来，全体立正向后转，裤子一脱不都是没长尾巴的光屁股，谁再想装

神弄鬼的呀。老外哦贵族哦差异哦，根本上全是“狗屁”或“熊样”，都给老马好好的老老实实的做人！

      什么人是万物之灵，人要凌驾万物之上，谁谁谁又要高谁一等哦，从“阶级”又到“阶层”哦，还

不又都是“狗屁”（没尾巴的屁股之简称）。要忽悠都忽悠瓜娃子去，少到我面前装神。

      我在前面说过，人类基因组测序完了，有些科学结论出来了，我的近二十年前的“没有尾巴才有人

类”的部份观点也可见天了。换句话说，我老马已研究人类或人体问题久之又久了，谁也不要来惹我哦，

人的有些不为大众甚至专家知晓的密码我或许发现点什么哦。

      在《商报》上我有点爱看王小峰写的短文，记得他在一篇文中写到：人们已习惯于从差别中去寻找正

确答案，而忘记了从相同中去追求更正确的答案了。正因如此，有的人看欧洲白种人与亚洲黄种人差别大哦，

仅洋妞的胸呀股呀都不得了哦，土妞的简值没的爱哦，事实上呢，妞妞们都是没尾巴的“狗屁”，一样一

样的。拜倒在现代西方经济这一洋妞脚下或裙下的专家们，不要被什么感观上的性感引诱了，好好爱咋们的

土妞吧，搞我们自己的经济建设吧。

      从共性中去追寻各类事物的正确答案或本质，是我的逻辑思维方式，也是社会主义理论的恩情教诲！

我一直为自己学习社会主义理论骄傲！

马继锋

      记得前一阵人类基因组测序完成时，有关国家对外公开了一项科研内容：在长期从事人类与黑猩猩

的研究。它实际上为我们提示了重要的两点：（1）研究人类应该有个参照系，正如物理学相对论研究要有

参照物样，也如数学几何的科研要有坐标系样。类似黑猩猩的动物就是我们正确研究有关人类一些重要问

题的参照物。（2）人体上20多对染色体中，只有性染色体最年轻，而其它常染色体都比性的古老的多。这

实际上说明：人类起源的关健一步跟性是高度相关。而性又是以生命的交配与繁衍为目的，最终实现生产，

生命的品种传宗接代。换句话说，人类应该是生产下来的，是性的交配与繁衍的结果！这一结论同样得到

我们活着与死去的人人无限多次应证。至于在上述有关的研究中，有专家说：人类祖先可能是与黑猩猩长

期在一起生活甚至交配，并最终在一个时期“定型”成为现代人样。这一点都不是最重要的了。科学研究

能证明“人类是生产下来的”就有重要的现实价值和深远的历史价值了。

      同时我还认为，公开的并不是那些科学家从事那项研究所取得的全部成果，起码最主要的不会那样

轻松地就无私贡献了，咋个嘛也要考虑个科研成本或科研经费三。也不知我国的有关科学家们是不是在从

事人与动物的比较研究。要知道这样的科研价值是不可底估的哦，而我自己把这看成关系到我族群未来的

发展与强大。

马继锋

       (2)北京猿人头骨化石的信息我关注很久了。我分析地最后结论是：有关那些化石的故事很可能是

假的。首先，任何一次考古都会有目击证人有书面记录，即便头骨化石这“硬件”掉了嘛，那些有关的“软

件”嘛也该零零星星的有点嘛，有80年了吧，咋会找不到点呀，扑风捉影嘛也要见点“气味”三.其次，当

年参加考古的民国官员有可能也很讲“政绩”的，讲“为国争光”的。但他们那里算得到小日本会打我们

央央大国嘛，做假的事被当时的政府知道了又不会杀头，说不一定都只好哑起，假的也当真的传播了。但

如果被小日本抢去，并发现被骗，那些疯狗（日本军国主义者）会放过有关的什么人呀。因此研究所的人

还不把那些东西全毁了嘛。即使我在感情上倾向于相信那些保护“国宝”的爱国故事个个是真的，但我是

做学问的呀，应理性地分析判断推论呀，没有发现任何物证（那怕零星的），我就质疑。最后，那些骨头

化石发现地此后什么都没找到了，就是什么盗墓的贪财亡命徒嘛，也还有丢三捺四的什么事，已到今天了

还不出点东西呀，我不怀疑才怪。（接下帖）

马继锋

       一种理论或学术观点是否有价值不仅在于其能自园其说，更重要的在于它能回答或解决很多现实问

题。本帖里我就用自己研究的“没有尾巴才有人类”的思维方式做几道应用题，也是年吧来我在媒体上采集

来的几个趣味问题吧。与关心我的网友一起共享吧。

       （1）前不久，报道说我国云南有个湖泊下发现了一座人造城，方原几平方公理，有关的电视转播片

我也看了。对此有关的专家提出了个问题：那座城是在水下建的呢还是在地面的古城被水淹了的，更养眼的

还说成是“水下金字塔”哦。实际上，想想我们的祖先历来就有依山傍水而居的规律就明白了。那座水下之城

嘛就是祖先们的居住地受到自然灾害（不是洪水就是地震）破坏形成的，被水淹了的哦。哪是什么水下建的

呀，后一说法最多就是当地想开发旅游资源玩出的童话（主观愿望应肯定）。

        记得在我中学时代，常到西昌邛海去游泳潜水，那时的水质呀真是好得很。有一次我潜到5至6米的

水下，手脚触摸到一个立在水底的石板，认为奇怪，就浮到水面吸一口长气再潜下去，并在水下零星光线的

影射下强争双眼，想看个明白。真可谓不争眼不知道，一争吓一大跳，我的魂都快吓没了，身体一冒到水面

呀，粗气还来不急喘两口，就泳姿大变型的拼命往岸边游哦。我在水下看到了什么呢？一个大墓碑！有关这

一悬案的最终正确回答我后来在邛海旁的庐山上找到了，请去看山上大庙里的地震碑林记载吧。但愿西昌故

乡不要也为了开发旅游资源，广告出一个这样的刺激话：邛海中的墓穴是在水下建的还是什么其它的。

       （接下帖）

马继锋

      （3）成都的金沙遗址和三星堆发掘举世关注。前一阵我读报，说两处有一共同之谜未破：没有发现文

字。论据是可能为同一时代（从石器晚期到青铜器晚期）的殷墟考古都出土了甲古文。我看呀，成都这两处

古人遗址就是在当地还没发明书面文字或语言不发达情况下遗留的，那会有什么文字呢。什么谜不谜的，是

今人想当然的问题。这一点可以拿与古蜀人大约同一时期生活在西南地区的古邛人“大石墓”考古也没发现

文字来佐证。（古邛人生活在西昌安宁河一带，现存有200多个“大石墓”，因修攀西高速路而进行了抢救性

发掘。安宁河边也是我6岁前伴母亲“支教”的村小所在地。）

       人类历来看重死亡文化。古埃及的金字塔是为死去的法老们修的，并有意无意的容入了当时当地“最

先进”的匠人技术及人文信息；我们一些“有身份有地位”的祖先也不例外，同样企图在“天堂”去享受他们

活在人间的快乐，也带去了当年当地古代“最精华”的匠人技术及其它“高贵”的东西（现称之文物）。成都

两地著名古遗址只有石器和青铜器（还有少量金器）就是用死亡文化（以祭祀为主）代表了那个时期的“生产

力”水平和仅有的人文信息。因此，我认为，那时成都的古蜀人还没有发明文字，同时因地缘特性---四面是

山包围，以致外来文化（特别是文字）没有“及时”传入盆地。

       我还认为，文字是官人文化形成与发展的标志，而事实上，我国中原的官人文化也比西南的形成的早

得多。也可以说，当中原都进入到奴隶社会后相当一段时期了，封闭的西南地区还处在原始社会。这一点那怕

是西南再出土什么精湛的文物也改变不了，因器物只能体现匠人文化，只有器物上有文字（或许简单的符号）

才说明官人文化。同样在那一时期，匠人文化比较发达的古邛人建的“大石墓”，仅压在墓顶的几十吨重的大

石头都让今天的考古工作者百思不得其解，但安宁河流域还不是没有自己的文字。

        文字的发明既有主观原因也有古人生存环境的客观原因，后者我就不在这里多聊了，简言之，古蜀

地森林茂密河流纵横，无论是水中的鱼虾还是林中的动植物，古蜀人都“吃不完用不完”的，部落又不是大到

要形成社会了，发明文字干什么呢，“吃饱了喝足了”跑河边沙滩上挖点象样的坑坑，倒些熔化了的青铜进去

铸造些器物出来，那倒是一种忧闲的生存方式，好不自在---蜀人“玩出”的匠人文化都是古代“高科技”哦

马继锋

       （4）地球上的超哥国爱有事无事的放些飞行器到太阳系外，常常还美名曰：寻找太空生命。有多少

人信了呀，我也没法统计。不过根据我的研究，所谓“外星生命”的天方夜谭极可能是骗人的哦。在这样的

幌子下干其它的重要科研才是目的。

        不论是生命还是人类的起源都有多种学说，可哪一种学说，处于主流地位的进化论或是最时新的板

块漂移，都无法从理论上支持太阳系外有类似今天这样一个地球存在，更不说什么生命的发现了。60多亿年的

地球发生了多少我们今天已知与未知的自然变化才有今天的生命物种及其人类呢，准确地不得而知。用慨率论

的观点说，宇宙中有个太阳系是个小慨率事件，而太阳系中出个地球更是小几率事件，进而这个地球还发生了

我们至今都无法探寻的多次重大自然变化又是慨率小之又小的事件，----如此之多的偶然的巧合的事件连续发

生了，最后才在地球上诞生了生命及人类。试想，在太阳系外可能有今天这样的地球及其生命嘛？！这种可能

性即使有，那也相当于到几个太平洋那么大的水域里去打捞一根针，再瓜的瓜娃子我看也不会去！

       可科学高度发达的超哥国就对外乱吹他们要寻觅“太空生命”。他们花的纳税人的钱就那么轻松，用

前不论证用后不审计，以科研的名义想咋玩就咋玩，可不可能嘛。简直把老马之类的人们当瓜娃子来忽悠。今

日发个帖小揭几大爷的“科学骗术”。有时间再“较量”！