再驳逍遥自在2011在巴中论坛关于“晏阳初是世界十大伟人是荒诞的谬论”的吴相湘英文著

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 09:52

http://img.mala.cn/forum/201110/28/205752a8av0vevvv80hreu.jpg

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-29 09:53

平淡如水发表于 2011-10-29 09:51 static/image/common/back.gif
对于晏阳初先生，我非常崇敬。这个崇敬，是在于他致力于落后地区的平民教育，跟他得不得什么奖，评不 ...

你可以崇敬他，这没问题。但是“专家学者”们不能传播谣言说什么晏阳初和爱因斯坦并列“十大伟人”。

假如晏阳初真的是一个道德高尚的人，晏阳初不会希望看到大家用谎言来给他歌功颂德吧？历史事实不容亵渎！恳请大家将真相告知相关的人士。这个谎言已经被一些“专家”“学者”传播得太久了。

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-29 09:55

巴山秋色发表于 2011-10-29 09:26 static/image/common/back.gif
你娃以为像现在，一人一个奖状和证书吗，组委会文件一读，就走人，文件在美国纽约博物馆里，你买张飞机票 ...

呵呵，奖状是有的，只怕是晏阳初博物馆不好意思拿出来吧？上面应该写得有：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”。

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 09:55

http://img.mala.cn/forum/201110/28/205752a8av0vevvv80hreu.jpg

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-29 09:56

我发现了晏阳初和爱因斯坦并列“十大伟人”是一个极其可笑的历史闹剧之后，我联系了晏阳初博物馆馆长晏鸿国先生。下面是晏鸿国先生给我的回信，以及我的回应。晏鸿国先生没有再回应我的反驳。请大家自己判断：

晏阳初博物馆馆长晏鸿国先生给我的回信：

旅美作家吴相湘的《晏阳初传》中翻译为“现代具革命性贡献的世界伟人”，因为刚好是10个人后来一般都称为“十大伟人”。至于晏阳初究竟是否属于科学家，我觉得不只是自然科学可以称科学家，晏阳初的平民教育和乡村建设属于社会科学，但实际工作中也不乏自然科学。
能见到你的不同意见，很高兴，希望你多多了解晏阳初。

我的回答：

呵呵，“晏阳初的平民教育和乡村建设属于社会科学”，那就请诚实一点，称晏阳初为“现代先驱科学家”好了。好吗？如果“专家”“学者”们说晏阳初被某个组织授予了“现代先驱科学家”的称号，我没有意见。

但是，偷偷摸摸改头换面把“现代先驱科学家”的“殊荣”翻译成为“十大伟人”甚至“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”，这就是造谣。“专家”“学者”们传播这样的谣言，严重违背了基本的学术道德。

尤其需要补充说明的是：那个致力于提升波兰和美国关系的民间组织授予晏阳初“现代先驱科学家”的光荣称号，并不是因为晏阳初在“社会科学”上的贡献。这个组织清清楚楚地列出了晏阳初“获奖”的原因：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”！

请教各位“专家学者”：晏阳初这个伟大的“发明”到底是什么东西？识字课本吗？编写了识字课本就成了“现代先驱科学家”了？这个伟大的“发明”现在哪里去了？

综合晏阳初获得的这个“奖”的真实称号“现代先驱科学家”以及获“奖”的原因：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”，我们不难判断出：晏阳初这个所谓的“十大伟人”的“奖”根本就是一个极其可笑的历史闹剧！

我怀疑：别的九个“获奖者”对这个“奖”的闹剧性质心知肚明，所以别的九个“获奖者”的生平介绍里面我没有找到关于这个“殊荣”的纪录。只有晏阳初的生平介绍往往会把这个“奖”吹得神乎其神。

最后再次说明一点：晏阳初和爱因斯坦的合影是真实的，1943年也的确有一个毫不起眼的民间组织授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。但是，历史资料同时也无可辩驳地证明了这个“奖”是一个极其可笑的历史闹剧。

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 10:00

逍遥自在2011 发表于 2011-10-29 09:55 static/image/common/back.gif
呵呵，奖状是有的，只怕是晏阳初博物馆不好意思拿出来吧？上面应该写得有：晏阳初发明了一种“简单的容易 ...

你娃错了，那时有文字系统吗？你不知道，就去晏阳初博物馆看看，晏阳初博士70年做的事情，那就很浅薄了，就像你不懂巴中一样！

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-29 10:02

巴山秋色发表于 2011-10-29 10:00 static/image/common/back.gif
你娃错了，那时有文字系统吗？你不知道，就去晏阳初博物馆看看，晏阳初博士70年做的事情，那就很浅薄了， ...

“文字系统”不一定指计算机系统。

原版英文资料就是这么说的，晏阳初获得这个“现代先驱科学家”的“殊荣”，其成就是：Illustrious inventor of a simple, easilymastered system of written Chinese whereby the book of knowledgehas been opened to millions of previously illiterate minds, aleader of his great people in applying scientific methods to theenrichment of their soil and the increase of the fruits of theritoil.

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 10:02

http://img.mala.cn/forum/201110/28/205752a8av0vevvv80hreu.jpg你娃看清楚了，上面的文字！

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-29 10:03

巴山秋色发表于 2011-10-29 09:35 static/image/common/back.gif
下面汉字为：晏阳初荣膺当代十位杰出的革命家伟人之一有关文件。

拜托！下面的汉字是后人打上去的。

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 10:58

逍遥自在2011 发表于 2011-10-29 10:03 static/image/common/back.gif
拜托！下面的汉字是后人打上去的。

著名学者吴相湘与晏阳初是同一时代的人，怎么是后人打上去的呢！面向全球刊发的中英文版这么不严肃吗

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 11:02

逍遥自在2011 发表于 2011-10-29 10:03 static/image/common/back.gif
拜托！下面的汉字是后人打上去的。

你娃还说人民币上文字是打印的呢？你的脑壳比花岗石还硬！咬卵犟！

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 11:03

http://img.mala.cn/forum/201110/28/205752a8av0vevvv80hreu.jpg

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 11:07

无知和愚昧，是智慧的顽敌，抛弃愚昧，公民有免除愚昧的自由，开发脑矿，是晏阳初博士70 做的事。

巴山秋色 · 发表于 2011-10-29 11:10

逍遥自在2011 发表于 2011-10-29 10:02 static/image/common/back.gif
“文字系统”不一定指计算机系统。

原版英文资料就是这么说的，晏阳初获得这个“现代先驱科学家”的“ ...

晏阳初博士得的奖很多，大概有好几十种，与1943年5月24日，纽约发的奖，不是一回事！

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-29 11:21

巴山秋色发表于 2011-10-29 11:10 static/image/common/back.gif
晏阳初博士得的奖很多，大概有好几十种，与1943年5月24日，纽约发的奖，不是一回事！

也许晏阳初得的“奖”很多，我无所谓。但是，说1943年晏阳初被列为和爱因斯坦并列的“十大伟人”，这绝对是一个谎言。历史资料清清楚楚，历史真相不容亵渎。

和爱因斯坦“齐名”，这是关于晏阳初的宣传中最大的噱头。没有这个虚假的光环，人们就能够正确评价晏阳初了。

“十大伟人”？同样是搞教育的，晏阳初比陶行知、梁漱溟等人伟大吗？还有，抗战期间，为国捐躯战斗到最后一滴血的张自忠将军、戴安澜将军等人，晏阳初比他们伟大吗？

没有这个“与爱因斯坦并列十大伟人”的虚假光环，贡献比晏阳初大的人没有一千也有八百。