再驳逍遥自在2011在巴中论坛关于“晏阳初是世界十大伟人是荒诞的谬论”的吴相湘英文著

巴山秋色

逍遥自在不逍遥
叉起嘴巴乱造谣
蜀犬吠日成笑柄
奉劝此人莫做妖！

我将是拉登

事实胜于雄辩，我们要支持地方发展，支持英雄、维护英雄形象。

巴山秋色

我将是拉登 发表于 2011-10-29 19:56 static/image/common/back.gif
事实胜于雄辩，我们要支持地方发展，支持英雄、维护英雄形象。

:handshake:victory:

巴山秋色

电影《晏阳初》为2011年第一批优秀影片片目

老街人

艳阳初

逍遥自在2011

巴山秋色 发表于 2011-10-29 11:27 static/image/common/back.gif
你娃认识汉字吗?

那汉字是谁打上去的？这能作为证据吗？

巴山秋色

历史文献。

逍遥自在2011

回复 巴山秋色 的帖子

楼主，你所有的证据只不过是证明了关于晏阳初的“十大伟人”这个谎言中的真实的部分。关于晏阳初这个“十大伟人”的谎言，有真实的部分，有虚假的部分。我下面的话，你到底有没有读懂？


这个谎言中真实的部分：1943年，的确有一个民间组织（KosciuszkoFoundation）授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。晏阳初和爱因斯坦的合影也是真实的。


这个谎言中虚假或者夸张了的部分：

（1）这个“奖”叫做“现代先驱科学家”！而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

（2）授予这个“奖”的是一个毫不起眼的民间组织。该组织的使命是“通过教育，科学，和文化的交流加深波兰和美国的关系”。这个毫不起眼的民间组织没有任何权威性。

（3）这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”（这是不是指晏阳初编写的识字课本？就凭这个就成了“现代先驱科学家”了？）

（4）别的九个“获奖者”的生平介绍里面根本没有提到这一项“殊荣”，我认为这说明了别的“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。这应该很好理解：一个毫不起眼的民间组织授予的“奖”，而且还十分荒唐地把晏阳初和迪斯尼列为“现代先驱科学家”，这些都说明了这个“奖”是一个历史闹剧。

石子舟

晏阳初是中国人的骄傲，能容龌龊鸟人的诋毁。逍遥自在不是自己说他在美国生活了二十年了嘛，一听就是个出卖祖宗的主，用不着搭理。

逍遥自在2011

石子舟 发表于 2011-10-30 08:13 static/image/common/back.gif
晏阳初是中国人的骄傲，能容龌龊鸟人的诋毁。逍遥自在不是自己说他在美国生活了二十年了嘛，一听就是个出卖 ...

我拿出来的证据无可辩驳。晏鸿国的回信都只能辩称晏阳初也可以算“科学家”。

请你勇敢地面对事实：所谓晏阳初和爱因斯坦并列“十大伟人”是一个可笑的历史闹剧。

张万同

坚决支持巴山秋色先生全面、系统地、有理有据的介绍晏阳初博士的伟大贡献，有力地驳斥逍遥自在2011贬低晏先生的无稽之谈

逍遥自在不是人
孬不垅喜干经林
将它驱逐论坛去
永世不进这道门

张万同

坚决支持巴山秋色先生全面、系统地介绍晏先生的伟大贡献，有理有据的批驳逍遥自在2011贬低晏阳初博士的无稽之谈！

逍遥自在不是人
孬不垅喜干经林
将它驱出论坛去
永世不让进这门

张万同

逍遥自在是条狗
哪里有屎哪里走
屎吃多了就发疯
伟人它也咬一口

逍遥自在2011

晏阳初的粉丝们表现出了令人惊叹的素质。:lol

逍遥自在2011

网友们想一想：“巴山秋色”拿出来的证据证明了什么？

敬请参考我在68楼的发言。

A96321

需要 逍遥自在2011 的学术严谨态度,写打油诗的要不得,对学术问题应该严谨点, 逍遥自在2011 提出了非常鲜明的个人观点,反对者应以证据说话,而不是口诛笔筏!巴中人死爱面子,媒体吹壳子是地球人都知的,学术问题不需要夸夸其谈.

张万同

逍遥自在不逍遥
这个家伙不日毛
给他妈顿臭日决
看它逍遥不逍遥

张万同

逍遥自在真荒唐
论坛上面臭屁扬
秋色先生戳穿你
叫你喊爹你叫娘

逍遥自在2011

A96321 发表于 2011-10-30 09:25 static/image/common/back.gif
需要 逍遥自在2011 的学术严谨态度,写打油诗的要不得,对学术问题应该严谨点, 逍遥自在2011 提出了非常鲜明的 ...

谢谢。:handshake

看来，很多人还是很明白的。

我拿出来的证据无可辩驳，所以晏阳初的粉丝们只好搞点小动作泄愤，嗯，可以理解。:lol

忠欣耿耿

逍遥自在2011 .把你的精力用在其他地方可以吗?