再驳逍遥自在2011在巴中论坛关于“晏阳初是世界十大伟人是荒诞的谬论”的吴相湘英文著

巴山晴朗 · 发表于 2011-10-30 16:10

A96321 发表于 2011-10-30 09:25 static/image/common/back.gif
需要逍遥自在2011 的学术严谨态度,写打油诗的要不得,对学术问题应该严谨点, 逍遥自在2011 提出了非常鲜明的 ...

你的打击面太大吧！"爱面子"不对，"不要脸"就对吗?!

巴山晴朗 · 发表于 2011-10-30 16:24

支持巴山秋色陛下！
“乐在天涯战恶风”！

那是啥 · 发表于 2011-10-30 16:37

不是就不是，是就是，为什么爱因斯坦不需要用晏阳初来吹捧？怎么没有见到爱因斯坦的后人或者家乡的人用和晏阳初的合影来说十大伟人的事情？我安静的思考，原来真的有五毛！

明了是非 · 发表于 2011-10-30 17:23

国际贫民教育家不是诳骗来的。纯属无稽之谈。

张万同 · 发表于 2011-10-30 18:03

逍遥自在不自在
他娘偷人它不怪
长着一张狗嘴巴
一根鸡毛当好菜

巴山秋色 · 发表于 2011-10-30 18:30

巴山晴朗发表于 2011-10-30 16:24 static/image/common/back.gif
支持巴山秋色陛下！
“乐在天涯战恶风”！

余依！退朝！

张万同 · 发表于 2011-10-30 21:53

逍遥自在脸皮厚
赖在论坛不想扭
你不要脸倒莫啥
我就嫌你尸水臭

小医生 · 发表于 2011-10-31 00:36

在巴中以外的地方，我从来没有听人说“晏阳初”这个名字，真是孤陋寡闻；但是，在全世界，五岁以上的小孩都知道爱因斯坦，真搞不明白！

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-31 06:49

那是啥发表于 2011-10-30 16:37 static/image/common/back.gif
不是就不是，是就是，为什么爱因斯坦不需要用晏阳初来吹捧？怎么没有见到爱因斯坦的后人或者家乡的人用和晏 ...

赞明白人！

:victory:

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-31 06:54

巴山晴朗发表于 2011-10-30 15:49 static/image/common/back.gif
回复张万同的帖子

老兄，你看到没有，他只认他那点所谓的依据，对方提供的证据他全然不顾。这样的 ...

首先万分诚恳地请教：巴山秋色提供的证据哪里说什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”了？

而我提供的证据，是给晏阳初颁“奖”的组织发表的资料，前因后果说得很清楚：晏阳初的贡献是发明了一种“简单得容易掌握的书面中文系统”，晏阳初获得的“奖”叫做“现代先驱科学家”，不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

事实很清楚，我不明白为什么你们不能承认事实。

这个谎言中真实的部分：1943年，的确有一个民间组织（KosciuszkoFoundation）授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。晏阳初和爱因斯坦的合影也是真实的。

这个谎言中虚假或者夸张了的部分：

（1）这个“奖”叫做“现代先驱科学家”！而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

（2）授予这个“奖”的是一个毫不起眼的民间组织。该组织的使命是“通过教育，科学，和文化的交流加深波兰和美国的关系”。这个毫不起眼的民间组织没有任何权威性。

（3）这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”（这是不是指晏阳初编写的识字课本？就凭这个就成了“现代先驱科学家”了？）

（4）别的九个“获奖者”的生平介绍里面根本没有提到这一项“殊荣”，我认为这说明了别的“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。这应该很好理解：一个毫不起眼的民间组织授予的“奖”，而且还十分荒唐地把晏阳初和迪斯尼列为“现代先驱科学家”，这些都说明了这个“奖”是一个历史闹剧。

下面的资料是那个给晏阳初颁奖的组织发表的资料，是关于这个问题最可靠的原始资料。相关部分我用红线标出来了，稍微懂一点英文的人都可以验证。

http://img.mala.cn/album/201110/27/123018z1rpkykjbpkpedop.gif

http://img.mala.cn/album/201110/27/123020mmfa666ia416m7xi.gif

张万同 · 发表于 2011-10-31 07:33

逍遥自在不知耻
拿根鸡毛当圣旨
反反复复那几句
不是疯子是啥子

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-31 09:13

巴山晴朗发表于 2011-10-30 15:49 static/image/common/back.gif
回复张万同的帖子

老兄，你看到没有，他只认他那点所谓的依据，对方提供的证据他全然不顾。这样的 ...

万分诚恳地请教：巴山秋色提供的证据哪里说什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”了？

雨后骄阳 · 发表于 2011-10-31 09:31

爱戴晏阳初博士，尊重和弘扬他的平民教育和乡村建设实践运动的伟大成果，为人类和平和进步事业作出巨大贡献，爱护巴中的名人文化，树好巴中地方形象，为历史文化巴中，贡献一个巴中人的赤子情怀。
支持樓主,力挺.頂!頂!頂!

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-31 09:42

雨后骄阳发表于 2011-10-31 09:31 static/image/common/back.gif
爱戴晏阳初博士，尊重和弘扬他的平民教育和乡村建设实践运动的伟大成果，为人类和平和进步事业作出巨大贡献 ...

诚恳地请问：你们“爱戴晏阳初博士”，需要用谎言去宣传他吗？

张万同 · 发表于 2011-10-31 10:00

                                       逍遥自在你莫板
                                       你娃真的不要脸
                                       老子鱼竿甩下来
                                       钓钩刚好挂鼻眼

HTELZG38 · 发表于 2011-10-31 10:34

楼主也无聊。跟前面发贴的去计较个屁，一看就知道前面那斯不是什么好鸟，别有用心，你有何必来个晏阳初大讨论。不管怎么说我是很尊重晏老前辈的。我做不到，那厮也不可能做到。巴中很多人都做不到这就够了还说什么呢

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-31 10:38

美国的维基百科全书关于这个问题：

1943年晏阳初被美国一个民间组织“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评为“Modern Pioneer Scientists”（现代先驱科学家）10人之一。该奖项的严肃性被质疑。

张万同 · 发表于 2011-10-31 11:04

                              逍遥自在光想耍
                              他妈生它缺少打
                              路见不平旁人剷
                              三拳两脚就喊垮

逍遥自在2011 · 发表于 2011-10-31 11:10

美国的维基百科全书关于这个问题：

1943年晏阳初被美国一个民间组织“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评为“Modern Pioneer Scientists”（现代先驱科学家）10人之一。该奖项的严肃性被质疑。

首先，晏阳初这个“奖”叫做“现代先驱科学家”，不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。其次，“该奖项的严肃性被质疑”。这话不是我说的。