麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 值班编辑3

[通报]仁寿县公安局民警刘强执法行为不当受到严肃查处

[复制链接]

发表于 2006-7-27 15:39 | 显示全部楼层

关于省人大通知开会的情节值得关注

警方称:“2006720日中午12时许,仁寿县人大办公室接到省人大信访办副主任张平通知:程柏林在省人大上访,必须派人立即接回,县人大副主任杨建文即与高加镇政府联系,并要求高加镇政府立即派人将程柏林带回。”(如果属实,省人大就并未通知上访人开会,通知上访人开会是假,通知仁寿县抓人是真)

新闻网的报道:“省人大信访办随后通知仁寿有关部门负责人到省人大会议室座谈,并把上访滞留多天的程柏林接回去。”

发表于 2006-7-27 15:37 | 显示全部楼层

冲击了吗?

你到170楼去看看

发表于 2006-7-27 15:33 | 显示全部楼层
hhhsssyyy666666 如果照你的观点,冲击zhong nan hai 也许都不算犯法。

发表于 2006-7-27 17:15 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hhhsssyyy666666在2006-7-27 15:46:00的发言:

真的值得关注哟

我是个无聊的看客,无聊中偶然发现这个帖子。发现这个报道不小心抖出来的一些细节,让人心惊胆战、不寒而栗!

今后老百姓谁还敢去上级机关上访?小心它打电话叫地方政府和警察来把你“接”回去。

至于怎么“接”?省人大的“接”说得很文雅,而在地方政府和警察那里早就心领神会,无它,唯“手铐”耳!

更有意思的是,为了顺利把上访者“接”回去,省人大还礼貌热情地通知你来“开座谈会”。

我这个人脑子不好使,怎么看,都觉得这个座谈会,咋有点象鸿门宴的味道呢?(或许是我理解错了?)

所以,读了这个报道的细节,我感到心惊胆战,汗不敢出。卫生院院长与西部志愿者之间的纠纷细节我不了解。但我关心的是:今后要是我等老百姓遇到麻烦和冤情,我们还敢去上访吗?

人大很生气,并非因为基层警察抓人。因为本来人大就是叫基层政府来把人“接”回去的。在“接”人方面,人大和基层政府与警察是一致的!(对于上访者,这点尤其可怕!)。

人大生气的原因,在于基层警察太不懂事,太狂妄,竟然敢给人大头上撒尿,公然顶撞和羞辱人大。这就比抓人本身更严重。

我文化低,脑子笨,所以在这里想请教法律专家————一个公民去上级机关上访、寻求公正,上级机关是否应当通知地方政府和警察来把上访者“接”回去?这个问题实在太重要了。

恳请懂法律和政策的专家赐教!谢谢!

通过这个事件,我学到不少东西。比如“接”的含义;比如“座谈会”的含义。收获不小。

另外,不管细节是什么,是非曲直是什么,“西部志愿者”不该是谁的护身符,在法律面前,我们都应当是平等的公民。

以上是我的一些个人感受和疑惑,请大家指正!

发表于 2006-7-27 17:03 | 显示全部楼层

   看到一些网友在网上左一个小警察右一个小警察,好像自己的地位很崇高一样,这跟一些记者的口气何其相似,经常电视上,报纸上的记者这样说:小小的处长,小小的所长,小小的校长,听那口气什么都不放在眼里似的,还真把自己当无冕之王呢?真不害羞!!说白了你也是个----小小的记者!!!!

   最讨厌现在的记者没事找事的作风,惟恐天下不乱的丑恶心态!!

    既然一个小小的警察,他有何能到省人大抓人,有一点常识的人都不会去怪警察,一场战争能怪一个士兵吗?国民们想想问题的实质吧?有的政府既要当婊子,还想立牌坊!!只有牺牲狗腿子了!!这就是狗腿子的悲哀,也是社会的悲哀!!

1@#

发表于 2006-7-27 16:01 | 显示全部楼层
请就事论事,不要把仁寿警察说成人兽警察,我看你这人的素质不怎么好哈

发表于 2006-7-27 16:27 | 显示全部楼层

四川仁寿警方强行冲击省人大捉拿上访者,面对省人大信访办主任的质问,仁寿警察竟然振振有词地说:“我们今天不存在不当。我有抓人手续,我们来就是抓人的。你们省人大不就是个法律监督机关嘛?你管不了我。”我实在不敢想象,在举国上下共创法治社会的今天,竟然出现如此野蛮、反文明的一幕,且施暴地点恰恰就选在代表着民主、法制进程的四川省人大院内。此时此刻,四川省人大除了强硬起来、为地位和尊严而战之外,已经没有别的退路或者更好选择。

  我不想去赘述省人大在一个省份的地位和尊严,因为我相信任何一个政府机关和稍具民主法治常识的人都非常清楚;我也不想再去重复什么“公民有上访的权利”等等,因为我深信任何一个政府部门,和那些打击上访者都知道这些基本的道理。但悲哀的是,在现实生活中,我们不得不接受这样一个无奈的事实:在仁寿县警方强硬、野蛮的罪恶行径面前,四川省人大的态度确实软弱得让人痛心。他们明明知道仁寿警方的行为是“在不当的地点、不当的时间以不当的形式实施的不当行为”,却只是轻描淡写地质问“你知不知道这样做是不对的”。这仅仅是不对吗?这是践踏宪法!这是蔑视民主、法制,是对国家法律和国家权力机关的公然挑衅!这是聚众冲击国家权力机关!依据《刑法》第290条第2款明确规定:聚众冲击国家机关,对首要分子处5年以上10年以下有期徒刑;其他积极参加的,处5年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。这一次,四川省人大能不能以强硬的姿态维护宪法和法律的尊严不受损害?!能不能为自己的地位和尊严、为民意和群众期待打一场漂亮仗?!

  一个小小的乡镇派出所所长就敢于非常强硬地对抗省人大主任,并口口声声称自己“有抓人手续”,称“你们省人大不就是个法律监督机关吗,你管不了我”。我相信,这个所长肯定真的会有抓人手续,当然,也肯定不止他一个人认定省人大只是监督机关,没有管辖的权力,否则他们岂敢如此嚣张?!这其实也给四川省人大提了个醒:基层政府部门工作人员为什么敢如此蔑视人大?人大为什么在政府部门人员眼里如此没有威信?人大在监督管理和立法治省的过程中到底行使了多少权利?人大在四川省的法制进程和社会发展中到底有没有地位?这一次,如果四川省人大真有勇气为自己的地位和尊严讨个说话的话,那么就不妨一查到底,看看到底是谁批给这些警察的“抓人手续”,到底是谁告诉他们“省人大不就是个法律监督机关”,让他们彻底明白省人大到底是个什么机构,到底能不能管得住他们!有个道理对任何部门都同样适用,那就是:有为才能有位。

我坚信,这一次冲击省人大事件,深层原因绝非只是这些警察素质低下,也绝非只是个别部门无视国家法律和立法监督机关,而是有着长期的、深层次的原因。所以,我和所有期待民主法治的读者一样,不希望仅仅看到这样的处理结果:几名警察因“素质低下”被逐出警察队伍。我也坚信,渴望找回地位和尊严的四川省人大同图片点击可在新窗口打开查看样不希望看到。

发表于 2006-7-27 16:26 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用1@#在2006-7-27 16:01:00的发言:
请就事论事,不要把仁寿警察说成人兽警察,我看你这人的素质不怎么好哈

呵呵,兄弟,你何必与这种人计较呢?

发表于 2006-7-27 22:01 | 显示全部楼层

失心人:

  你就不知道那是雷宏、李文强一伙的唆,或者本就是程柏林花钱请的托儿三,

这些年新闻行业鱼龙混杂,有几个不讲职业道德的记者又算啥嘛

 

发表于 2006-7-27 22:01 | 显示全部楼层
仁寿的大老爷们,对于冲击人大事件,给仁寿的父老乡亲们个明确说法嘛,搞得大家都累,给我们点知情权,求求你们了[em02][em02][em02]

发表于 2006-7-27 21:57 | 显示全部楼层
????????!!!!!!!!!!

发表于 2006-7-27 22:02 | 显示全部楼层

支持9楼,13楼楼主不是被警察处理过就是SB,

发表于 2006-7-27 22:06 | 显示全部楼层
[em02][em02][em05][em05][em05]

发表于 2006-7-27 22:05 | 显示全部楼层

没上级支持,他一个小小的派出所指导员能如此猖狂?普通公民也知道冲击省人大的后果,难道一个执法的公安不会明白!现在社会这种人太多了,替别人垫背的沙发!新闻啊,你多发挖背后深点吧!


图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

说得有理,支持!

发表于 2006-7-27 22:04 | 显示全部楼层
黑恶势力是如何猖獗的? 

现在全国到处都在打黑除恶之际,程柏林有省人大的保卫处副处长李文强做保护伞,已在高家形成了地方恶势力,是仁寿高家地方一霸,正在公安机关打击时,遇上了失去良知的和职业道德的记者雷宏等歪曲事实的报道, 

  你说这是什么世道呀,

发表于 2006-7-27 22:04 | 显示全部楼层

一定有后台,要不他敢吗????????????????????????

发表于 2006-7-27 22:10 | 显示全部楼层

    警察能否在省人大门口执法?” 

  “法律上从来没有规定,人大的办公场所可以庇护违法者。”在历史上,教堂、租界可能成为庇护场所。在现实情况中,军队大院以及级别稍高的政府部门、司法机关,都不能随便进入,必须经过登记等,但这并不能说明人大的办公场所不应成为执法场所。

1@#

发表于 2006-7-27 22:11 | 显示全部楼层

支持238楼

不要光说警察了,警察的天职就是服从命令,上级的命令能不执行吗,如果你是刘强处理这件事情上你又会怎么办呢,不要当“君子”,站在公正的立场上想想

发表于 2006-7-27 23:20 | 显示全部楼层
老百姓咋活啊!就那样就了结了嗦?

2015年优秀版主团队 2016年优秀版主

发表于 2006-7-27 23:02 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hhhsssyyy666666在2006-7-27 21:46:00的发言:

玉垒居士.

还有223楼的:

  多半是雷宏一伙的,或者就是程柏林花钱请的,要不你们那么激动吗

既然是一伙的,那你多少还算有点中国文化,还是要讲文明的话嘛 

不讲职业道德就算了嘛,还把良知丢完了,是不是太可惜了,

为你们感到太悲哀哟

     哈哈哈,谁太激动呵?看下嘛,你一个人上窜下跳,发了那么多回贴,水平低下,开口就中伤别人,一点不讲方式方法,真是职业病的临床表现哟。累不累哟,我那回贴只是劝你们注意方式方法,目的同样达到,何必要在省人大办公的塌塌动手嘛。这下安意了,你们那塌的警察也出名了,程柏林也出名了,你同样也是名人了,可以了噻。继续弄下去,担心怕不光是那刘强一个人背哟,舍车保帅嘛,留得青山在,不怕没滴柴烧噻。硬是不可教也。

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭