安岳陶勇等26位股东投资数百万元开KTV，今日被行政处罚

安岳个体户 · 发表于 2012-3-22 14:04

;P;P;P

安岳记折 · 发表于 2012-3-22 15:52

回复安岳个体户的帖子

行政起诉状

原告：陶勇，男，出生于1973年8月20日，汉族，家住安岳县岳阳镇公园路22号，联系电话18080539688

委托代理人：胡代国，安岳县川剧团退休职工，电话15984216745

被告：安岳县人民政府，法定代表人，县长邹明勇

被告：安岳县环保局，法定代表人，该局局长，

请求事项

1、
请求确认二被告许可原告加州音乐会试营运三个月而拒绝颁发许可证的行政行为属于行政乱作为行为。

2、
依法赔偿原告的全部损失费400万元。

3、
本案诉讼费由被告承担。

事实理由

2011年7月，原告陶勇为了解决自己和朋友们的就业问题，根据县委县府招商引资等广告宣传，优惠政策，从外地打工回到安岳，筹建音乐会所。在筹建过程中，首先申请了个体工商户名称预先登记——安岳县加州音乐会所。并提供了房产证和身份证。在登记名称的地址上，写明经营场所是商住楼安岳县岳阳镇奥鑫锦城三期16号楼负一楼。

2011年11月23日，安岳县工商局以个体工商户名称预先核准通知书（资工商安字）个体名预核字[2011]第008478号，同意预先核准陶勇申请的个体工商户名称为安岳县加州音乐会所（见附件1）。

2011年10月27日，安岳县环保局以安岳环函[2011]96号作出《关于安岳县加州国际音乐会所申请试运行的函》，函复如下：一、项目建设基本情况：该项目拟建于安岳县岳阳镇奥鑫锦城三期16号楼负一楼，经营面积978平方米；总投资300万元，隔音降噪投资60万元……同意试运行。试运行时间为2011年11月17日至2012年2月17日（见附件2）。

在试运行过程中，有居民上网投诉，会所噪声扰民。随后，原告立即进行了整改。但是，县政府责令安岳县工商行政管理局以陶勇无照经营为由作出安工商告字【2012】16号行政处罚：取缔陶勇无照经营行为；罚款十万元（见附件3）。

原告认为，政府及其部门拒绝向原告颁发相关许可证的行政行为是导致原告无照经营的起因，该起因给原告造成极大的经济损失。为了维护自己的合法权益，特依法起诉。请求贵院支持原告的上述“请求事项”。此致

资阳市中级人民法院

具状人陶 勇

2012年3月21日

附件：本诉状副本两份；1、（资工商安字）个体名预核字[2011]第008478号1页；2、安岳环函[2011]96号一份2页；3、安工商告字【2012】16号

4、身份证2份；5、委托书1份

安岳记折 · 发表于 2012-3-22 15:53

:@:@:@

安岳记折 · 发表于 2012-3-22 17:38

:):):)

安岳记折 · 发表于 2012-3-22 17:38

:):):)

asd1227 · 发表于 2012-3-22 20:03

:loveliness::loveliness::loveliness:

asd1227 · 发表于 2012-3-22 21:25

:loveliness::loveliness:

安岳个体户 · 发表于 2012-3-23 08:59

政府及其部门拒绝向原告颁发相关许可证的行政行为是导致原告无照经营的起因，该起因给原告造成极大的经济损失。为了维护自己的合法权益，特依法起诉。请求贵院支持原告的上述“请求事项”。

闲人不管事 · 发表于 2012-3-23 10:09

胡记折水平高，对行政行为的理解套帽子，你的当是人有没有娱乐场所经云许可证和运业执照是最关键的，娱乐场所景云许可证是由谁许可，懂不？说工商局适用法律错误，你断章取义，全文是：第十四条
　　对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款；无照经营行为规模较大、社会危害严重的，并处2万元以上20万元以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的工具、设备、原材料、产品(商品)等财物，并处5万元以上50万元以下的罚款。　　对无照经营行为的处罚，法律、法规另有规定的，从其规定。
水平还需提高，同志尚需努力。。。。。。。。

72898 · 发表于 2012-3-23 11:28

老胡是断章取义的高手，上不了台面经不起考究的。

安岳个体户 · 发表于 2012-3-23 11:58

回复 72898 的帖子

世间万事都讲因果关系，是政府广告、文件请人们办企业，按照合同法的相关规定，广告是合同要约。当时人数十次去申领许可***，政府及其部门出尔反尔，既号召人们办企业经商，又不发***件，还取缔罚款，这是什么道理？

安岳个体户 · 发表于 2012-3-23 12:03

本案官司一定会赢，必须赢。不仅赢官司，主要是揭露、揭露一些人出尔反尔，不讲诚信，揭露安岳政府不履行招商和改革开放的承诺等等

安岳个体户 · 发表于 2012-3-23 12:12

安岳记折发表于 2012-3-22 15:52 static/image/common/back.gif
回复安岳个体户的帖子

行政起诉状原告：陶勇，男，出生于1973年8月20日，汉族，家住安岳县岳阳镇公园路2 ...

安岳个体户 · 发表于 2012-3-23 17:08

:):)

西凤 · 发表于 2012-3-23 17:12

要命的歌厅：安岳奥鑫锦城16幢楼的加州国际音乐会所我们是安岳县奥鑫锦城16幢楼的全体业主，我们本有一个舒适安宁的家，过着幸福祥和的日子，我们都是安分守纪，共建和谐安岳的良民。而今只因16幢楼下面的负二楼开了一个大型歌城，我们的生活从此不再平静。整晚整晚的劲爆音乐吵得整幢楼乃至临近楼幢不得安宁。大人、小孩无法入睡，严重影响了我们的正常生活、学习和工作，甚至威胁到我们的生命安全。现全体业主联名上书，请求有关部门为民作主，还我们一个宁静的家园。今年七月份的时候，也就是在我们得知16幢楼下面刚开始装修歌城时，为了把事态控制在萌芽状态，16幢楼全体业主曾积极奔走于相关职能部门，并联名向其递交了“关于制止在居民小区内开设歌厅的请求”。可是事与愿违，后患无穷。歌城老板置国家法律不顾，视国家职能部门为虚设，如此猖狂，一意孤行，我们千拥万戴的职业部门和领导难道就听之任之了吗？不会的，我们坚信我们的党和政府会考虑老百姓的疾苦，救我们于灾难之中。谢谢！

西凤 · 发表于 2012-3-23 17:15

群众利益无小事，居民区内开歌城很不应该，因为他影响了别人的正常生活。

西凤 · 发表于 2012-3-23 17:16

噪音严重扰民。该幢楼的住户苦不堪言，怨声载道。曾多次到有关职能部门投诉，至今未果。安岳县政府爱莫能助，只因歌舞厅老板有坚实的靠山和不为人知的背景。如今该幢楼的住户已心力交瘁，精神几于崩溃。更可怜的是那些学生，晚上睡不好觉，白天还得强打精神上课，这样能熬多久？！也不知政府有没有难民收容所，请求借一个能够睡觉的地方，我们只想好好的睡一觉，已别无他求。