新津县人民法院不顾事实真相，颠倒黑白，枉法裁判！

凤凰友人 · 发表于 2012-6-27 09:42

新津县法院大小不分..........糊涂

凤凰友人 · 发表于 2012-6-27 13:18

新津县法院主次不分糊涂.............

dglaser · 发表于 2012-6-27 14:00

"中国的法律是给懂法律的人的用的,"有人这么说

凤凰友人 · 发表于 2012-6-27 18:14

如此的判决，法院是在搬起石头砸自己的脚!!!!!!!!!!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-6-27 18:18

如此的判决，法院是在搬起石头砸自己的脚!!!!!!!!!!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-6-27 18:19

如此的判决，法院是在搬起石头砸自己的脚!!!!!!!!!!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-6-27 19:59

新津县法院枉法裁判...................

凤凰友人 · 发表于 2012-6-27 22:06

新津县法院主次不分糊涂.............

凤凰友人 · 发表于 2012-6-28 09:00

新津县法院枉法裁判..........是在搬起石头砸自己的脚!!!!!!!!!!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-6-28 12:54

新津县法院枉法裁判..........是在搬起石头砸自己的脚!!!!!!!!!!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-6-28 20:05

强烈请求有关部门介入调查，给死者及其家属一个公道！

凤凰友人 · 发表于 2012-6-28 21:57

强烈请求有关部门介入调查，给死者及其家属一个公道！

凤凰友人 · 发表于 2012-6-29 11:41

如此自相矛盾、完全对立的判决，难道不是新津县人民法院，在自己打自己的耳光吗！

凤凰友人 · 发表于 2012-6-29 15:31

如此的判决，法院是在搬起石头砸自己的脚!!!!!!!!!!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-6-29 19:01

待审核

凤凰友人 · 发表于 2012-6-29 21:36

望上级法院以事实为依据，以法律为准绳，实事求是的判案，还家属一个公道。

凤凰友人 · 发表于 2012-6-30 12:04

如此判决，不得不请问新津县人民法院：
1、新津县人民法院、成都市中级人民法院已经判定：“医院方负80％的王成死亡责任”，那余下的20％责任自然由王成疾病来承担了。那20％的王成疾病责任该不该是死亡的次因呢！

凤凰友人 · 发表于 2012-6-30 12:05

如此判决，不得不请问新津县人民法院：
1、新津县人民法院、成都市中级人民法院已经判定：“医院方负80％的王成死亡责任”，那余下的20％责任自然由王成疾病来承担了。那20％的王成疾病责任该不该是死亡的次因呢！

凤凰友人 · 发表于 2012-6-30 12:39

请问法官：避开《中华人民共和国侵权责任法》作出的“王成因疾病死亡是主要原因，是近因”判决,依据的是哪一部法律？

凤凰友人 · 发表于 2012-6-30 18:05

待审核

关于我们