八年了!包青天你在哪裡?

夜漫漫路遥遥

    乐乐同学，除了谩骂，侮辱楼主之外，你有什么真本事？亮出来给大家看看。子不教，父之过。有其父，必有其子。我看乐乐88836511之父，也不是什么好东西。到处撒野，张嘴乱咬。

zl200512

集体土地不能转让用于非农业建设

 

 

 

四川华楚律师事务所调查报告书

   

本所接受成都科成技术公司的委托，指派金兴超律师全权调查四川省川图实业总司所属“川图花苑”地面建筑物权属事宜。现将调查结果报告如下：

         一、经我们向成都市青羊区建设局规划办调查，“川图

花苑"未办理建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、

建设工程规划许可证，即“一书两证”。

        二、经我们向成都市房地产管理局产权监理处及成都市

青羊区建设局调查“川图花苑"既没有办理《城市房屋所有

权证》，也未办理《村镇房屋所有权证》。     

 三、经我们向成都市规划局法规处及成都市建设委员会法规处调查，在《中华人民共和国规划法》实施以后，未办

理“一书两证"及房屋所有权证的建筑物依法不能转让。

 

四川华楚律师事务所（章）

 

金兴超  律师

 

二00二年三月十三曰

zl200512

 

乐乐2007-6-3 10:15:00帖子

集体土地使用权是可以流转的，不是你认为的那样。

乐乐自称律师不讲事实不学法，成天在网上乱咬人。看看成都市青羊区国士局对夲案涉及的土地是怎么讲的：

 

 

关于四川省川图实业总公司非法

转让集体土地的处理意见

 

1999年3月1 8日，四川省图书馆(川图实业总公司)与成都科成技术公司签订的《关于四川省川图实业总公司转让成都川图花苑给成都科成技术公司的协议书》，该协议中明确约定了川图实业总公司愿将自己拥有的川图花苑52亩土地转让给成都科成技术公司使用。四川省川图实业总公司所转让的52亩土地中，经成都市青羊区国土局以成青土早(1993)第301、302号成都青革区国土局关于乡(镇)村企业占地的批复批准青羊区文家乡人民政府占用康河村八社非耕地666.7平方米、6533平方米(共19.8亩)，另32.2亩属擅自租用集体土地。由于川图实业总公司转让的成都川图花苑中包含的5 2亩土地的性质属成都市青羊区文家乡康河村农民集体所有的土地，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条的规定。2 0 02年7月1 2日四川省成都市中级人民法院“民事判决书(2002)成民再宇第38号”判决该转让协议无效。鉴于非法转让的主体（四川省川图实业业公司)已经消失。经研究决定：

    一、不再对该非法转让集体土地行为给予行政处罚：

    二、同意文家乡人民政府关于收回四川省川图实业总公司用地的请示。由文家乡人民政府收回经青羊区国土局以成青土字(1993)第301、302号成都市青羊区国土局关于乡(镇)村企业占地的批复批准青羊区文家乡人民政府在本乡康河村八社占地6666.7平方米、6533平方米(19.8亩)土地，并将该土地合理利用；另32.2亩擅自租用的集体土地由康河村村民委员会收回。所涉相关事宜，请乡、村妥善处理。

 

成都市青羊区国土资源局

二00三年王月十二日

   

      以上处理意见是违法批地的青羊国土局在判决后被迫作出的, 处理意见明显在包庇违规者

tang3long9

包青天在N多年前就死了[em22][em22][em22][em22][em22][em25]

zl200512

  青羊法院民事再审法庭法官违法歪判，把旡效合同判成有效合同，颠倒事非、混淆黑白，是水平太低？还是另有原因？

sysl188

看了下,感觉大家讨论很激烈啊,顶

半罐水

kangbaren66

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

zl200512

    成都中院拆销了青羊法院的歪判，判土地转让旡效，川图公司是主要过错方，而我们的巨大损失却一分不赔，合法吗？以下是主审法官判后释疑：

 

                                                                                                                                

                                                                                                                                               阅卷记录

 

             青羊法院执行法官对中院审判长赵青兰的电话释疑记录

 

时间：2002年12月12日上午

地点：青羊执行一庭

承办人：孙国峰、雷明泽

受理人：中院原审判承办人 赵青兰

……………………………………

赵：造成转让无效图书馆是主要过错。该转让有一定的欺诈行为，判决确定双方损失各自负担，互相返还财产，应依判决执行。

孙：缺少、破旧怎么办？

赵：你的意见？

孙：按执行中以前是这样处理，缺少应折价补偿，因返还的东西不能返还了。破旧就是损失了。

赵：是这样，三年前的东西当然是旧了。

孙：建筑物倒了怎么办？

赵：建筑物没有产权手续，判决中提到了的，倒了就倒了。

孙：还有锅炉也锈了。

赵：锈了也是损失。

孙：好了，谢谢赵老师，统一了，双方当事人争议就好解决。

相关部门

    弱势群体一但失去法律的最后救助的时候，他们的不满和愤怒就会迁怒与国家.政府和共产党。那么我们还有什么和谐可言？

zl200512

                                                                                                                              

                                                                                                                                               阅卷记录

 

             青羊法院执行法官对中院审判长赵青兰的电话释疑记录

 

时间：2002年12月12日上午

地点：青羊执行一庭

承办人：孙国峰、雷明泽

受理人：中院原审判承办人 赵青兰

……………………………………

赵：造成转让无效图书馆是主要过错。该转让有一定的欺诈行为，判决确定双方损失各自负担，互相返还财产，应依判决执行。

孙：缺少、破旧怎么办？

赵：你的意见？

孙：按执行中以前是这样处理，缺少应折价补偿，因返还的东西不能返还了。破旧就是损失了。

赵：是这样，三年前的东西当然是旧了。

孙：建筑物倒了怎么办？

赵：建筑物没有产权手续，判决中提到了的，倒了就倒了。

孙：还有锅炉也锈了。

赵：锈了也是损失。

孙：好了，谢谢赵老师，统一了，双方当事人争议就好解决。

  

    对扵成都中院的判决，青羊区法院在扏行时遇到腐败付院長的壇权干于(已被抓)，后经市人大监督,被指定到高新法院扏行，高新法院明知判决释疑的情况下，作出要我们赔偿被扏行人损失的裁定。扏行法官的任务是扏行法律文书，扏行员只能对程序事项进行裁定，旡权对实体主张进行裁定，即使有意见也应报请原审法庭处理.高新区法院为什么要枉法裁定？

zl200512

    夲案历经八年，三个法院，四次不同的判决或裁定。我们至今不服。夲案究尽怎样判决才公正？请专家说法。只要有理我们一定息诉！

zl200512

            为甚么搜索时老出错?

zl200512

要受骗者赔偿诈骗者,法理难容!

夜漫漫路遥遥

     法官的业务能力毋庸置疑，但在利益驱使下，个别法官搞点冤假错案，实属正常。个别法官被抓就能说明问题。要纠正冤假错案，谁来主持公道？

qwer3216

QUOTE:

以下是引用夜漫漫路遥遥在2007-6-28 23:48:00的发言：
     法官的业务能力毋庸置疑，但在利益驱使下，个别法官搞点冤假错案，实属正常。个别法官被抓就能说明问题。要纠正冤假错案，谁来主持公道？

支持!希望楼主能得到公正的判决!

sc好人

QUOTE:

以下是引用斩风劈水在2007-6-3 10:19:00的发言：
中国的腐败中最大的腐败是什么？/////？？？？？？[em06][em06][em06]

[em02][em03][em04][em05][em06][em07][em08][em09][em10]

緗芭頭

[em03][em03]

 

[em31]                  合乎     

wlmhe

14楼说的是比较现实的做法,脱得越久,你的损失越大.

降龙伏虎

腐败不除,国无宁日