政府违法征剥百姓房 开发商傍府恶施淫威
响滩阴霾密布 无阳光 百姓誓死维权要反抗
我们是平昌县响滩镇在街居民，因响滩镇政府引进“平昌县万铭房地产开发公司”拟改造原区供销社综合楼段（现为诉冤人之店铺及住房）引发的一系列问题，
我们自2006年至今曾数次口头和书面向镇政府县政府反映情况求解决，均石沉大海。万般无奈，唯有向青天喊冤，乞求青天老爷赐予一条生路！
一．房屋起源及现状
所诉房屋系原区供销社於上世纪七十年代初在烂泥中建起的砖木结构，用途为商业用房，办公用房，及住宿（宾馆）综合楼。地处响滩文昌街60 号。2002年后因供销社新迁综合楼，我们10余户居民（通过合法途径）便将此楼分别买下经商和住宿，作为养家糊口的唯一主源。
二．开发商横行霸道 地方官无所作为
违法征收 政府成帮凶
1、征收(响滩中学至电影院地段)是违法的，违反了《物权法》的相关条款，违反了国发办【2004】46号文件，违反了2007年10月28号第十届全国人大代表大会常务委员会第三十次会议通过并由胡总签署的《中华人民共和国城乡规划法》第29条、第38条、第39条、第40条、第48条、第50条等相关条款，违反了四川省人民政府关于拆迁补偿的相关条例。
2、开发商来响滩开发，作为被拆迁利害关系人，至今我们没看到开发商任何合法的手续，只是在去年我们不知情的情况下开发商就把我们房屋叫评估公司评估了，给了我们一份评估报告。这就是他们所谓的“合法证件”（此评估公司是否符合资质，评估程序是否合法我们不得而之，只知道评估公司及相关人员从没有找过我们,更没有叫我们开门验房，查验房内的相应财产等。）
3、响滩镇人民政府在今年的1月27号发了个通知我们是于今日才知道些许内容：比如：
1、必须办理“一证两书”及“开工许可证”，方可动工建设。
2、先解决好建设区内拆迁户的一切问题，即使不涉及到拆迁的不能影响他人正常的生产生活秩序。
3、该地段必须完善好公建，按规划把公建完善好，再动工建设。
4、必须严格执行禹王街一期规划。
5、禹王街一期规划区域内必须整体推进，不能搞单体建设。
6、接通知后必须立即停止建设，否则一切后果自负。
通知出了大半年了，但开发商仍然是我行我素，对政府的文件视而不见，置之脑后，继续夜以继日地干着他的违法勾当，政府也是视而不见，知而任之。非常明显：此通知不过是政府某些官员因为受到利害关系人的不断追寻及为了防止上级政府追查而用以推卸责任（行政不作为）之用。同时也证明了开发商在响滩属违法开发，更赤裸裸地暴露了官商之间的“连襟”关系。
“亮点”工程百年隐患成定局
违规建筑却成响滩的亮点工程，开发商的一期工程，地处禹王街物流集中的繁华地带，占地约800多平方，八楼一底共18个店铺。真可谓地方大员政绩突出的闪光点。可是除超低层的2楼属响滩中学教学用楼有向学校里面的通道外，其余三至八楼仅有一条通道通往底楼，而且通道不足1.3米。就是如此狭窄的通道，一楼通道还出售了一半作了店铺，若遇地震火灾，楼上住户要逃生不是挤死，踩死，也只有跳楼摔死。即能劫后余生者，也属大难不死之洪福！现在住户反映，化粪池建在室内，下水道天天漏水，怨声载道。有好事者编了首打油诗广为流传。诗云；高楼耸立闪光点，化粪池修在屋里边，污水不走下水道，屋里屋外都流满，安全通道一米三，一人逃险不困难，两人以上争着跑，不断脚杆断手杆，送你也别住此楼，住进此楼太危险，你若持意买此楼，终久一无丧黄泉！可以说这就是响滩人对如此安居工程的高度“褒奖”吧？！对于如此“亮点”茶余饭后，大街小巷，民众纷纷议论这就是政府招来的开发商的“亮点”工程？！若大的安居工程是哪家单位设计的？是哪家单位审查通过的？是哪家单位发放验收合格证的？是哪家单位发放商品房预售许可证的？这些必备的手续、证件何时公布的？何地公示的？如果有，官商为何不给百姓“阳光”一下？如果没有，巴中市李书记推行的“阳光”政策，为何在响滩“阳光”不起来？是因为响滩处于多县交界之处，还是响滩“沟深谷长”？无法“阳光”？不需“阳光”？不愿“阳光”？还是不敢“阳光”？不惧“阳光”？这样的开发商还能让它在响滩继续开发吗？
三、开发商狼子野心，意欲强占民房。
开发商来响滩开发无合法手续，更谈不上按国家三令五申之政策对被拆迁人补偿、安置等。不是按规划方案（没看到依法批准的控制性详细规划）整体实施，而是哪里好搞就在哪里搞，哪里的人好欺负就在哪里搞，比如；群英社（老客运队）搞不下去，工商所搞不下去，学校搞不下去------便对我们弱势群体下手，威胁恐吓，断水断电；然后又对我们这些被拆迁户明查暗访，分化瓦解、各个击破。签真假两份合同，忽悠他人，逼诱弱势者就范。开发商还多次横蛮声称：我说的就是中央一号文件，我有合法开发权，没有商量的余地。我不开发，你们50年内也别想修建！开发商气焰嚣张令我们百思不得其解！小民不知：在我们持有合法使用权既没被注销，开发商又没有与众多利害人取得一致意见，在未落实安置补偿等措施的前题下，我们的权益还是否受法律保护？是“开发商”大，还是《物权法》大？还是胡总的《城乡规划法》大？
四、政府撑腰，百姓权益被剥。
1．霸王条款 弱民喊冤。
被拆迁户之一的文光平因不同意开发商的霸王条款，没有达成任何补偿安置等协议，并且开发商没有提供任何安置用房、周转用房，平昌县人民法院就下令强制拆出文光平家的房屋，文光平为捍为自已的合法财产不受侵害，在房顶坚守七天七夜，之后被忽悠下房，随后法院又以涉嫌“妨碍公务罪”将文光平逮捕，至今仍关押在看守所，文光平年过70的父母，和老婆也已莫须有的罪名将其强行拷走，且多家房屋被断水断电、遭知法者暴力执法——采用如此手段杀一警百，强迫其它人违心就范！呜呼！黄世仁强抢杨百劳之女还知道要按手印，清朝的四大奇冤最终得以昭雪，“窦娥”绝景真要在响滩重演？我们将拭目以待？
综上所诉，旧城改造是响滩人天大的好事，人们愿望政府真正履行职能把好事办好。认真按照《物权法》、《中华人民共和国城乡规划法》、国务院、国土资源部等出台的相关法律法规，把响滩规划好，建设好。强烈要求中央、省、市三级政府审查平昌县政府对响滩规划等是否符合国办发【2004】46号文件（严禁未经拆迁安置补偿收回原土地使用权而直接供应土地，并发放建设用地批准文件）。是否符合2007年10月28日胡书记签署的《中华人民共和国城乡规划法》第29条、第38条、第39条、第40条、第48条、第50条等相关条款及四川省政府关于拆迁补偿的相关条例。只要有良知响滩人的绝不能容许任何人以牺牲民众最根本利益来聚敛自己的财富！更不允许没有科学发展观的地方政府及官僚以达到自身目的之政绩观来破坏响滩人民永久的福祉。
我等小民靠小本经营养家糊口。响滩的非法开发尤如釜底抽薪，导致我们今日捉襟见肘。数次向镇县首脑反映均未得只言片语。为了尊严，为了生存，我等只有孤注一掷拼命抗争，诉请青天老爷明查秋毫，查规纠错，造福于民。我们坚信“小民易虐，上天难欺“之道。胡温盛世，朗朗乾坤，怎容奸商肆虐横行！尔俸尔禄，民脂民膏的官爷们，求你们以人性化为本，大慈大悲为怀，给我等寻求一条祥和，稳定的生存空间吧！给响滩人民长远和谐吧！
致礼！
楼主: 张笛
[复制链接]
客户端下载
楼主
发表于 2010-9-2 12:06
