麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: maanzhangyu

按律法院不应该用伪造和假冒证据定案一再追诉完全无罪的当事人?

  [复制链接]

发表于 2009-9-15 07:57 | 显示全部楼层
当地司法、行政、纪检部门,如果他们稍稍有所作为,我说的是“稍稍”就够了,因为中国人是全世界最善良的人种,那么99%的上访事件都是可以避免的。

发表于 2009-9-15 07:58 | 显示全部楼层


请领导高度重视

发表于 2009-9-15 08:00 | 显示全部楼层
aaaaaaaaaaaaaaaaaa

发表于 2009-9-15 08:02 | 显示全部楼层

有错必纠,好让共产党的形象在人民大众中立于不败之地

发表于 2009-9-15 08:08 | 显示全部楼层
以上几处证据存在着严重的问题。所以,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第二款,“据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的”,人民法院应当重新审判。鉴于最高人民法院立案庭已经作出了不予再审的决定。所以,委托人应当向最高人民检察院提起申诉。由最高人民检察院向法院提出再审。要求撤销原来对张雍的刑事判决,其行为只能依据《中华人民共和国治安处罚法》处理。

发表于 2009-9-15 08:10 | 显示全部楼层
以上几处证据存在着严重的问题。所以,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第二款,“据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的”,人民法院应当重新审判。鉴于最高人民法院立案庭已经作出了不予再审的决定。所以,委托人应当向最高人民检察院提起申诉。由最高人民检察院向法院提出再审。要求撤销原来对张雍的刑事判决,其行为只能依据《中华人民共和国治安处罚法》处理。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭