按律法院不应该用伪造和假冒证据定案一再追诉完全无罪的当事人？

511258330 · 发表于 2009-9-17 07:46

现实的世界

正面的光大，背后的欲益，金钱的朝拜，不堪的事件。借用共产党之名收和手中的权力已充实自己的腰包。

我呼吁立案重审

511258330 · 发表于 2009-9-17 07:48

正面的光大，背后的欲益，金钱的朝拜，不堪的事件。借用共产党之名收和手中的权力已充实自己的腰包。

我呼吁立案重审

511258330 · 发表于 2009-9-17 07:49

现实的世界

正面的光大，背后的欲益，金钱的朝拜，不堪的事件。借用共产党之名收和手中的权力已充实自己的腰包。

我呼吁立案重审

511258330 · 发表于 2009-9-17 07:56

分管领导是主要负责人，办案民警，法官，检查官是直接负责人，必须切实负起责任，共同解决好涉法涉诉信访问题，让人民群众满意，

分管领导是主要负责人，办案民警，法官，检查官是直接负责人，必须切实负起责任，共同解决好涉法涉诉信访问题，让人民群众满意，

511258330 · 发表于 2009-9-17 07:59

中国政府法大学法学专家的《意见书》，明确指出该案存在“公安篡改询问笔录”等五条法律意见，足以证实被告人无罪，所以法院不应该继续坚持错误的判决，立即对该案依法重审，以免造成更大的更恶劣的社会影响。中国政府法大学法学专家的《意见书》，明确指出该案存在“公安篡改询问笔录”等五条法律意见，足以证实被告人无罪，所以法院不应该继续坚持错误的判决，立即对该案依法重审，以免造成更大的更恶劣的社会影响。

511258330 · 发表于 2009-9-17 07:59

中国政府法大学法学专家的《意见书》，明确指出该案存在“公安篡改询问笔录”等五条法律意见，足以证实被告人无罪，所以法院不应该继续坚持错误的判决，立即对该案依法重审，以免造成更大的更恶劣的社会影响。中国政府法大学法学专家的《意见书》，明确指出该案存在“公安篡改询问笔录”等五条法律意见，足以证实被告人无罪，所以法院不应该继续坚持错误的判决，立即对该案依法重审，以免造成更大的更恶劣的社会影响。

生锈老套筒 · 发表于 2009-9-17 20:28

　　高法新建了立案一、二庭，专司涉法涉诉伩访问题，可于国庆后去上访立案。

　　记住：是国庆后，非国庆前！也就十三天时间，想来你会听劝。

danly0407happy · 发表于 2009-9-17 23:15

这些事应该得到妥善解决。。。。。。放心我相信同志们都顶你。。。加油。。。。

511258330 · 发表于 2009-9-18 07:01

葛优

511258330 · 发表于 2009-9-18 07:05

葛优

511258330 · 发表于 2009-9-18 07:08

葛优

你出来所

你出来所长或其它人员要进去你就克服吧

长或其它人员要进去你就克服吧

511258330 · 发表于 2009-9-18 07:11

用法律维权我支持，并帮助呼吁公平公正。

511258330 · 发表于 2009-9-18 07:34

最高人民法院成立涉诉信访立案庭

2009年09月10日 07:31:31 　来源：人民日报

【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】

【Email推荐：

】

为适应当前信访、立案工作形势发展的需要，经中央编委批准，最高人民法院今天上午召开立案一庭、立案二庭成立大会。

据介绍，立案一庭的职责为：受理各类依法向最高人民法院提起的申诉和涉诉信访案件；对依法向最高人民法院申请再审的案件进行形式审查；对最高人民法院依法受理的各类案件登记立案；对最高人民法院审判、处理的各类案件进行流程管理等。立案二庭的职责为：依法受理管辖争议案件；对不服各级人民法院的生效裁判提出的各类申诉以及再审申请进行实质审查，认为可能错误的，移交审判监督庭及有关审判庭审查处理；负责司法救助工作；参与起草司法解释。(记者白龙)

511258330 · 发表于 2009-9-18 17:01

QUOTE:

以下是引用永不退缩在2009-7-16 8:38:00的发言：
顶起吧，但是需要做相关笔迹材料鉴定哟！

睡醒了，政法工作人。

按<<刑事诉讼>>第137和162条的规定,公诉机关审判机关应当把证据审查.核实.鉴定清楚之后,才能进行公诉和定案.现在才鉴定案卷证据,以不是什么重要的关键的问题了,关键的是:当初四级法院为什么不把证据审查.核实.鉴定清楚,就急于定罪!事实已造成了用案卷中的13条违法证据公诉.定罪,把申诉人打入牢房强行改造了六年余,才鉴定证据.可见四级法院的全部刑事判决均违反了现行法律的规定,违法违纪办案!