按律法院不应该用伪造和假冒证据定案一再追诉完全无罪的当事人？

maanzhangyu2008 · 发表于 2009-10-5 07:54

感谢网友支持!

maanzhangyu2008 · 发表于 2009-10-5 07:54

感谢网友支持!

345252035 · 发表于 2009-10-6 12:57

老百姓求助法律援助，法院援助的什么呢？

345252035 · 发表于 2009-10-6 12:58

请求人大为老百姓主持公道！

345252035 · 发表于 2009-10-6 12:59

官官相扶。民不聊生！

345252035 · 发表于 2009-10-7 08:49

QUOTE:

以下是引用1232131313在2009-8-12 7:23:00的发言：

中央明确要求：解决涉法涉诉信访，各级政法机关的主要领导是第一负责人，分管领导是主要负责人，办案民警，法官，检查官是直接负责人，必须切实负起责任，共同解决好涉法涉诉信访问题。才能让党中央放心，让人民群众满意，再也不能搞满上欺下的事情了！

345252035 · 发表于 2009-10-7 08:52

要你嬴，你必赢，你该输也要赢；

要你输，你必输，你该赢也要输！

345252035 · 发表于 2009-10-7 08:54

好消息：

　　最高人民检察院于九月三日发布公告：派五个巡视组分赴京郊五省接访。

　　检察系统已动了起来，法院系统还会远吗？

(此消息来自新华网)

345252035 · 发表于 2009-10-7 08:55

好消息：

　　最高人民检察院于九月三日发布公告：派五个巡视组分赴京郊五省接访。

　　检察系统已动了起来，法院系统还会远吗？

(此消息来自新华网)

918918119 · 发表于 2009-10-8 07:41

我总在想，庭长、院长、审委会领导们之所以如此认定、判决，大概是受了承办人的蒙蔽。很可能是审委会审查本案时，承办人隐瞒了案情。

　　建议清查承办人汇报内容，以便确定责任！

918918119 · 发表于 2009-10-8 07:44

顶，支持你

918918119 · 发表于 2009-10-8 07:46

对于掌权者来说，贪污腐败不是罪，而是家常便饭，多拿夺占，理所当然。

918918119 · 发表于 2009-10-8 07:52

好，坚持就是胜利。

cjtz169 · 发表于 2009-10-8 09:54

网上公布的案件发表意义是不负责的态度，因为对一个案件必须全面阅卷后对案件基本事实才能了解，案件中说给了100元就是卖，不是强奸是对法律的不理解。所以，本案的关键应该是对证据材料的认定问题，一个案件的认定不是凭一份或几份证据材料来认定，要形成证据链才是案件定性的关键。

蓬安老百姓 · 发表于 2009-10-8 11:06

11111111111111

关于我们