请求南充市中院按中办国办《意见》的规定依法转入相应法律程序处理的申诉状

as258369as · 发表于 2014-4-18 19:18

让人民高兴一下,最高院周院长又发表《让民众在每个司法案件中感受到公平正义》讲话啦！“坚持问题导向,促进司法为民、公正.要从群众不满意的地方改起,反映强烈的问题着力,解决“门难进脸难看事难办”,“立案难诉讼难执行难”及“关系案人情案金钱案”等问题.用坚决的意志、行动惩治腐败清除害群之马.

as258369as · 发表于 2014-4-20 19:01

依法，对一个案件的终结，前提必须是案件事实清楚，证据确实充分，依法审理，依法判决，按程序终结，而不是像本案弄虚作假私下越级走完程序，掩盖案件事实真相！

as258369as · 发表于 2014-4-21 19:19

解决涉法涉诉冤假错案问题是当务之急、刻不容缓的大事，切不可等闲视之，

拿出实际行动来解决涉法涉诉冤假错案，还冤民的公道，绝不能停留在口头上忽悠冤民！

as258369as · 发表于 2014-4-22 19:40

最高法院江必新副院长说：坚持错误，小错就会变成大错；文过饰非，

最终是欲盖弥彰，千夫所指；知错不改，结果必然是错上加错，错莫大焉。

as258369as · 发表于 2014-4-23 18:39

公平正义是政法工作的核心价值追求。从一定意义上说，公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

as258369as · 发表于 2014-4-24 17:38

法权不是法律，而该案的办案人，权力代替了法律，所以才弄出来这样一个重大冤案来。徇私枉法的法官长期以来有上下串通制造假判决、假裁定、假通知书，和信访部门制造假上访终结材料欺下瞒上的习惯，为什么政府视而不见？坐视不理？纵其作恶祸害百姓！

跟着节奏混江湖 · 发表于 2014-4-24 18:13

这上面说有用啊！！！

as258369as · 发表于 2014-4-25 10:29

最高院周院长又发表《让民众在每个司法案件中感受到公平正义》讲话啦！“坚持问题导向,促进司法为民、公正.要从群众不满意的地方改起,反映强烈的问题着力,解决“门难进脸难看事难办立案难诉讼难执行难”及“关系案人情案金钱案”等问题.用坚决的意志、行动惩治腐败清除害群之马.

as258369as · 发表于 2014-4-25 19:53

最高法院江必新副院长说：坚持错误，小错就会变成大错；文过饰非，

最终是欲盖弥彰，千夫所指；知错不改，结果必然是错上加错，错莫大焉。

as258369as · 发表于 2014-4-26 15:46

四川省高级法院以川立信函（2007）第412号和483号通知书两次通知申诉人补交齐判决书和相关材料。412号和483号通知书在邮局签收时间是2007年8月21日，有邮局的戳记时间为据。
最高人民法院立案庭法官滥用手中的审判权，还未等申诉人把补交的材料交到四川省高院，就提前13天“用立案庭只能内部使用的印章”伪造出了（2007）119号通知书，抢先把法律程序走完，急急忙忙地终结本案。本案的法律程序当时还没有到达最高人民法院。依法是不能用非正常程序抢先作出判决的！

果城嘉陵江 · 发表于 2014-4-28 13:20

顶起来！

as258369as · 发表于 2014-4-29 19:01

法权不是法律，而该案的办案人，权力代替了法律，所以才弄出来这样一个重大冤案来。徇私枉法的法官长期以来有上下串通制造假判决、假裁定、假通知书，和信访部门制造假上访终结材料欺下瞒上的习惯，为什么政府视而不见？坐视不理？纵其作恶祸害百姓！

as258369as · 发表于 2014-4-30 20:16

@侯昌林律师近年中国司法冤案基本操作模式：专案操纵，内定方案。你辩你的，我判我的。表面尊重，实质鄙视。封闭法庭，操纵舆论。此罪难定，再找新罪。控制被告，离间律师。上下通气，共同补洞。办完错案，内部提拔。冤案判好，装傻充聋。如有上访，关人维稳。重庆发力，全国仿效。北海小河，集大成者。

as258369as · 发表于 2014-5-2 19:07

法权不是法律，而该案的办案人，权力代替了法律，所以才弄出来这样一个重大冤案来。徇私枉法的法官长期以来有上下串通制造假判决、假裁定、假通知书，和信访部门制造假上访终结材料欺下瞒上的习惯，为什么政府视而不见？坐视不理？纵其作恶祸害百姓！

as258369as · 发表于 2014-5-4 20:48

访民沒有冤情，沒有理，沒有确实充分的证据，绝不会上访！

as258369as · 发表于 2014-5-6 20:32

如果沒有重大冤情，谁愿意冒酷署，顶风雪，长年奔波在艰辛的途上？访民心中也明白上访希望渺茫，甚至于有失去生命的危险，明知山有虎，偏向虎山行，总希望遇见清官，沉冤得雪，抚平心中的创伤。没有冤，就是请，也把冤民请不到北京去！何来上访之说？

as258369as · 发表于 2014-5-8 20:28

2005年以来中央政法委的文件中出现了 “缠访闹访” 的词句，一分为二地看，缠访闹访包括两个方面：一是政府依法处理上访诉求遥遥无限期 ; 二是访民的上访遥遥无止境。只要问题解决好了，谁愿意上访？缠访是诉求长期得不到处理，闹访则是偶有几个忍不住内心的愤怒，经不起反复折腾，发出几句牢骚，冠之为闹访。

as258369as · 发表于 2014-5-11 23:01

什么时候谁真心实意地解决处理过冤民的实际问题？问过他们都受到了什么冤？过去沒有？现在如何？尚不知晓！年复一年地，偶有几个人大代表呼吁，也仅仅是空头口号。哪怕国家领导人对某个案件作了批示，未必就能解决问题。

as258369as · 发表于 2014-5-13 20:39

恳请党和囯家领督促法院搭建诉冤平台

as258369as · 发表于 2014-5-14 21:43

在2003年申诉人拿到了本案全部案卷笔录，其中侦查笔录114页，庭审笔录和调查笔录共58页。只要一打开案卷笔录，仪陇县公安局孙政为了牟取利益，不仅自己捏造，而且刑讯逼供强迫证人作证，伪造出13条假冒证据的事实，和仪陇县检察院原副检察长徐志涛隐瞒证据的事实，显示得清清楚楚。对照法院的全部判决书、裁定书和通知书，形成了枉法判决的证据链。无疑不是人民法院审判权的正常行使，而是个人意志的枉法判决行为。