请求南充市中院按中办国办《意见》的规定依法转入相应法律程序处理的申诉状

as258369as · 发表于 2015-1-3 20:02

每一起上访，寄托的是上访人对党和政府真诚的信赖！各级有权处理信访事项主管部门负责领导和接待员的言行，直接维系着党和政府在上访百姓心目中的信誉和形象！

as258369as · 发表于 2015-1-4 19:21

！每一起上访，寄托的是上访人对党和政府真诚的信赖！各级有权处理信访事项主管部门负责领导和接待员的言行，直接维系着党和政府在百姓心目中的信誉和形象！

as258369as · 发表于 2015-1-7 19:40

排除司法腐败份子的障碍,把冤案揭露出来,公株于众。由省高院组织大型听证会，在全国作个榜样。为防意外，应全程录音录相，同步直播，让世界其他国家的人士领略领略中国特色司法制度的优越性。最好是听证会不久就重审丶重判，以了结此案。以此行动告诉世人，中政委代表党中央作的决定肯定会落实的！中央是言而有伩的！

as258369as · 发表于 2015-1-8 20:21

崔均把13条伪造和假冒证据操作成“瑕疵证据”定案，理由不充分，无任何法律依据支撑。如果说违法取证是“证据瑕疵”，还能够勉强敷衍得过去，难道诱供逼供、刑讯证人、暴力取证、隐瞒证据、篡改笔录、公安冒充所谓受害人签名伪造证据等等也是“证据瑕疵”？依法，哪有那么大的“瑕疵”？难道“瑕疵”沒有法律底线约制了？伪造证据栽赃陷害也仅仅才是“瑕疵”？如此判决，还有沒有公道？