法院作出的判决生效了,就跟打麻将胡牌一样,被告人点炮,法院胡牌。被告方对法院的判决不服,就跟点炮的人抓麻胡一样,点炮的一方对胡牌不服、抓你麻胡也是天经地义的,被告对判决不服,抓你判决事实不清、s审理程序违法,犯罪不能构成,是天经地义的。解决办法跟抓麻胡也一样。是不是麻胡恒简单,请胡牌的自己把牌理出来,哪3张是个搭子,有没有4个,哪两张是将牌,是不是麻胡就明显了。巴中市中级法院却不是这样,它只是强调我胡牌了,麻胡不存在,就是不敢把搭子、将牌给理出来。还要不要脸呢?
办案的警察把案件事实查没查清楚,有检察院审查,法院审查;检察院指控的罪名能不能成立由法院判决,既然是法院作出生效判决了,就该由法官解释;案件的事实是否查清,定案的证据是否真实、合法,形成完整的证据链,审理程序是否合法,适用法律是否正确,判决结果是否公正?这就跟解释是不是麻胡一样,法官自己把搭子理出来,将牌找出来。如果自己理不清搭子,找不出将牌。就是麻胡,。能够把搭子理出来,将牌找出来,就是胡牌。这没什么复杂的。王强院长应该明白这个道理,你把申诉压着2年不交审判委员会处理,你就该把搭子、牌理出来。
|