姐姐死后两个月，医生要求返还13万赔偿金并另要10万元，天下奇闻！！！

手机网友 *发表于 2015-1-28 20:47* · 发表于 2015-1-28 20:47

说句公道话，医生没用药，不知有何过?人在做，天在看，公务员骂人有失身份，天天骂街，扪心自问，干嘛呢?举头三尺有神灵，阿弥陀佛

手机网友 *发表于 2015-1-28 20:51* · 发表于 2015-1-28 20:51

积德行善，多给子孙留点德，知错就改，恶有恶报，只是时候不道

手机网友 *发表于 2015-1-28 22:20* · 发表于 2015-1-28 22:20

看了視频，这些公务官员，你们都不相信法律会有公道，居然在司法局里打人，納税人养你们，为人民服务。你们来践踏国家公信力。恶心！老百姓怎么想？

hezhensuo · 发表于 2015-1-28 23:41

视频中出现了哪些人如何辨别？所发视频直接显示造成的损失是什么？
所传视频明显存在误导。
已实际履行了生效的调解协议书，现在反悔可能得到支持？诚实信用何在？当时的档案材料应尽的告知义务是否存在是否记录？

hezhensuo · 发表于 2015-1-28 23:50

经过这几天的折腾，目的得逞了吗？上传的视频能真实再现是否存在公职人员打人?是谁在说话？是谁在虚张声势？违背客观事实的编造其后果也会承担法律责任。
若能通过法律途径解决或者本该属于诉讼解决的范畴，确借助不实不全面地编造，误导不明真相的网民，时间能证明一切。

hezhensuo · 发表于 2015-1-29 00:03

诊所负责人所传的视频仅有8秒在其投诉中直接说错了对象，将自己的过错在先避而不谈，将因诊所负责人歪曲事实的说话后引起旁人气氛而进行冲突，栽赃在杨的身上，以期误导网民。事实真相不容改变，不是口说或者虚假编造就能改变。若发了不实的帖文以及造成的后果必将受到相应惩罚。
与死者家属达成协议，并在调解协议书签字确认，按约定支付款项，加盖了公章，并不违法。
至于在调解过程中发生的冲突，是否造成损失，究竟是谁造成的是两回事？坚信不应谁能的编造就能改变客观事实和性质。

手机网友 *发表于 2015-1-29 07:42* · 发表于 2015-1-29 07:42

一而再再二三地捏造事实，其不当目的无法得逞。

手机网友 *发表于 2015-1-29 07:47* · 发表于 2015-1-29 07:47

一再称不实内容，最终能达到目的吗？究竟是谁在颠倒黑白？公安、卫生、调解委员会调解，化解医疗纠纷，是尽职尽责的体现，而非混淆视听，欺骗网民。

手机网友 *发表于 2015-1-29 07:47* · 发表于 2015-1-29 07:47

一再称不实内容，最终能达到目的吗？究竟是谁在颠倒黑白？公安、卫生、调解委员会调解，化解医疗纠纷，是尽职尽责的体现，而非混淆视听，欺骗网民。

手机网友 *发表于 2015-1-29 07:52* · 发表于 2015-1-29 07:52

你若有理，直接到公安提交所谓的全部证据材料，而不是避实就虚的说辞。您的真正目的究竟是什么大家是明白的？能实现吗？道义何在？

hezhensuo · 发表于 2015-1-29 08:26

干脆不要开诊所了，天天在论坛上进行不实声称，开结果如何？

手机网友 *发表于 2015-1-29 11:07* · 发表于 2015-1-29 11:07

有没有公务员组织医闹，拉到化成监狱一审便知，说不定还会供出几个大案要案

手机网友 *发表于 2015-1-29 16:51* · 发表于 2015-1-29 16:51

任何事情应靠事实说话，而不是凭空捏造，胡乱编造。

手机网友 *发表于 2015-1-29 18:14* · 发表于 2015-1-29 18:14

楼主家全家死光.全的瘟.人刚死钱到手.在多死几个就天天收钱的了，一个鸡的病还能活两天.有是走法律

手机网友 *发表于 2015-1-29 22:35* · 发表于 2015-1-29 22:35

骂人者有理吗？不实的举报能达到目的吗？干脆别开诊所，天天上网骂一下，就知道是什么人了？

手机网友 *发表于 2015-1-29 22:38* · 发表于 2015-1-29 22:38

既然您有理，也不会到处造谣了。

手机网友 *发表于 2015-1-29 22:46* · 发表于 2015-1-29 22:46

是否存在医疗责任？在2014年11月13日就应知悉，甚至采取相应措施。是否存在抢救不及时贻误时机？之前所开药和输液是否有问题？由谁说明和提供证明医方理应清楚。在调解委员会进行调解，本身就是互谅互让最终达成一致意见才签字确认。何况已由医方履行完毕。
现在，违背道义和原则，四处不实投诉，其目的是获取依据，推翻调解协议书，明显不能得逞。

手机网友 *发表于 2015-1-29 22:46* · 发表于 2015-1-29 22:46

是否存在医疗责任？在2014年11月13日就应知悉，甚至采取相应措施。是否存在抢救不及时贻误时机？之前所开药和输液是否有问题？由谁说明和提供证明医方理应清楚。在调解委员会进行调解，本身就是互谅互让最终达成一致意见才签字确认。何况已由医方履行完毕。
现在，违背道义和原则，四处不实投诉，其目的是获取依据，推翻调解协议书，明显不能得逞。

手机网友 *发表于 2015-1-29 22:46* · 发表于 2015-1-29 22:46

是否存在医疗责任？在2014年11月13日就应知悉，甚至采取相应措施。是否存在抢救不及时贻误时机？之前所开药和输液是否有问题？由谁说明和提供证明医方理应清楚。在调解委员会进行调解，本身就是互谅互让最终达成一致意见才签字确认。何况已由医方履行完毕。
现在，违背道义和原则，四处不实投诉，其目的是获取依据，推翻调解协议书，明显不能得逞。