“你又不是记者，凭什么采访？”

笔架山下忆旧

如果天赋采访权，那么，对方是不是天赋拒绝权呢？我想，任何关于权的东西，都会是有边界的吧。欢迎探讨，喷子绕行。

莽娃儿

笔架山下忆旧 发表于 2015-2-27 20:17
如果天赋采访权，那么，对方是不是天赋拒绝权呢？我想，任何关于权的东西，都会是有边界的吧。欢迎探讨，喷 ...

采访对象当然有权拒绝，这根本不是问题。

也跟公民是否有权调查问题毫无关系。

燕儿窝

我支持楼主观点:victory:

共看白鹭飞

燕儿窝 发表于 2015-2-27 21:07
我支持楼主观点

支持 燕儿窝 的观点

共看白鹭飞

唉，你认为人人都是光明磊落的么？有的人专门是为了做些伤天害理的事情的，而那些根本就是见不得光的。:shutup:

莽娃儿

不落大方 发表于 2015-2-27 18:22
采访权需要国家批准。比如在成都，很多媒体都没有采访权d

那是针对官办媒体的内部规定。并不适合全社会。

简单地比喻，一位阿姨到菜市场买菜，她货比三家，买到了最便宜实惠的菜。在这种情况下，她的调查活动就是一种采访，她把心得发现告诉其他人，就是新闻发布。如果认为她这种行为是违法的，很显然，这是荒谬的。

推理，公民对自己感兴趣的事进行调查，在不违反国家法律的前提下，将心得体会与公众分享，是天经地义的行为。即使结果有偏差，自也有法规约束，而不能说否认其这种权力。

那种认为公民没有采访权、调查权的人，要么是不了解自身的权力，要么是别有用心，以其逻辑推，现有的微博、微信、博客、BBS都是非法的。可自媒体风靡全球。在这潮流中，他们的这种论调，只是微不足道的哀号，只增笑耳。

说的好！

伍拾

支持楼主莽娃儿的观点，“如果真想否认民众的调查权、知情权，我想可能需要修改宪法，且退出联合国才可以做到”。

伍拾

　　支持楼主莽娃儿的观点，“如果真想否认民众的调查权、知情权，我想可能需要修改宪法，且退出联合国才可以做到”。

说这种话的人和其领导自身肯定问题，细查，绝对有事……正是由于中国有广大的群众基础，才得以推动打虎行动……我们的党推崇为人民服务，我们的企业推崇为上帝客户服务，这就告示人民和客户有知情的权力。

好好学习一下中国的新闻法，不是记者就没有采访权！

调查活动等于采访？？？？莾哥这观点不对？？记者，社工都是职业，职业的责任才受法律保护的！如考个驾照为什么呢？是不是是个成年人都可以去开车？？？还可以去开火车？？？？

我们每个人现在都都可以问某人:你老婆咋样？身高，体重，脚样？？？网上问与去现场问本质上没区别吧！你可以拒绝回答嘛！但我如果现在就指名道姓说在网上写出某人老婆的身高，体重，三围，性趣爱好？请问我违法没，道德是正常的不？

其实里面几个人，就打着知情权的幌子去实记者的采访权之实！这是违法的行为，还暂不说这几个人的动机目的是什么？

总之，记者去才是正当的！采访是国家法律赋予记者的权力。

记者与采访权的关系，仔细读标题嘛，你翻阅大量的法律文件来佐证:采访权仅属于记者！！！你莾，你还反对？

论点与论证大家读懂没？？？？？你又不是记者，凭什么采访？这是正确的！采访权只有记者才有的。不是网友就能冒充的！

莾哥标题该改为:你又不是记者，凭什么关注？

新闻系的娃儿可以写毕业论文了！

百姓没有采访权，那几个网友去想去，要去采访，莾哥是在给他们重新颁法律哟

自由鸟3526

如果人民没有知情权和监督权，宪法规定的人大又不是人民选举产生的，这个社会一如现在一样，无官不贪，腐蚀透了。
至于天赋拒绝权，属于个人隐私的可以套用，如果是身兼公众职务涉及的是公众职务的信息，说拒绝权那是无稽之谈。