关于对贴文《被人冤枉大庭广众猥亵妇女，该怎么办》情况说明

老孺子牛

在侦查阶段任何人不得干预侦查？？？

换句话说，是杜绝冤假错案的繁殖，不得不提出看法，建议。是谁在干预，制造其实早以一目了然。

老孺子牛

老孺子牛 发表于 2015-7-15 09:30
在侦查阶段任何人不得干预侦查？？？

人贵有自知之明好！

20012

莽娃儿 发表于 2015-7-14 18:15
gzcs说的不是有万分之一真的可能性，而是有百分之五十的可能性。因为决定事件性质的较关键部分，只存在有 ...

   如果法律是为制度服务的，我们说什么都没意义了，如果是用来为公民服务的，执行法律的人和机构就必须受到公民的监督，就算错位一些监督就不能包容了？这几年大量冤假错案曝光，人们质疑的不是法律本身，而是执行法律的机构和人，大量的谩骂之声，告诉我，谁会质疑这是语言暴力？一件件荒谬到极点的案件，是谁在赤裸裸践踏法律的尊严？件件事件都直指是那些执行法律的人和被操纵的机构，为此，谁在为公众的不满意买单？
      如果以法律的名义惩罚我们，我们是不是真的应该无话可说？沉默吗？要沉默吗！！？如果沉默----要么让那些执行法律的人强奸法律，要么让法律强奸你，多少人让那些强奸法律的人用法律强奸你呀！又请告诉我，谁又愿意用法律的名义被强奸？那些蒙冤受屈，没看到一个为此而得到快感的，尽是家破人亡呀！可是那些把法律当作屠刀的人却爽的高潮呀！
      当下的政府也一再强调要：公平、民主、法治，面对桩桩不合情理的案件，让人骂骂又怎么啦？就语言暴力啦？就是陋见啦？就是传递谬误啦？就是仇恨一切非要刻意制造对立的态度啦？我看你是言重啦！
       我不相信你能用语言暴力能维护，社会和法制理念，你应该相信只有更好的完善民主、法制，才能维护你的理念。
       谈什么民意呀，民意是一道道的伤口，民意仿佛是个不香不臭的屁呀！你没感觉经常被民意了么？
       就这个事件如果处理有问题和gczs一部分言语比较，加上这几天gzcs 的调查后，我觉得两种危害前者更大，让gzcs语言暴力一下，应该可以理解和包容，不要动不动上纲上线的。
       一个人不管用更什么方式和过程杀了另外一个人，过程不管有多对，但法律上这个结果你是不对的，换一个人杀，法律上你还是不对。一个案件对一个普通人来说，那里能得到确切的依据再说话？不要说百分之五十可能是错误的，哪怕是有百分之一的错误可能，就应该百分之百的提出质疑，和有可能违反到那条法规。
       反对我的反对无效，只是你的一个态度，不影响我对你无效的反对的反对。我坚决维护你批评的权利，如果你也想来揍我的话，你就不要再权衡什么概率了，善良的告诉你，你的概率为零，友情提示：我保证不打死你。

不良信息处理

没有人对高坪公文提一点意见吗？最后一页单独仅有落款盖公章究竟是不会公文，还是故意为之，方便以后把话搂回来，太让人疑惑了。

不良信息处理

莽娃儿 发表于 2015-7-6 00:08
这里面的确有不合常理的部分，但是请注意，不合常理并不等于不会发生。

就目前了解的情况看，兰某应该 ...

就算是事实，是发生了的，刑事案件没有强证，加之执法无录像，执法程序不严谨，也应认定未发生犯罪行为。

被告应推翻有罪证据。

不良信息处理

莽娃儿 发表于 2015-7-6 00:40
你目前既然已经聘请了律师，应该敦促律师就证人、证据、取保候审等手续做功夫。争取掌握扎实的证据，还原 ...

gzcs不理性了，虽然目前为止我更倾向于相信gzcs

不良信息处理

莽娃儿 发表于 2015-7-6 17:06
理论上，对双方都需要采取怀疑的态度。

网上围观的，一般没有那么多精力与时间去亲自采集证据，对事件 ...

打嘴仗骂人不好，我觉得谈事比骂人更有意义。

不良信息处理

莽娃儿 发表于 2015-7-7 11:49
@gzcs： 既然如此期望我与你讲“道理”，又何必指责我死缠，况且我并设有要走的表诉，你不懂法，连法制与法 ...

后三条回复，看了十几遍，真心看不懂，难道是我智商低的原因？

昵称是什么意思

流氓

昵称是什么意思

严厉打击！

多嘴猫

如果只有证人语言和当事人笔录，没有其他证据，我看这案有点悬。

1968lzs

老孺子牛 发表于 2015-7-15 18:09
人贵有自知之明好！

何为“人贵有自知之明为好”？

不良信息处理

肥豆芽 发表于 2015-7-3 21:20
唯恐天下不乱的人还真多！！

正式有了这一群“唯恐天下不乱的人”，我们的天下才没乱。

allanman

平安高坪 发表于 2015-7-3 11:37

我只对公告中的这几个字眼的表述非常感兴趣：掏出（意味着必须拿手解开裤扣拉链才能掏出）。顶向（意味着生殖器必须勃起，或者用手拿住生殖器）。那么，即便是用手拿着，当时也必须占用一个手。这样的举动似乎意味着郭某是不明事理的人，不讲原则的人。“郭某随后上车想将货车挪开，但兰某站在车前不准挪车”这句话的表述又意味着郭某是个明事理的人，但兰某又变成了不明事理的人了。