关于对贴文《被人冤枉大庭广众猥亵妇女，该怎么办》情况说明

莽娃儿

槐树镇往事 发表于 2015-7-6 04:59
在对事件没有现场了解，不确定，对警单方面的说辞，应本着怀疑、监督的态度，不能只看帖子里的一些信息就 ...

理论上，对双方都需要采取怀疑的态度。

网上围观的，一般没有那么多精力与时间去亲自采集证据，对事件的观点，多是依靠双方提供的信息得出的。这就需要根据自己的经验，判断彼此的说辞的合理性、真实度。得出不同的结论也是完全正常的。正因为这种特点，在回复时表达自己的观念，需要至少以他们彼此叙述中的事实为依据进行推理。如果连帖中叙述的基本事实都不顾，盲目地判断一方弄权，另一方无罪，也是种不负责任的态度。

你质疑我“判断警方说的是合情合理”，我不认同。我提出来的也是推演结果，并没有肯定，更象是与gzcs网友进行的认识论、方法论的讨论。我一再给发帖人强调建议的让律师搜集证据自证无罪，就表示了对警方的保留态度。

监督当然是我们需要的，要不我们有什么必要网上围观这些事情？可是个人理念中，还是觉得即使监督，也要有一定理性，要有法制精神，尊重该尊重的事实、证据等。不顾这些，搞成文革式的大民主，并不利于在法制范畴内解决问题，有可能也就背离了初衷。

172022564

这个回复可信度不高！

莽娃儿

槐树镇往事 发表于 2015-7-6 05:02
你问一下莽娃儿自己的事情，他满意不？

当然不满意。

他们作伪证，构陷……但当时缺乏经验，斗争没有取得理想的结果。

正因为如此，所以我会提醒后来者，凡事需要注重证据，注重方法，法制范围内解决。也正因为如此，才会积极围观一些热点事件，让无所顾忌变得有所顾忌。

赞同，我也加一个，老师怎么能与你联系

槐树镇往事

一般菜市场早上占马路上下货，哪里都基本一样，可以说是常态。
郭某车占马路上下货是不对
兰某应该明白骂人会产生对立、摩擦一系列可能有危险的后果
郭某出来就骂人脱裤子露XX不大可能，情理说不过去，至少应该受到言语的挑衅后才做出如此动作。在农村吵架、打架，女的掏卫生巾，男的掏XX时有发生，基本上是见怪不怪了，这种行为本就是农村的一种恶俗，适当的惩罚和教育是很有必要的，如果能用法律的方式慢慢地改变这种农村的恶俗是一个好事情，如果硬要把农村吵个架、打个小架，硬生生的套用在刑法里来处理，其实对双方的人和家庭并不是好事。大多数都认为‘法不容情、法律无情’，其实不然，任何国家的法律都基本上建立在一部分民风、民俗、民情、民理的基础上的，反过来说法律才是最有情感的，最有包容性的，法律里一些弹性的条款，估计应该参考了一些民风、民俗、在内，哪怕这些民风、民俗有点恶俗。
至于警方的调解、私了、拘留，不做评论，在事件的真相还未彻底清楚之前，适当的怀疑和监督是每个人的权利，国家任何单位，尤其执法单位更应该容许公民的质疑和监督，相信龙门警方能理解网民。
最后还是希望，双方坐下来好好谈谈，为这点事闹出这么大的问题和仇恨，也没有必要。

85404188

有钱就是爹！

85404188

手机用户 14.18.25.x 发表于 2015-7-4 16:15
回个帖，听说7月3号龙门派出所办案民警【何某】原郭某办案人上江陵镇办案，途偶郭某亲房放话说:这次郭某谁 ...

请警方回应，不回应等同默认

85404188

龙门派出所不尽责依法尽职处理“小纠纷”，解决“大矛盾”，实现民事案件“零转刑”。“群众利益无小事”，龙门派出所把关系群众利益的“小纠纷”、“小矛盾”当刑事案件事来办案。对本案矛盾纠纷未快调快处，限时调结，反让双方当事人自行私下里解决，是赖政、不懂法渎职侵权犯罪行为。
     对于一般纠纷，在查明事实，固定证据的基础上，及时进行调解;对于复杂、疑难的矛盾纠纷，属于公安涉案方面的从速从快及时汇报，认真受理，深入调查，公正处理所涉及的问题。对不属于公安机关管理的信访问题，告知当事人到相关部门处理积极做好疏导协调工作，最大限度地将矛盾纠纷化解在基层。高坪警方、检方你们二部门作到了吗！希望更大网民们评论，提醒警方、检方要守法，否则遭到警方、检方滥用职权受害人将是自己！

要经得住检验。

现在以进入司法程序，不可能坐下来在谈，如果有检察院退侦，希望公安在补充侦查阶段没有新的证据和犯罪事实，不要强行硬着头皮起诉，这样检察院还会第二次退侦，本身事情没多大，这样反反复复用尽所有司法时间，就是不坐牢羁押也如同服刑。当然犯罪事实确实充分，证据确着，应当严惩不贷，前车之鉴引起重视
相信公安，相信检察院

莽娃儿

gzcs 发表于 2015-7-6 19:13
仅凭楼主在本论坛发个求证题（实证）、袁彪证词、证言抓你是伪证。龙门派出所抓人仅凭一方当事人的证言、 ...

前面已经给你说得很清楚了，从双方言论看，完全可能是当时受害方没有提出告诉，让出警民警最初认为是民事纠纷，因此有协商处理一事。协商不成，通过调查，发现涉嫌犯罪，才走的刑事路线。

你有什么证据证明，当时派出所仅凭证言，而没有到犯罪现场场查勘提取实证？

具体到我的事，我能提出警方伪证的具体根据。这事件中你能提出什么有说服力的具体的东西证明？何况，即使存在不合理的部分，应当提醒当事人以现实的态度面对，积极找寻证据在法庭中自证清白，而不是成天作无效的口舌之争。

成天就这样无凭无据的乱说，你这不是帮人，是在害人。胡搅蛮缠，让人深陷诉讼中，浪费人力物力，这种无赖姿态是对法制的侮辱。

莽娃儿

gzcs 发表于 2015-7-6 21:21
明知没有犯罪嫌疑人的实证，仅凭肇事方的证词、证言，无视平民百姓的人身权利，利用执法工具，残骨调戏平 ...

请出示你认为“仅凭肇事方的证词、证言……”办案的证据。

提醒你一下，当事人自己有证词的。

就是爱美女

莽哥的意思是应该找证据,比如<证人,视频之类>不是光推测.

莽娃儿

gzcs 发表于 2015-7-6 21:53
已在104楼用你的案例与本案例作了比对性的回复，不合你意，你方可向你曾经的律师咨询一下，不要死缠；至 ...

回避不能解决任何问题。

你就明确、肯定、具体地讲清楚，你是以什么为凭证，提出你的那些观点的就行。

既然你在宣扬你的观点，而我又不完全认同，对不起，非得“死缠”下去不可，这既是个人习惯，也是网络规则，道理不讲清就不要走。如果你无理无据乱说，甭管别人怎样，我还真要跟你计较到底。

ysbe520

感谢莽哥来发帖，说起我发帖也是因为看了你的9天半自述受到的启发，本来大家都是本着好意来的，所以和和气气的嘛。虽然现在派出所不理我们了，也不让我取保候审，但我家人现在在积极为开庭审理做准备。相信不久会有个好的结果的，再次感谢大家的关注!!!

莽娃儿

ysbe520 发表于 2015-7-6 23:25
感谢莽哥来发帖，说起我发帖也是因为看了你的9天半自述受到的启发，本来大家都是本着好意来的，所以和和气 ...

请相信，绝大部分网友初衷都是好的，希望通过自己的言论维护公平公正。

但请你也理解，正是因为这种理想，需要相应的谨慎，想要掌握完整的情况，以事实、证据维护合法利益。

如果在这个过程中，你家的确碰到了不公正的对待，请及时上论坛呼吁，很多人一定会尽自己的微薄之力帮助你们的。

四川省南充市龙门派出所咋不出来普普法？怎么就不敢出来说明真相？网友们都很期待呢……